mi isla al mediodia

Perder o perder

2012-01-24T11:40:00.001-05:00

Hay un dicho que asegura que lo bueno sigue siendo bueno, siempre que venga en cantidades correctas. Que a partir de una medida determinada todas las cosas comienzan a dilapidar su magia y a trastocarse en lo mundano. Dicha expresión podría usarse por ejemplo para definir los clásicos españoles de futbol entre los equipos Barcelona y Real Madrid, que a partir del año pasado, han venido sucediéndose con una frecuencia inusitada.

Dado el carácter, tradicionalmente épico de estos clásicos, tanto partido entre estos equipos ha llegado a saturar a parte del público y la prensa. Sin embargo este servidor se declara encantado con dicha circunstancia. Mis límites para el buen futbol están lejos de ser sobrepasados, y recibo cada uno de estos encuentros con la misma ilusión de un regalo de cumpleaños.

Pero el hecho de vivir en Cuba (“la maldita circunstancia del agua por todas partes”) acarrea determinados inconvenientes para un aficionado al futbol. Comenzando por el detalle minúsculo de que el acceso a las grandes cadenas deportivas internacionales está vedado para el ciudadano promedio que no quiere meterse en problemas con la ley (si usted se pasa de listo y monta la antena parabólica en su casa, escondida, camuflada, quizás pueda deleitarse un par de meses con los partidos de la liga española, la premier league inglesa, o la serie A italiana. Pero también puede ser que reciba una visita policial y termine jugando al futbol con otros reclusos en un centro penitenciario). Si a este detalle, casi sin importancia, le sumamos el hecho de que todos los canales de televisión en Cuba son propiedad del estado, y son dirigidos siguiendo directrices “desde arriba”, sin demasiados análisis de rating, y con programas que duran 10 años en cartelera, entonces usted entenderá un poco el porqué el futbolero cubano ha aprendido a disfrutar el futbol en dosis minúsculas: dos partidos a la semana, uno de Europa y otro de alguna liga latinoamericana, con 3 días de atraso en caso de la liga de campeones, y con una semana completa, en caso de ser un partido de cualquier liga europea.

En dichas circunstancias, el hecho de que la televisión cubana, bajo el influjo de algunas almas caritativas, haya trasmitido los clásicos del futbol español, el mismo día en que ocurren (a veces en vivo, a veces un par de horas más tarde) resulta como para tirar cohetes.

Sin embargo, lo malo de las limosnas es que dependen del ánimo, generalmente voluble de los “benefactores”.

Sucede también que en Cuba solo tenemos un canal que incluye deportes en su programación, con un noticiero deportivo que dedica 20 minutos a los “gloriosos éxitos” de los deportistas cubanos, ya sea en la arena internacional o en torneos municipales o regionales o barriales… Y apenas 10 minutos para reseñar todo el resto del panorama mundial.
La consigna es clara y concisa: lo mío primero. Una frase usada por una marca de cerveza criolla para promoverse y que sirve también para inflar delirios de grandeza y promover mediocridades nacionales en detrimento de productos foráneos de mayor calidad. Lo mío no es mejor, pudiera decir la frase en una versión extendida, pero sí va primero… ¿Por qué? No queda claro. Simplemente porque es lo mío. Y punto en boca.

La frase en cuestión fue usada hace algunos días por una periodista local para fustigar la decisión de trasmitir el partido de la copa del rey entre el Real Madrid y el Barcelona, en detrimento del partido de beisbol que correspondía. Quizás nuestro pasatiempo nacional haya perdido espectacularidad, dijo la periodista, pero es nuestro. Y fue entonces que soltó la frase de la propaganda cervecera, como un dardo afilado y demoledor, dirigido al pecho mismo de los apostatas extranjerizantes que prefirieron mostrar el clásico español antes que un partido de beisbol local.

Tengo que confesar que el comentario de la periodista me llenó la cabeza de argumentos incendiarios. Y de inmediato comencé a buscar razones para justificar una opción sobre otra.

No se puede negar el hecho de que el beisbol es el deporte nacional y que generalmente tiene gran audiencia televisiva (de hecho es el único espectáculo deportivo que se trasmite seis días a la semana). Pero el clásico de los dos equipos grandes de España es un espectáculo tan raro y cautivador que solo puede compararse a determinados fenómenos astronómicos como los eclipses de luna o de sol, o el paso de algún cometa. Y el partido de beisbol sacrificado era un partido más, uno de tantos que se trasmite un día sí, y otro también. Sin embargo la consigna cervecera no admite ambigüedades ni excepciones: lo mío primero. Escúchese Los Van Van y no los Beatles. Léase a Padura antes que a García Márquez o Vargas Llosa. Disfrute a Silvio en detrimento de Serrat o Sabina. Lo mío primero y amen.

Perdido estaba en este debate “filosófico” cuando me di cuenta que había caído en una trampa sutil: me estaban obligando a escoger.

Beisbol o futbol. Local o internacional. Lo nuestro o lo de “afuera”. La tradición o la novedad.

El comentario de la periodista siempre había ido por los causes de que una sola de las opciones podía estar a mi alcance, y este servidor se había dejado arrastrar en esa dirección estéril.

Pero…

¿Y qué tal si el público pudiera escoger? El beisbol en un canal, el futbol en el otro, y la novela en un tercero. Y cada uno tomando la decisión que le place. O haciendo zapping entre unos y otros, formando una ensalada de dramatismo incalculable. O pasando de todo y marchándose a la cama (lo cual muchas veces termina siendo la decisión más sabia).
Fue entonces que me di cuenta de que se había producido una situación interesante, cuyo alcance iba más allá de los ámbitos del deporte y la televisión. Y es que, tantos años de escasez, embargo, improductividad e inmovilismo, nos han terminado convirtiendo en un pueblo binario. Donde tener dos opciones a escoger ya viene siendo un lujo. Así que hemos desarrollado algún tipo de condicionamiento que rechaza lo variado. Lo múltiple. No hay matices en nuestra paleta de colores. Es blanco o es negro. Es bueno o es malo. Es nuestro o es de afuera. Y a escoger se ha dicho.

Supongo que algo así fue lo que pasó por la mente de la periodista a la hora de redactar su comentario. Nunca vio una tercera vía. Tampoco se atrevió a imaginarla. Simplemente se dedicó a escoger entre dos variantes que le parecían irreconciliables, donde la existencia de una significaba la desaparición de la otra. Y de paso, quizás sin darse cuenta, nos conminó a hacer lo mismo.

Pero este servidor, después de pensar un poco prefiere imaginar que existe para Cuba una tercera vía. Y una cuarta. Y una quinta. Todo es cuestión de proponérselo. Y que el futbol puede convivir con el beisbol y la novela y los noticiarios y las películas. Y que, escapando del alcance de la programación televisiva, puede haber múltiples opciones para todos los problemas que enfrenta la nación. Todo es cuestión de no cerrarse a dos opciones. De no dejarse empobrecer por la costumbre. Porque entre perder o perder es preferible no escoger nada.

De -15 a -30

2011-07-05T18:13:00.000-04:00

Les doy tres opciones para que adivinen el significado de este número: -15

A) Numero de suerte para los Capricornio en los meses de verano.

B) Temperatura promedio de la etapa primaveral en la Antártida.

C) Diferencia de goles (anotados – recibidos) de la selección cubana de futbol en la última “Copa Oro” de la CONCACAF.

¿Ya se decidió por una? La casa cierra las apuestas y desvela la respuesta que es… la opción C.

No es interés de este post analizar las causas de la paliza futbolística que recibieron los cubanos en la “Copa Oro” (no creo haber desayunado lo suficiente como para meterme en ese tema), así que a los interesados en reabrir esa herida los remito al excelente artículo “Cien años de involución” publicado por Aliet Arzola en el “Tribuna de la Habana” hace ya casi un mes.

http://www.tribuna.co.cu/etiquetas/2011/junio/19/cien.html

El motivo que signa este post es otro (y el número también). Es el -30.

¿Y qué es el -30?

Ponga en un vaso de coctel estos ingredientes: insatisfacción al 99% de pureza, un par de gotas de desencanto y un chorrito de frustración. Agite bien, luego caliente la mezcla a fuego lento durante 15 minutos y sirva en un vaso metálico sin agarradera.

Ese es el -30. El nuevo coctel oficial del futbol cubano. Listo para ser patentado y servido en torneos nacionales y eventos en el exterior, y sobre todo, para ser consumido en cantidades industriales por los aficionados al futbol que aun viven en Cuba.

¿Y de donde me ha llegado la inspiración para crear de la nada una bebida tan poderosa?

De la prensa. Siempre de la prensa. Acabo de revisar la programación televisiva de la semana. En Cuba tenemos dos programas de futbol. Gol latino, que trasmite partidos de las ligas latinoamericanas (generalmente Brasil o Argentina, a veces México) y Gol, que trasmite partidos de las ligas europeas.

Y resulta que ahora mismo estamos en “Copa América”. O sea que el continente respira futbol desde la Patagonia hasta el Rio Bravo (porque México y Costa Rica aparecen como representantes de Centroamérica). La patria grande, al decir de Martí, vive al compás del futbol nuestro, del talentoso, brillante y descarado futbol que se juega de esta parte del mundo.

Sin embargo la programación deportiva de la TV Cubana de esta semana parece indicar que acá en la isla vivimos en otra dimensión del espacio-tiempo, un universo paralelo donde la Copa América no existe.

Echémosle un vistazo a la programación deportiva de la semana:

Lunes, 8 PM, Beisbol, Tope de preparación de los equipos ALBA vs Challenge (Cuba B vs Cuba A, para los no entendidos en la materia)
Martes, 8 PM, Beisbol, Tope de preparación de los equipos ALBA vs Challenge
Miércoles, 8 PM, Beisbol Juvenil, Cuba vs Canadá
Jueves, 8 PM, Beisbol Juvenil, Cuba vs Canadá
Viernes, 8 PM, Beisbol Juvenil, Cuba vs Canadá

La semana puede resumirse en una palabra: Beisbol. Ni aquel yankee reaccionario de Fox News, que criticaba a sus paisanos por irse a los bares a ver los partidos de futbol del Mundial de Sudáfrica podría ser más conservador. Tal parece que el beisbol lo inventamos nosotros y por tanto tenemos que defenderlo a toda costa, aunque los últimos resultados internacionales digan lo contrario

http://www.granma.co.cu/2011/07/04/deportes/artic01.html

Pero queda el sábado, siempre queda el sábado. El sábado es Gol, el programa insignia del futbol en Cuba, el inamovible. Sin embargo esta semana…

Sábado, 11 AM, Liga Mundial de Voleibol
Sábado, 2 PM, Liga Mundial de Voleibol
Sábado, 8 PM, Beisbol Juvenil, Cuba vs Canadá

Todo está dicho. A beber beisbol y (una pizca de Voleibol) y a disfrutar del -30. Que por ahora es solo un trago, pero ya veremos en la próxima “Copa Oro” como queda el balance de goles de nuestra selección.

PD: Reviso por segunda vez la programación de la TV y me doy cuenta de que he pasado por alto un detalle que ha estado a punto de empujarme a una posición injusta y radical.

Si que han tenido en cuenta el futbol esta semana. El Jueves a las 9 AM se proyecta el filme “El perro futbolista 2: la copa europea”.

No tenemos a Messi ni a Robinho ni a Forlán. No tenemos Copa América. Pero tenemos un perro futbolista en la copa europea. ¿Algo es algo? ¿O no?

Tirón de orejas

2011-07-04T16:43:00.000-04:00

“Después de las grandes guerras, siempre hubo ideales, siempre hubo utopías y esperanza de iluminar los caminos del mañana con la paz, con la igual dignidad humana, con la convivencia armoniosa. Porque unos valores indiscutibles (justicia, libertad, fraternidad) movilizaban y daban sentido a la vida de muchos ciudadanos.

La gran diferencia con la situación actual es el vacío espiritual, intelectual, anímico, que rinde y paraliza a mucha gente, porque han pretendido (y en buena medida conseguido) que todo el espacio se llene de entretenimiento, de bienes materiales, de pasatiempos… de personas dóciles y resignadas que permiten que su vida discurra a golpe de acontecimientos supranacionales, que se presentan inexorables”

Fragmento del artículo “¿El mundo tiene arreglo?” de Federico Mayor Zaragoza (ex director general de la UNESCO)

Hay que jugársela

2011-06-24T10:59:00.002-04:00

Lo dijo el incansable Alfredo Guevara en un debate con estudiantes y profesores de la facultad de química de la universidad de la habana. No aparece por ningún lado la fecha en que ocurrió este encuentro, pero en un momento de su intervención, Alfredo Guevara habla del congreso del partido como algo que iba a desarrollarse con posterioridad.

Es una lástima que no haya podido estar allí, porque este es un dialogo fecundo y sincero, y en este país estamos sobrados de discursos pero escasos de diálogos. Y la fecundidad y la sinceridad han estado demasiado tiempo a la sombra.

El texto es largo pero vale la pena leerlo y releerlo, desde las palabras de Alfredo Guevara hasta las preguntas de los profesores y estudiantes. Todo el mundo hablando claro, sin tapujos, el único lenguaje en que se puede discutir la realidad cubana de hoy.
Los dejo con dos breves fragmentos de la intervención de Alfredo Guevara y el enlace al texto integro en Cubadebate (que honra su nombre al publicarlo).

Fragmento 1:
“Lo he dicho en otras ocasiones y no quiero dejar de repetir aquí ante ustedes, que el crimen más grande que podemos cometer es aceptar que la ignorancia ocupe cargos, -claro, encarnada en personas-, que la ignorancia tenga poder sobre los demás. Y hay demasiada ignorancia en nuestro Estado todavía, en nuestro Estado y organizaciones sociales, incluyendo el Partido, hay demasiada ignorancia con poder sobre personas. Creo que ese es un crimen de Estado, y es un crimen que tenemos que rectificar a fondo: ¡no a la ignorancia! Para poder tener poder sobre los demás hay que tener, ante todo, verdaderos conocimientos sobre lo que se va a dirigir, y, desde luego, una formación ética.”

Fragmento 2:
“Yo considero que podemos esperar de los cambios propuestos, que el tejido actual, que no tiene que ser eterno, puede ser modificado y enriquecido y que debe ser modificado y enriquecido permanentemente, el tejido actual de poder popular existe, ¿y para qué existe? Existe para decir que existe, pero…, yo no sé dónde viven cada uno de ustedes, pero estoy seguro que sus padres o ustedes mismos si tienen una participación activa en el barrio, en la demarcación, si se dirigen al delegado es porque son de un optimismo extremo, porque el pobre delegado es un pobre diablo que ha tenido el valor de aceptar la condición de delegado porque seguro que en el barrio nadie quería ser delegado y él lo acepta como una disciplina del Partido, o del Estado, o de lo que sea, porque él sabe que no sirve para nada y todos los ciudadanos saben que no sirve para nada.

Pero si nosotros reviviéramos ese tejido que realmente se intrinca por toda la sociedad, si lo reviviéramos y entonces en lugar de ser Poder Popular fuera popular y poder, yo creo que nosotros estaríamos dando un paso de primer orden hacia la democracia socialista que no puede ser de arriba abajo y de abajo a arriba en conexión directa a través de 17 mil correas de transmisión. Las correas de trasmisión han llegado a ser, en lugar de correas de trasmisión, ya que lo invaden todo, una verdadera maleza. Es decir, una selva intrincada en que no se ha cultivado ningún terreno.”

Enlace

El tren se mueve (parte 1)

2011-06-17T22:55:00.000-04:00

Todo comenzó con un tren. Un viajero, molesto por el cumulo de indisciplinas sociales sufridas en el trayecto Santa Clara – Morón – Nuevitas, se armó de pluma y papel y lanzó una carta-dardo contra las autoridades ferroviarias a través del espacio “Cartas a la Dirección” del Periódico Granma.

La carta fue publicada el 1 de Abril del 2011 bajo el título: “Acerca de los ferrocarriles”. Estaba bastante bien redactada y era una denuncia en toda la regla sobre una de esas “paradojas cubanas” (situaciones problemáticas que todo el mundo conoce y nadie arregla). Hasta ese momento:

Viajero Inconforme 1 – Unión de Ferrocarriles de Cuba 0.

La respuesta de la Unión no se hizo esperar. Solo 57 días después (27 de mayo) apareció publicada en la misma sección del periódico. Venía firmada por José Darío Rubio Frómeta, Director de la Empresa de Servicios Generales de la Unión de Ferrocarriles de Cuba.

La carta del funcionario ferroviario es uno de esos documentos de intenso valor histórico, que harán las delicias de los arqueólogos dentro de quinientos años.

Comenzaba con un tono luctuoso como de obituario:

“De gran consternación para todos los ferroviarios y revolucionarios en general resultó la denuncia publicada en ese diario el 1ro. de abril, nos asiste la vergüenza y el compromiso moral de a la mayor brevedad revertir los lamentables hechos denunciados en la misiva.”

Continuaba con una breve pero intensa y muy detallada explicación de las medidas tomadas para erradicar el problema planteado por el Viajero Inconforme:

“Como resultado de un exhaustivo análisis, se orientó la elaboración de un Plan de Medidas donde se involucran la Policía Nacional Ferroviaria, y las entidades del sistema, el cual sin dudas, unido al factor humano, revertirán la imagen del servicio que brinda el tren.”

Y culminaba su misiva con un verdadero canto a la esperanza:

“Sepan que hay mucha dignidad y valores en los trabajadores del ferrocarril, que sin duda alguna sabrán dar un salto positivo en la transformación de nuestros servicios […] Por eso le decimos a Armando B. Núñez Rodríguez (Viajero Inconforme) y a todo nuestro pueblo que la batalla por la recuperación del ferrocarril ya la estamos librando.”

Después de leer una carta como esta, uno no puede menos que sentirse reconfortado con los logros del sistema educativo cubano. Quizás nuestros funcionarios ferroviarios no puedan lograr que los trenes anden a tiempo, o incluso que anden, pero en cambio, pueden escribir cartas afectuosas y emotivas que llegan al corazón de la gente.

Continuará…

Lo dijo Mafalda

2011-06-15T18:15:00.000-04:00

¿Y no será que en este mundo hay cada vez más gente y menos personas?

Discriminación nasal

2011-06-09T14:12:00.001-04:00

Cartel a la entrada de un círculo infantil en un barrio de la Habana:

“PROHIBIDA LA ENTRADA DE NIÑOS CON SECRECIÓN NASAL VERDE”

Es una lástima que no llevara una cámara encima. Una foto del cartel habría sido mil veces más elocuente.

Nota:
Circulo infantil = jardín de la infancia, guardería, etc. Lugar donde se cuidan niños pequeños.

También la lluvia

2011-06-07T16:24:00.002-04:00

Resulta que tenemos una vida que vivir, una sola por desgracia. Hay que comer, vestirse, tener un techo, educar a nuestros hijos, cuidar de la familia. Pero resulta también que conformarse es de cobardes, y por eso no queremos solo comer, sino mariscos y vino blanco y un delicioso postre de chocolate. No solo vestirnos, sino la moda (¡Ay, la moda!). No solo un techo, sino una casa grande, con cuartos para los niños y una sala amplia con un TV de muchas pulgadas para ver futbol y novelas, y terraza para tomar el té. Luego resulta que también cargamos con el ego, ese animalito baboso que nos habita dentro, y que pide triunfos y gloria, y al que nunca podremos llegar a complacer del todo. Entonces, cada día hay que levantarse y salir a la calle, a luchar por esa comida, esa ropa, ese techo, rezando en voz baja para que el ego no exija demasiado. Y esa pelea de todos los días nos va desgastando. Nos va quitando color, nos va tornando grises.

Resulta que cuando niños, el bien y el mal estaban perfectamente definidos, y nosotros, claro está, éramos capitanes del bando del bien. Pero luego nos hicimos adultos, y nos alcanzó la rutina. Comida, ropa, casa, ego. Y entonces, como por arte de magia, las fronteras entre el bien y del mal comenzaron a difuminarse ante nuestros ojos. Y ahora el bien ya no era tan positivo si de alguna forma nos molestaba (impedía nuestros planes, enlentecía nuestro crecimiento, obstaculizaba nuestro futuro), y el mal, ya no nos parecía tan diabólico siempre que alcanzara solo a los demás, y nos dejara ilesos, siempre que significara una oportunidad de avanzar un paso más rápido que los otros, un atajo que nos pondría delante en la carrera.

De estos temas y de otros nos habla “También la lluvia”, la última película de Icíar Bollaín, que algunos cubanos tuvimos el privilegio de ver en el pasado Festival de Cine de la Habana. Del dilema entre elegir entre tener o tener vergüenza. Ver el lado oscuro en la pantalla del TV y sentir que tenemos que hacer algo al respecto (ALGO!!!), o hacer zapping y pasar a un programa de variedades. Olvidar los límites del bien y el mal que trazamos cuando niños, o rescatarlos y empezar de nuevo.

Comunismo 2.0

2011-06-04T19:41:00.003-04:00

Acabado de leer en mi página de Facebook:

“Vladimir Ilich Lenin ahora es amigo de Karl Marx y de Federico Engels”

¿Será que todo vuelve a empezar de nuevo?

La redención de Mou

2011-06-02T12:17:00.004-04:00

Domingo pasado, 4 am. Suena el teléfono con insistencia. Me levanto de la cama con el corazón en la boca. Una llamada a esa hora tan incómoda significa malas noticias. Ni siquiera cabe la posibilidad de que sea un equivocado (los equivocados pueden llamar quizás hasta las 2 am, nunca después).

-Oigo, oigo – digo con desesperación.

- ¿Viste el partido? –pregunta alguien del otro lado de la línea.

Mi interlocutor habla el español con el acento cosmopolita de quien ha nacido en Portugal y ha pasado largas temporadas en Londres y Milán.

- Son las 4 de la mañana José – digo como única respuesta.

- Oh vamos – dice él – es domingo. Seguramente acabas de acostarte.

José está tan acostumbrado a tener la razón que ha perdido la capacidad de dudar de si mismo. Se lo hago notar.

- Bueno – dice intentando zanjar el asunto - ¿por fin me vas a decir si viste el partido?

Las ligas en Europa terminaron y a José el futbol que se juega de este lado del atlántico no le mueve el pelo. Así que esta vez “El partido” no admite confusiones. Es la final de la UEFA Champions League que se jugó el sábado en Londres, en el nuevo Wembley, entre el Barcelona y el Manchester United.

- Claro que vi el partido – respondo – Ganó el Barza 3 a 1. Goles de Pedro, Messi, y Villa.

- ¿Y qué te pareció?

- Creo que deberían haber multado al Barza por exceso de futbol – le digo para molestarlo.

- Ahórrate las licencias poéticas – dice él con tono ríspido.

- Arrollaron al United – continúo – Los Guardiola Boy´s le pasaron por arriba con la sutileza de un tren de carga.

La respiración de José se crispa con la mención del entrenador del Barza. Cuenta hasta 10, se controla y vuelve a hablar.

- ¿Y nosotros? ¿Cómo quedamos nosotros?

- Bien José. Quedaste bien. En los primeros 10 minutos parecía que el viejo Sir Alex había descubierto el gran secreto de los alquimistas de Macedonia: la forma de frenar al Barza jugando al futbol, pero era un simple espejismo. Una ilusión tan pasajera como un arcoíris en día de lluvia. Después que el Barza despertó, se adueñó de la pelota y del terreno. Dándote la razón, José, y desarmando a todos los que te han acusado de soberbio. Justificando tu apuesta por Pepe, el juego ríspido y toda la desmesura defensiva. Definitivamente no hay otra forma de pararlos. No en este momento.

- Bien – dice José, evidentemente satisfecho con mi respuesta – te dejo dormir. Hablamos otro día – y luego cuelga.

Me he quedado con ganas de preguntarle por Sir Alex. “Aún está muy tocado”, seguramente habría dicho, “tiene pesadillas con Iniesta y con Xavi. Y siente que Messi lo persigue. Lo ve en todas partes al mismo tiempo. Está tomando pastillas, el pobre…”

Pero José me ha colgado antes de darme esa respuesta, o cualquier otra parecida. Y yo lo entiendo. Sé que está ocupado, muy ocupado, buscando el gran secreto de los alquimistas de Macedonia. Como parar al Barza jugando al futbol. Imagínate.

Good bye...

2011-05-28T12:55:00.000-04:00

Abro el órgano de hoy (Órgano= periódico Granma, órgano del Partido Comunista de Cuba) y me encuentro en la página 13 una entrevista con Daniel Bruhl, un conocido actor alemán que por estos días ha estado en mi ciudad, rodando “Siete días en la Habana”, un filme armado a partir de siete historias distintas, dirigidas cada una de ellas por gente de renombre en el mundo del cine (Lurent Canet, Benicio del Toro, Julio Medem, Pablo Trapero, etc).

Resulta que Daniel es uno de mis actores preferidos. Porque tiene mucho talento y porque además parece tener el don de escoger bien sus películas ( Good bye Lenin, Un amigo mío, Bastardos sin gloria), así que leo la entrevista con muchísimo interés, sin embargo al final solo queda el desencanto.

A las preguntas sin sustancia de la periodista (¿Cómo te preparaste para el personaje?, ¿Cómo ha sido la experiencia de trabajar con este director?), Daniel da respuestas automáticas. El final sobre todo no puede ser mas tópico (aunque no por ello deje de ser cierto) “La Habana es impresionante en todos los sentidos, no tiene nada que ver con lo que he visto en mi vida”. Amén Daniel y sigamos adelante.

Sigo revisando el órgano y llego a las páginas 10 y 11. Los viernes toca “Cartas a la dirección”, una novísima sección del órgano donde se publican las cartas de los lectores con quejas, sugerencias y preocupaciones sobre el presente, y sobre todo el futuro, de nuestra querida patria socialista. Amén de nuevo.

Leo las cartas (algunas muy buenas, otras no tanto) y luego las respuestas de los “acusados” (generalmente empresas estatales y/o organismos de la dirección central del estado), y de pronto siento un deja vu.

La imagen de Daniel Bruhl en la pagina 13 y el texto de las “cartas a la dirección” (incorrecto el nombre de la sección, mejor sería cartas de los lectores, o algo por el estilo) me remiten como por arte de magia a una escena de “Good bye Lenin”, filme donde Daniel interpretaba a Alexander Kerner, el hijo de una mujer cuyo esposo ha abandonado la familia y la patria y se ha marchado a probar suerte a Berlín Oeste (la ciudad del otro lado del muro).

En la escena en cuestión la señora Kerner está planchando en la sala de su casa, acompañada de una vecina que ha venido a recabar su ayuda para escribir una queja y mandarla a algún sitio (quizás la sección “Cartas a la dirección” del órgano del PSUV ((Partido Socialista Unificado de Alemania)).

“...Pero una mujer de cierta edad”, dicta la señora Kerner y la vecina copia, “no podía ni quería usar las pantimedias que le ofrecían. Incluso en la RDA no solo hay princesas sobre hielo y camaradas exquisitamente esbeltas. No puede ser posible que las esposas de los trabajadores y granjeros sean castigadas con los combinados de moda luego de 40 años de nuestra república. Saludos socialistas. Hanna Schafer.”

Mientras la señora Kerner le dicta esta carta a su vecina, en el TV aparecen imágenes de un grupo de funcionarios (los de la primera fila bastante mayores) contemplando un desfile militar como parte de las celebraciones del 40 aniversario de la fundación de la RDA (República Democrática Alemana).

Mirando las imágenes del grupo de funcionarios (que imagino sean los miembros del comité central del PSUA), Alexander dice:

- Se están felicitando a ellos mismos, todos esos viejos bastardos.

- Bien, no tienes que mirar, dice la señora Kerner.

- Mamá, ¿no te das cuenta de lo que pasa aquí?, dice Alexander.

- ¿Y tú qué quieres?, pregunta ella, ¿Largarte? Nada cambiará si todos se marchan. Sigamos.

Fin de la escena.

Recuerdo como si fuera hoy el día en que vi la película. Salí a la calle completamente atontado, como si me hubieran dado con un mazo en la cabeza. Para los habitantes de los ex países socialistas de Europa Oriental el filme les hablaba de su pasado. Para los espectadores del resto del mundo era solo una ficción más, pero para las personas que salieron conmigo de la sala de cine, “Good bye Lenin” hablaba de su presente, lo cual nos convertía casi en fenómenos de feria: éramos los últimos ejemplares de una especie extinta.

Regreso entonces a la entrevista de la pagina 13. Cierro los ojos e imagino que, justo antes de terminar, la periodista dispara su última interrogante: Daniel ¿Qué recuerdos de “Good bye Lenin” te despierta la Habana?

Definitivamente, una respuesta sincera a esa pregunta hubiese ameritado una tirada extra del periódico.

Hay violencia…

2011-05-19T09:31:00.000-04:00

Hay violencia porque hemos honrado cada día la violencia, escribió Arthur Miller en un artículo publicado por el New York Times el 16 de junio de 1968 bajo el titulo “The trouble with our country”. Artículo que rescato por un par de frases que parecen escritas hoy a raíz de los sucesos en Libia:

“Debemos empezar a sentir la vergüenza y la contrición que nos hemos ganado antes de que podamos empezar a construir una sociedad pacifica, y con mayor motivo, un mundo en paz. Un país donde la gente no puede andar en paz por su propia calle no tiene derecho a decirle a ningún otro país como debe gobernarse, y menos aún a bombardear y achicharrar a sus habitantes.”

PD: No puedo opinar con claridad sobre los sucesos en Libia porque nunca he estado allí, y para hacerme una idea cabal del problema tendría que visitar el país y hablar con sus habitantes (los dos bandos). Por un lado Gadafi no me despierta ninguna simpatía. Lleva más de 40 años dirigiendo el país y eso lo desacredita mucho ante mis ojos, pues desconfío absolutamente de los “profetas” que se aferran al poder. Por otro lado resulta más que evidente que los intereses de Washington y el resto de la OTAN en Libia tienen tanto de humanitarios como de desinteresados. Y por último, formarse una opinión a partir de lo que publica al respecto la prensa occidental es una opción casi tan ingenua como creer en las palabras de Mourinho antes (o después) de los partidos. Lo único seguro en este asunto es que mientras escribo estas líneas, las bombas siguen cayendo sobre Libia, y las palabras de Arthur Miller continúan resonando a través del tiempo.

Conexión

2011-05-05T21:26:00.002-04:00

1980. El joven Osama (23 años) se ha ido a Afganistán a pelear contra las tropas soviéticas que han ocupado el país un año antes. El decimoséptimo hijo de Mohammad bin Laden (tipo de mucha plata) recluta guerrilleros y establece campamentos. Comienza a recibir entrenamiento por parte de la CIA. Aprende a mover dinero a través de sociedades fantasmas y paraísos fiscales; a preparar explosivos, a utilizar códigos cifrados para comunicarse, y otro montón de cosas divertidas.

Mientras tanto el imberbe Obama (19 años) estudia Ciencias Políticas en la Universidad de Columbia, con una especialización en Relaciones Internacionales. Lee con interés las noticias de Afganistán, donde los EUA y la URSS mueven sus peones en la partida de la Guerra Fría. Unos cuantos veranos más tarde, en medio de su campaña a la presidencia, reconocerá haber consumido cocaína, marihuana y alcohol en sus años de juventud. La lógica indica que algo de eso debe haber pasado en este periodo de alocada universidad.

Ese mismo año, en algún lugar de la Habana, el pequeño cubano de la isla mira asombrado las imágenes de Arnaldo Tamayo Méndez encaramándose al espacio a bordo de la Soyuz 38. Cuando duerme, sueña con el cohete elevándose sobre el cosmódromo de Baikonur entre nubes de fuego. Afganistán no aparece en sus sueños. Tampoco la universidad de Columbia.

2001. Las torres gemelas del Word Trade Center caen abatidas por el impacto de dos aviones. El gobierno de los EUA se apresura a nombrar un culpable: Osama bin Laden. El viejo amigo de la CIA se ha vuelto contra “America” y ha enseñado los dientes. Después de su exitosa experiencia en Afganistán ha fundado una organización terrorista llamada “al Qaeda” como “un movimiento de resistencia islámica”.

En un primer momento Osama niega cualquier responsabilidad con los atentados en un comunicado difundido por Al Jazeera. Pero el gobierno de EUA no le cree y sale a cazarlo por el mundo.
Para esta fecha Obama acaba de cumplir cuarenta años y se ha convertido en un respetado profesor de derecho constitucional en la facultad de leyes de la Universidad de Chicago. Desde el año 1997 es senador estadual (¿se dirá así?) por el decimotercer distrito de Illinois. En el año 2000 optó por un puesto en la cámara de representantes que no consiguió (aun faltan tres veranos para que llegué a convertirse en Senador de los EUA). Incluso ha escrito un libro: “Los sueños de mi padre: Una historia de raza y herencia”.

En la Habana el cubano de la isla mira azorado las imágenes de las torres cayendo. Es un espectáculo triste que nunca imaginó que pudiera verse en televisión. “El mundo cada vez está peor” dice la gente en la calle, el cubano de la isla no lo cree pero las imágenes de las torres en llamas lo hacen temer por el futuro que se avecina.

2011. El cubano de la isla está tomando un baño y maldice su falta de visión. Ha olvidado poner el motor que sube el agua a los tanques y el chorro que sale de la ducha es cada vez más débil. Mientras intenta adivinar si el agua alcanzará para quitarse el jabón de encima oye la noticia a través del twitter callejero. Un vecino en un balcón a una vecina en el pasillo: Fulana, ¿oíste la noticia? ¿Cuál noticia?, pregunta ella. Mataron a bin Laden.

La noticia ha aterrizado en la Habana a través de las antenas clandestinas y se propaga enseguida. Luego el noticiero “oficial” la confirma. Un comando especial del ejercito de EUA se “dejó caer” en la casa-refugio de Osama en Pakistan y le dejaron unos cuantos tiros encima, recado especial del antiguo profesor de leyes, ahora Presidente de los EUA, Barack Obama. Los militares afirman haber lanzado el cadáver al mar. Aun no hay fotografías, o hay una pero es falsa.

Al cubano de la isla la noticia lo deja pensando el tiempo preciso para que se le acabe el agua, así que tiene que abandonar el baño (maldiciendo hasta el infinito y más allá) a prender el motor.

Luego en la noche, sale a comprar pan y de camino levanta la cabeza y mira al cielo. El mismo cielo que escrutaba hace más de 30 años en busca de la Soyuz 38. El cubano intenta imaginarse al niño Osama mirando las estrellas en algún lugar de Arabia, y al niño Obama persiguiendo cometas desde Honolulu y se pregunta si hubo un momento en que las cosas pudieron torcer el rumbo y ser diferentes a lo que terminaron siendo, o si por el contrario todo estaba escrito desde el principio. Luego se pregunta si en ese preciso instante, mientras él camina a la panadería, habrá otro par de niños que miren el cielo desde sitios distintos, y cuyos destinos hayan comenzado a trenzarse desde ahora para unirse en el futuro.

El cubano de la isla llega a la panadería y descubre que el destino del pan y el suyo no estaban destinados a unirse (el pan se ha acabado), así que mira el cielo por última vez y luego regresa a su casa.

Ausencia

2011-04-29T11:59:00.002-04:00

Hubo una vez un tipo que blogueaba. Con las manos y los pies blogueaba el tipo, y a veces incluso con el cuerpo entero. Al tipo le gustaba hacerlo por una razón no demasiado lógica. El blog se le antojaba una pared de una calle de una ciudad cualquiera. Y entonces, cuando pasaba por allí, no resistía la tentación de la pared en blanco (o en gris, en dependencia del día), y le nacía el antojo de ponerle palabras encima. Era muy excitante (y casi clandestina) la sensación de estar allí, en aquella calle, desflorando la pared con ideas, lamentos, maldiciones, chistes, frases, cuentos, y cualquier otra cosa que le viniera en gana.

Pero eso no era todo. Para colmo de males había gente que al pasar se detenía a leer. Y algunos (sin duda los más atrevidos, los menos respetuosos de la ley de las paredes en blanco) se atrevían a comentar la idea, el lamento, la maldición, el chiste, la frase, el cuento, y cualquier otra cosa que estuviera escrita.

No se puede decir que fuera algo bonito, ni mágico, pero se sentía bien. Para el tipo que blogueaba, escribir sobre aquella pared era algo tan natural como los demás asuntos de la vida que se supone que son naturales (y que a veces no los son tanto). Y las cosas fueron así por un tiempo, hasta que un día…

Lo escribió Albert Camus:

2011-04-20T10:33:00.004-04:00

“A veces imagino lo que dirán de nosotros los historiadores futuros. Les bastará una sola frase para el hombre moderno: fornicaba y leía los diarios. Después de esa rotunda definición, me atrevo a decir, el tema quedará agotado”.

PD: Ahoya ya no son solo los diarios. Ahora están los blogs y está Facebook, Twitter, los canales de noticias, los reality shows y un montón de etcéteras. Pero no sé por qué en el fondo me suena que todo sigue siendo igual.

¿Emprendedores!

2011-04-16T07:44:00.004-04:00

Al cubano, isleño al fin, le gusta sacar pecho por lo suyo. Su equipo es el mejor, sus mujeres son las más bellas, somos los más sabrosos, los más calientes, los más atrevidos, etc, etc, etc.

Si sumamos a eso, cierta tendencia al conflicto y a la palabrería que nos llegó por el mestizaje entre españoles y africanos, tendremos un coctel de patriotismo, que explota como una bomba de feria (totalmente inofensivo pero con un ruido tremendo).

Entre esos argumentos que muestran nuestra supuesta superioridad está el referido a nuestra capacidad de iniciativa.

“El cubano enseguida que llega a un lugar se hace notar”

“El cubano se cuela por el ojo de una aguja”

“Al cubano siempre se le termina ocurriendo la idea que le pone la tapa al pomo”

Y un sinfín de frases parecidas que he venido escuchando desde que tengo uso de razón.

Sin embargo, este servidor nunca ha creído mucho en esos argumentos. He pensado siempre que hay tantos cubanos “vivos” (despiertos, ocurrentes) como cubanos “bobos”, cubanos con iniciativa, como cubanos sin ella, etc, en proporciones que no deben exceder los parámetros establecidos internacionalmente.

Tampoco se puede pasar por alto el hecho de que las características del sistema económico imperante en Cuba en los últimos 50 años no es que hayan propiciado demasiado el desarrollo de la creatividad y la iniciativa personal. Más bien lo han congelado, aplastado, reprimido, y cualquier otro verbo de similar significado que usted logre adicionar a esta lista.

Sin embargo ahora, en estos tiempos inclasificables, en los que hasta Marx y Engels se halarían los pelos de desesperación, la ciudad se inunda de pequeños negocios familiares y la iniciativa comienza a florecer.

Y es entonces que el tema del emprendimiento vuelve a salir a flote. De 100 cafeterías que uno se encuentra a su paso, 99 son idénticas (idéntico menú, idénticos precios, calidad similar), lo que me hace desconfiar una vez mas de nuestros pretendidos dones creativos.

Pero entonces aparece un amigo y me hace un par de anécdotas que me obligan a reflexionar sobre el tema.

Primero me cuenta de alguien que ha comenzado un pequeño negocio de cambista ambulante. Sucede que el pasaje de los ómnibus urbanos (el famosos ex-camello, ahora metrobus, con tan poco de metro y tanto de bus ) cuesta 40 centavos de peso, lo que en monedas de uso corriente se suele pagar con dos monedas de veinte centavos (las famosas pesetas cubanas). Pero sucede también que el menudo escasea (dado su poco uso y valor), lo que obliga a que gran cantidad de personas tenga que abonar un pasaje de 40 centavos con una moneda de un peso (equivalente a 100 centavos), perdiendo la diferencia. Es entonces que aparece el ocurrente cambista, y nos ofrece una transacción donde a cambio de una moneda o billete de un peso, recibimos 80 centavos en pesetas, lo que nos permite, a cambio de veinte centavos de comisión, convertir nuestro peso en dos viajes de metrobus.

La segunda historia que me cuenta mi amigo se limita a un cartel puesto en la ventana de una vivienda. “Se sacan piojos”. En este caso huelgan los comentarios.

De momento, entre tantas ideas que surgen intentando alcanzar el éxito, me quedo con estos dos campeones del emprendimiento. Sin embargo no dudo que haya alguien que al leer estas líneas haga una mueca de disgusto, porque el mundo es así, y cada quien enfoca las cosas a través del prisma con que le conviene verlas.

Lo que nadie podrá negar es que lo inusual de las tareas que han asumido estos dos campeones, no opaca en lo más mínimo la utilidad de su labor. Sería una locura, digna del mejor de nuestros burócratas, la ubicación de sucursales bancarias en cada parada de metrobus, y ni que decir de la creación de la empresa consolidada para la lucha contra la pediculosis (piojos).

Así que mis campeones deberían continuar ejerciendo sus labores con tranquilidad. Porque lo útil debe llegar para quedarse. Y en cuanto al tema de que somos tan creativos aun no me convenzo, pero casi.

"Obama: I caught you"

2009-07-11T15:39:00.002-04:00

PD: El video de los acontecimientos muestra que Obama parece estar mirando hacia el escalon donde iba a poner el pie de la muchacha, el que si queda completamente "expuesto" en el video es Sarkozy, al que "se le parte el cuello" detras de la brasileña. En fin, de todas formas, ambos pueden ser declarados inocentes, porque cuando "la naturaleza" nos muestra su lado bello en una forma tan... "visible", no queda otra remedio que detenerse y admirarla :)

Imaginemos...

2009-07-08T21:40:00.001-04:00

...que al terminar la gira internacional en la que está envuelto, el presidente Obama retorna a EUA, y esa misma noche es sacado de su cama por un comando militar (de esos que aparecen en las películas de Hollywood), y montado a la fuerza en un avión con destino a Canadá. Imaginemos que la orden de desalojar a Obama de la Casa Blanca proviene de las más altas instancias del Pentágono, que actúan en complicidad con una mayoría del congreso (incluyendo muchos demócratas) y con todos los jueces de la corte suprema.

Imaginemos que los organizadores del complot alegan que el presidente Obama ha puesto en juego la seguridad nacional de los EUA, al no tomar medidas drásticas contra Irán o Corea del Norte, y cuestionan la supuesta conveniencia para la unión del nuevo tratado de reducción de armas nucleares que debe firmarse con Rusia. Imaginemos que estos "defensores de la democracia" se sienten incómodos también por las recientes propuestas del presidente Obama de reestructurar el sistema médico de los EUA.

Imaginemos que Nancy Pelosi (líder de la cámara de representantes) toma juramento como nueva presidenta de la unión, y se encarga de mostrarle al mundo a través de las cámaras de la CNN (no podía ser otra), que la democracia norteamericana ha salido fortalecida, y que el país ha vuelto (gracias al golpe) "a los causes de democracia y la libertad sobre los que se ha construido esta gran nación "(cita textual).

Imaginemos que el depuesto presidente acude a la OEA, y la organización, en respuesta, exige la restitución inmediata del presidente Obama en sus funciones, se niega a negociar con el gobierno de facto, y termina expulsando a los EUA de la organización continental.

Imaginemos que Obama toma un avión para intentar regresar a su país, y que miles de personas se manifiestan en los alrededores del aeropuerto de Washington, a la espera de la llegada del presidente al que han elegido mediante el voto directo. Imaginemos que son reprimidos violentamente por efectivos de la guardia nacional y del ejército.

Imaginemos que Obama, desesperado, decide pedir ayuda al gobierno chino, pero este, a pesar de que ha reconocido públicamente al señor Obama como único presidente de los EUA, se muestra tibio en sus actos, y sigue manteniendo buenas relaciones con el nuevo grupo que mantiene el poder en Washington.

Imaginemos que Obama viaja a Beijing, y allí se entrevista con la canciller Chi na ry. La canciller accede a una reunión privada, a la que no se deja entrar a la prensa, y se niega a ser retratada en compañía del depuesto presidente Obama. Al finalizar la reunión, la canciller expresa que China "va a seguir hacer esfuerzos por alcanzar una solución negociada al conflicto en los EUA".

En una rueda de prensa posterior, un periodista quiere saber si la solución que se busca es la restitución del presidente Obama. La canciller Chi na ry, con esa astucia oriental que le es característica, evita responder a la pregunta, y afirma que la solución "será la que se alcance de mutuo acuerdo entre las partes en conflicto".

Y me pregunto yo... ¿Tendría alguna utilidad o sentido, ocupar nuestro precioso tiempo en este juego de imaginación? Creo que no, porque cosas como esta, afortunadamente, ya no suelen suceder en este mundo en que vivimos...

Eppur si mouve

2009-03-02T15:58:00.002-05:00

O traducido al español para los que no tienen la suerte de hablar latín: "Y sin embargo se mueve"... Algunos dicen que eso fue lo que dijo Galileo Galilei, o mas que decir murmuró, frente a al nutrido grupo de cardenales de la iglesia católica, apostólica y romana, que se habían reunido para verlo abjurar de sus "teorías" que contradecían el punto de vista geocentrista de la iglesia (la tierra en el centro del universo) y que apoyaban lo ya descubierto por Nicolás Copérnico algunos años antes: el sol estaba en el medio de nuestro sistema solar y la tierra era solo un planeta mas que giraba a su alrededor.

Lo cierto es que parece que Galileo nunca pronunció esta famosa frase, y todo fue un invento de un periodista inglés, que luego fue repetido por otro periodista (¿existirá un circulo especial en el infierno para los periodistas? :) y así sucesivamente hasta llegar a nuestros días.

Dicha o no en aquel momento, la frase sigue teniendo una vigencia tremenda en esferas tan alejadas de la astronomía como la política (¿De verdad está tan alejada? ¿No hay por ahí muchos políticos que hablan de la realidad de sus países como si en vez de mirar hacia abajo, tuvieran la vista fija en otro planeta?). El asunto es que si Galileo hubiera estado a mi lado hace algunos minutos, y hubiéramos escuchado juntos la nota oficial leída en el Noticiero del mediodía, seguramente me hubiera mirado con esa expresión media infantil que se les nota a veces a los genios y me hubiera soltado la frase que se le atribuye: eppur si mouve cubano, eppur si mouve.

¿Y que decía la nota oficial que provocó esta reacción en mi amigo Galileo? Un par de cosas interesantes, o más exactamente 12 cosas interesantes, 12 puntos (como los apóstoles, que casualidad) que anuncian que la tierra se mueve también en el mundo de la política. Ministros que se van, ministros que llegan, ministerios que se integran en uno solo, etc. No puedo recitar exactamente los cambios y además la nota anunciaba que esos movimientos habían sido definidos en una reunión realizada hoy mismo en la mañana (por eso la noticia no sale aun en la prensa).

Lo más impactante parece ser la "liberación de sus cargos" de un trío de dirigentes que había realizado una meteórica carrera política en la Cuba de los últimos años: Carlos Lage Dávila, Felipe Perez Roque y Otto Rivero.

Hasta hoy en la mañana eran "gente poderosa" en este país. A partir de hoy... bueno, no voy a llegar a la inocencia de decir que volverán a ser cubanos de a pie, porque cuando uno aprende a volar en las alturas... se le queda el hábito del vuelo y la costumbre de mirar hacia abajo.

No puedo emitir un juicio válido sobre estos cambios. No he tenido la dicha de ser invitado a una reunión del Consejo de ministros, el Ministerio de relaciones exteriores o cualquiera sea el órgano que dirigía Otto Rivero (creo que era algo asociado con la batalla de ideas), así que todas mis impresiones son totalmente subjetivas. De Otto siempre he tenido una mala opinión (dado su paso como secretario general de la UJC). Sin llegar al evidente oportunismo de Hassan Pérez (otro que ya "tronaron" hace un tiempo), daba imagen de ser un tipo en quién se no podía confiar demasiado (algo así como un oportunista lento).

Lage y Felipe eran otra cosa. Eran de la generación de los "ahijados". Dirigentes escogidos desde muy jóvenes para trabajar muy cerca del Gran Hermano. Ya estaban "acostumbrados" a eso y al parecer habían aprendido a moverse dando una cierta imagen de "trascendencia" sin meterse en demasiados problemas. Supongo que al Gran Hermano le decían que si a todo, y luego...

Pero de pronto el Gran Hermano enfermó y el Hermano Menor tomó el poder. Y las relaciones no eran las mismas. No había el mismo grado de confianza... que se yo. En fin, que ahora les han movido el piso.

Ya veremos que cambia con todo esto ¿Cambiará algo?, le pregunto a mi amigo Galileo, y él no responde nada y me mira como si yo fuera el tipo mas inocente del mundo. Lo curioso, me dice Galileo, es que después de tantos años el dilema siga siendo el mismo: ¿Quién gira alrededor de quien?

De Compras

2009-03-02T07:26:00.004-05:00

La economía mundial está en crisis. Los economistas se halan los pocos pelos que tienen. Los políticos se reúnen y se fotografían juntos y hablan de confianza, y luego en privado se safan el nudo de la corbata como si se estuvieran ahogando con ella. Los gobiernos gestionan empréstitos millonarios para salvar los bancos. Los ricos se vuelven humildes y dejan de pensar (de momento) que el auto comprado el año pasado ya se ha vuelto viejo. El resto del mundo se aprieta el cinturón para campear el temporal. Los afortunados que aun tienen empleo le rezan a su dios para que los ayude a no perderlo. Al borde del camino parecen estar los otros, los que se han quedado sin empleo, sin casa y sin un dios que los escuche.

Mientras tanto aquí en la Habana, yo intento dar mi aporte para que la enorme rueda del comercio mundial no se detenga y me voy de compras. Mi presupuesto es bien modesto y por eso solo me permito la adquisición de dos artículos.

El primero es un libro. Mas bien un libraco (809 páginas). Se llama "La ínsula fabulante" y es una antología del cuento cubano en el periodo 1959-2008. La sorpresa aparece cuando uno va al índice y se encuentra que no son todos lo que están, pero si están todos los que son. Guillermo Cabrera Infante, Onelio Jorge Cardoso, Eliseo Diego. No ha habido exclusiones basadas en motivos ajenos a la literatura. Alejo Carpentier, Virgilio Piñera, Eduardo Heras Leon, Norberto Fuentes. El único criterio de selección ha sido el talento. Jesús Días, Severo Sarduy, Reinaldo Arenas, Senel Paz. Y otro montón de buenos escritores.

El libro es un regalo de lujo. Algunos cuentos los he leído, otros no. Hay uno sin embargo que destaco sobre los demás: "El lobo, el bosque y el hombre nuevo". El cuento de Senel Paz sobre el que Tomas Gutiérrez Alea filmaría luego la inolvidable "Fresa y Chocolate". Llevo años buscando este cuento infructuosamente y ahora, al fin voy a poder darme el gustazo de leerlo.

El segundo artículo que me he comprado son unas gafas de sol. Ahora estamos en invierno (y este es uno particularmente bueno, con bastante frío), pero igual en esta parte del mundo el sol siempre es un problema. Lo curioso es que las gafas que me he comprado han terminado costándome lo mismo que el libro. Pagué 25 pesos cubanos por el libro, y 1 Peso Convertible por las gafas. Acá tenemos dos monedas, una vale al menos el papel en que la imprimen (Peso Convertible) y la otra (Peso Cubano) tiene mas bien un valor simbólico, como si fuera menudo impreso en papel.

Resulta que 25 pesos cubanos = 1 Peso Convertible (1.09 USD, aproximadamente). Por eso es que digo que los artículos han costado lo mismo. Con el libro estoy seguro que quedaré satisfecho, pero las gafas son una incógnita tremenda. Mis gafas anteriores habían costado al menos 8 veces más y terminaron rompiéndose un día en que se me cayeron al piso. El reto en este caso es adivinar de qué forma van a romperse las que acabo de comprar. Dado su precio uno puede terminar pensando cualquier cosa. Digamos que un día haga un sol demasiado fuerte y las gafas se me derritan encima de la nariz. O que al final resulte que están hechas con un plástico producido a partir de desechos radioactivos de alguna planta nuclear, con todos los agradables efectos secundarios que eso conllevaría.

En fin, que dado su precio, lo mejor hubiera sido no comprarlas. Lo que pasa en que en ese momento me vino a la mente la frase del efecto Mariposa que se usa para explicar la teoría del caos, que dice "el aleteo de una mariposa en Hong Kong puede provocar una tormenta en New York".

Esa frase fue definitoria. Abrí mi billetera, saqué 1 Peso Convertible y compré las gafas, pensando que en ese momento estaba sacando de mi bolsillo el impulso que anda necesitando la economía mundial para salir de su bache. Así que ya veremos que pasa mañana con las bolsas de valores del mundo. Y si al final del día resulta que las bolsas han cerrado con ganancias, usted y yo sabremos quién ha sido el responsable de esa mejoría. Pero no lo comente con nadie. Ese será nuestro secreto.

Lo dijo Fernando Pessoa

2009-02-10T01:29:00.003-05:00

"Con pequeños malentendidos con la realidad construimos las creencias y las esperanzas, y vivimos de las cortezas a las que llamamos panes, como los niños pobres que juegan a ser felices"

(Tomado del "Libro del desasosiego")

Un tipo con suerte

2008-12-03T04:07:00.002-05:00

Si un par de semanas atrás alguien me hubiera preguntado si conocía a Adam Neate, seguramente me hubiera encogido de hombros, poniendo esa expresión de cuando uno no tiene la menor idea acerca de lo que le están hablando. Sin embargo, si hoy me repitieran la misma pregunta, mi respuesta seria inmediata: ¿Adam Neate? Claro que lo conozco, Adam Neate es un tipo con suerte.

La historia de este sujeto, nacido en Inglaterra en el año 1977, resulta muy curiosa. Desde una edad bastante temprana, el niño Adam mostró cierta inclinación por la pintura, sobre todo en su versión más popular y callejera: el grafiti. Adam se sentía atraído por el hermoso colorido de algunas de las pinturas que adornaban paredes y muros, y buscó documentarse sobre el tema con libros como "Spray can Art" y "Subway Art" que tomaba prestados de las bibliotecas.

Luego de graduarse como diseñador, Adam Neate se mudó a Londres y comenzó a trabajar en una agencia de publicidad. Pero no abandonó la pintura y fue en esta época que, como alternativa al alto costo de los lienzos, comenzó a realizar sus obras sobre trozos de cajas de cartón que recogía en las calles.

Las primeras pinturas que realizó Adam Neate se las regalaba a sus amigos, las llevaba a tiendas de segunda mano o las donaba a instituciones de caridad para que obtuvieran dinero con su venta. Pero como Adam Neate era un sujeto totalmente desconocido en el mundo del arte, sus pinturas raramente se vendían. Ante la imposibilidad de regalar o vender sus obras, Adam Neate decidió entonces asumir una nueva estrategia de "distribución": comenzó a abandonar sus pinturas en la calle: en las puertas de los establecimientos, en las farolas de los parques, bajo los puentes o alrededor de las vías de tren. El objetivo era que fueran vistas por la mayor cantidad de personas posibles y que cualquiera que se interesara por ellas pudiera quedársela sin más trámites. Adam Neate era un tipo bastante prolífico que podía pintar hasta 20 obras en una noche. En un periodo de cinco años, habría de "abandonar" en las calles de Londres algunos miles de estas pinturas realizas sobre trozos de cajas de cartón.

Aunque hasta este momento Adam Neate se había mantenido alejado del circuito de las galerías de arte, en el año 2007 recibió una invitación para realizar una exposición y a partir de ese momento comenzó a cambiar visiblemente la apreciación general sobre sus obras. En Diciembre del 2007, Neate pintó su obra "Suicide Bomber", que posteriormente habría de ser vendida en Sotheby’s en £ 78.500 (más de 80.000 dólares).

Pero lo sorprendente de esta historia es que a pesar de haber alcanzado el éxito comercial (sus pinturas se vendían en las galerías de arte con precios entre $1.500 y $7.500), Adam Neate no abandonó sus orígenes y durante la noche del 14 de noviembre de este año 2008 volvió a sus antiguas "trastadas", abandonando 1000 obras en la ciudad de Londres.

Esta vez hubo mucha gente que las recogió. Unos para conservarlas, otros para venderlas. Adam Neate ni siquiera se molestó con el hecho de alguien pudiera hacer dinero con alguna de las obras que abandonó por la ciudad y lo consideró como un "regalo de navidad". Interrogado por la prensa al respecto de su curiosa forma de distribución, Neate contestó: "Para algunos mis cuadros no tendrán ningún valor, tal vez los tiren a la basura. Tal vez a alguna persona le gusten por lo que son, sin saber nada de mí, y los conserven. Ese concepto me gusta: disfrutar del arte más allá de quien lo haya pintado".

Después de leer esta historia es muy difícil que alguien no coincida con mi afirmación de que Adam Neate es un tipo con suerte. Sin embargo lo que es importante destacar es que esta suerte no comenzó cuando este inglés, amante de la pintura y del grafiti, logró realizar su primera exposición y cobrar su primer cheque de cinco cifras por una de sus obras. La suerte siempre estuvo con él, acompañándolo como una aureola invisible cuando recogía los pedazos de cartón en los que habría de trabajar, cuando pintaba sus obras y muy especialmente, cuando las abandonaba en la calle. Esta capacidad de ser feliz y sostener los sueños, aun sobre trozos de cartón, resulta algo mucho más valioso que un cheque de cinco cifras o una portada de revista.

Así que si por casualidad, resulta que usted se va a Londres y se encuentra una pintura en un parque y le gusta lo que ve, no lo piense demasiado y llévesela a su casa. Seguramente está en presencia de la obra de un tipo con suerte.

Palabrería

2008-11-12T03:44:00.003-05:00

Comparada con la historia milenaria de muchos países, el trayecto de Cuba como nación resulta apenas un suspiro. Hace poco mas de 100 años que se fundó la república, una república que nació maltrecha por culpa de intereses de afuera y mediocridades de dentro.

Al fin teníamos bandera y escudo y presidente, pero no sabíamos qué hacer con ellos, no teníamos bien desarrollado eso que a falta de un nombre mejor, termino llamando, intereses nacionales. La colonia nos había legado la carga de una nación maltrecha, con una burguesía apática, avariciosa y ruin como en el resto de las naciones latinoamericanas. Para colmo de males, Martí se nos murió a destiempo y nos quedamos sin el único sujeto que parecía tener los pies en su época y la mente en el futuro. El único con la grandeza de espíritu suficiente para desear un país mejor, justo ahí frente al poderoso vecino del norte. Un mal vecino cuyos intereses han viciado todo un continente, al que considera su traspatio, con una doble moral nunca escrita y siempre respetada: para ellos democracia y civismo, para nosotros, repúblicas bananeras y dictadores de cuello duro.

A los latinoamericanos nos ha tocado entonces un destino de perros, y no por ser mejores o peores, sino por ser más débiles. Siempre he tenido claro de que si la guerra entre México y EUA la hubiesen ganado los primeros, no estaríamos hablando hoy del arrebato de Texas, Nuevo México y demás, y si del zarpazo dado por los mexicanos para adueñarse de Nebraska o Colorado. En eso Lenin siempre tuvo la razón: en las guerras imperialistas siempre ganan los malos, cualquiera sea el que se lleve la victoria, a fin de cuentas lo único que hay por medio es el tema de ver quien le mete el dedo al otro. Así para decirlo sin más trámites.

Tuvimos una república entonces, que nació lastrada (¿o debería decir cagada?) por un tratado vil (Enmienda Platt) que "autorizaba" a los yanquis a entrar y salir con sus tropas cada vez que sus intereses estuvieran en peligro. De los intereses nuestros nadie parecía estar muy preocupado. Tuvimos presidentes ladrones y presidentes honestos (dicen que Estrada Palma, el anexionista, no se llevó ni un peso y dejó las arcas del tesoro nacional llenitas de dinero), tuvimos senado y asamblea de representantes y con el paso de los años hasta tuvimos capitolio (construido a estilo y semejanza del que está ustedes saben dónde, Washington DC, por más datos).

También tuvimos dictadores sangrientos y gobiernos que duraron menos de 100 días, pero democracia respetable, nunca tuvimos en este país donde cualquiera con un poco de poder entre manos podía levantarse una mañana con deseos de tumbar al presidente. Un día se era sargento y al otro general, y así por el estilo.

El estigma maléfico parecemos traerlo los cubanos de nacimiento: todos queremos hacer lo que nos sale de los cojones y la única regla que queremos respetar es aquella que nos permita labrarnos un presente feliz, que a fin de cuentas es el único futuro que nos importa. Somos una nación del ahora. Los proyectos del mañana no son cosa de vital importancia para este pueblo que admira, en sentido general, el coraje, la pachanga y la viveza como sus más preciados dones.

¿Qué hubo gente digna y valiente? Claro que la hubo. Por ahí está la lucha de Manuel Sanguily contra la Enmienda Platt, la incurable rebeldía de Mella, la grandeza de espíritu de Villena, el coraje de Tony Guiteras dando la orden de ametrallar a los yanquis si se atrevían a cruzar los límites de la base de Guantánamo. Por ahí anda también la vergüenza mayúscula de Chibas, la bravura de José Antonio Echeverría y el civismo de una generación que lo sacrificó todo con tal de tumbar a Batista y volver a tener al menos nuestra república de antes, maltrecha y corrupta, pero república al fin.

Pero llegó la revolución y cambiaron algunas cosas, no tantas si se mira ahora con la perspectiva de los años. El Che Guevara se fue a destiempo dejando el proyecto del mundo mejor en manos no muy seguras. Fue un error mayúsculo el del argentino. El reto más grande de su tiempo estaba en el intento de construir un país digno que pudiera escapar del papel de pachanga prostibularia que nos habían legado los yanquis y del futuro de dictadura mediocre y gris que parecía venir directamente desde la tumba de Stalin. Como se dice en buen cubano, la candela era aquí. Y fue. Y no hubo nadie para apagarla. Los encantos del poder superaron, una vez más, los propósitos entrelazados de justicia y libertad. A la nueva mesa le crecieron las patas por un lado (justicia y equidad) y se le cortaron por la otra (libertad y civismo), y el país con todos y para el bien de todos, de Martí, siguió siendo una asignatura pendiente.

Si en todo ese tiempo supimos algo de democracia, ya se nos olvidó la mayor parte de la lección, y ahora nos contentamos con desperdigarnos por el mundo y luchar por una vida decente (léase tarjeta de crédito, casa, auto y lo demás) o por sobrevivir en esta isla hirviente y desenfrenada donde la gente parece vivir como si el futuro fuera solo mañana.

Los conflictos generados con la revolución dividieron a los cubanos aun más y nos hicieron a todos más sordos a las razones del otro y más procaces, pero en ningún sentido más tolerantes, más reflexivos, o más honrados, independientemente del lado del charco en que estemos. Basta entrar a un lugar donde hayan 10 cubanos debatiendo sobre el problema nacional sin trabas de ningún tipo, para enterarnos de que cada cual se siente amo y señor de la verdad, elegido entre todos para ser escuchado, venerado y seguido.

¿Y el futuro? Ahí está, justo doblando la esquina, oculto a la saga de campeonatos de beisbol, fiestas populares y huracanes terribles. ¿Como viene? Ni idea. El reto del millón de pesos ya está lanzado y estoy seguro que cada uno tendrá su respuesta y tendrá su razón. A fin de cuentas somos y seguiremos siendo cubanos ¿o no?

Se viene el cambio

2008-11-05T03:47:00.002-05:00

Hace casi una semana que llevo escribiendo un post sobre la designación de Maradona como director de la selección argentina de futbol. Las cosas con Maradona siempre suelen ser más complicadas que con el resto de los mortales, y eso parece explicar el porqué no acabo de encontrar el tiempo y las ganas para acabar el texto. De momento esa idea tendrá que esperar pues acabo de enterarme que el señor Barack Obama ha ganado las elecciones y va camino a convertirse en el próximo presidente de los Estados Unidos de América.

Las buenas noticias hay que celebrarlas enseguida y en mi opinión, el triunfo de un tipo que promueve el cambio en un país tan conservador como EUA es una excelente noticia para el mundo. Es un mensaje de advertencia para todos aquellos profetas, de las más diversas ideologías, que se nombran dueños y señores de la verdad absoluta, y se aferran a ideas y soluciones del pasado. Es también un claro signo de que la historia, a pesar de los pesares, no se detiene.

En mi opinión existe además otro motivo por el cual deberías alegrarnos, y es que la democracia, ese tan vapuleado artificio que hemos creado para definir a nuestros gobernantes, no parece ser tan malo como algunos pretenden hacernos creer.

Y es que la democracia es, como la rueda o el cepillo de dientes, un invento del hombre. A nadie en su sano juicio se le ocurriría pedirle a la rueda que funcione si no está correctamente montada; y su dentista, en cada visita, insistirá una y otra vez en que usted aprenda a cepillarse los dientes de la forma adecuada o de lo contrario se le llenara la boca de caries. Sin embargo, de la democracia todo el mundo parece esperar que funcione por sí sola, como si para lograrlo no hicieran falta determinados requisitos, léase candidatos capaces, equilibrio de poder en los medios de comunicación y un pueblo conocedor de la suprema importancia de su voto.

La democracia se vuelve entonces un juguete en manos de los pueblos. Y los pueblos se equivocan una vez, y luego rectifican o se vuelven a equivocar. Y al final resulta algo parecido a un juego de prueba y error que me recuerda enseguida la forma que la propia naturaleza ha venido usando para desarrollar y mantener la vida sobre este planeta durante millones de años.

La democracia (trampeada esa vez) permitió que George W. Bush fuera electo presidente (y luego reelecto), y también llevó al poder a Carlos Menem en Argentina, a Salinas de Gortari en México o Carlos Andrés Pérez en Venezuela. Pero luego permitió también que Hugo Chávez accediera a la presidencia. Y Evo Morales, y Rafael Correa. Y Lula después de varios intentos. Y Daniel Ortega que retornaba después de muchos años.

No parece tan malo entonces el procedimiento; y hasta parece funcionar cuando se dan las circunstancias adecuadas y los pueblos se toman en serio el acto de escoger a la gente que va a estar a cargo de sus asuntos.

Por acá los cubanos deberíamos aprender un poco de ese tema En asuntos de democracia somos un pueblo más bien ignorante. Tan mal estamos en esa materia, que en las últimas elecciones el gobierno, siempre tan gentil y preocupado, se ha encargado de poner un circulo muy grande en el centro de la boleta electoral para facilitarnos el voto. Marcar una X en el centro significa votar en un único y ágil movimiento, por todos los candidatos que el gobierno ha aprobado y validado antes por mostros (a través de una comisión de nominación). Este sencillo procedimiento se llama VOTO UNIDO, y nos ha resultado tan ameno y fácil de implementar, que prácticamente ha arrasado en las últimas tres elecciones para diputados a la asamblea nacional, que es la elección más importante a la que tenemos que enfrentarnos los cubanos, pues el presidente a su vez es electo por la asamblea.

Será interesante ver el día en que los candidatos de la boleta no hayan sido "filtrados" por una comisión tan "imparcial", sino por la opinión pública, y será más interesante ver si algún día a los cubanos nos da por tomarnos más en serio ese momento en que cedemos nuestra minúscula porción de poder marcando con una X en algún sitio preestablecido.

De momento, muchas felicidades a todos los seguidores de Obama por su tremenda victoria. Y esperemos que esta vez los yanquis hayan hecho, al fin, una buena elección.

PD: Lo más importante de todo, mas allá del candidato que ha ganado, es la actitud del pueblo de USA que ha acudido masivamente a ejercer su derecho al voto, por eso la imagen que he escogido para este post es la de una fila de votantes.

Los mercaderes del miedo

2008-10-24T02:54:00.002-04:00

Cuando Hemingway intentaba escribir un cuento y no lograba hacerlo arrancar con la fuerza que esperaba, solía recurrir al método de comenzar con una frase verídica, la frase más verídica que fuera capaz de escribir en ese momento. Según Hemingway, a partir de allí el cuento debía tomar su ritmo y seguir adelante, impulsado por esa primera oración que de tan verídica casi podía escribirse sola.

Acudo entonces al truco de Hemingway para comenzar este post, que tan esquivo se me ha vuelto desde que surgió como una idea en mi cabeza.

Todos hemos sentido miedo alguna vez en nuestras vidas.

Esta es la frase más verídica que he podido encontrar sobre un tema complejo y fascinante: el miedo, esa sensación tan útil y a la vez tan molesta con la que hemos tenido que aprender a convivir desde el primer día.

El miedo es un tema que nunca pasa de moda. De hecho en este momento en que escribo, y luego en ese instante en que lee, tanto usted como yo estamos expuestos a sentir esa emoción en cualquiera de sus variantes mas comunes: miedo a peder la casa, a no lograr un aumento de sueldo, a no tener nada para comer la semana próxima, a enfermar, a que nuestro matrimonio se vaya al diablo, a que de pronto falte la electricidad y uno no pueda terminar de escribir la próxima entrada de su blog, etc.

Lo que hace al miedo una emoción tan común y poderosa, es el hecho de que independientemente del estado en que uno se encuentre, siempre existe un estado peor que viene dado por la perdida de algo que tenemos ahora. El miedo a perder ese "algo" garantiza que esa emoción siempre este rondando nuestra vida, aunque por fortuna, la mayor parte del tiempo podamos mantenerla controlada.

Usando sus frases verídicas, Hemingway, escribió uno de los cuentos más fascinantes que se han escrito sobre el tema del miedo. Un relato titulado "La breve vida feliz de Francis Macomber", donde cuenta la historia de un hombre que se va de safari a la pradera africana y allí encuentra sus temores mas profundos y se enfrenta a ellos con un desenlace inesperado.

Lamentablemente el asunto que motiva esta nueva entrada en el blog no es la lectura del maravilloso cuento de Hemingway sino de un texto infinitamente más pobre (en todos los sentidos) que un amigo ha encontrado mientras navegaba en la blogosfera y que ha tenido el acierto de hacerme llegar.

El texto en cuestión se titula: "Obama presidente…", está escrito por un sujeto de origen cubano que responde al nombre de Armando Valladares, y está publicado en el blog "Obama no va".

Antes de entrarle al articulo me gustaría detenerme un momento en el nombre del blog que lo contiene: "Obama no va". Lo primero que impresiona de este nombre es el profundo negativismo que desprende. En las actuales elecciones norteamericanas solo hay dos candidatos con posibilidades de ser electos: el demócrata Barack Obama y el republicano John McCain. Dada la postura política del creador(a) de este blog, lo lógico seria que este llevara por nombre: McCain si va, sin embargo se ha preferido la sentencia que niega sobre la sentencia que afirma, dando a entender de ese modo que desde su punto de vista, lo mas importante en este caso no es que McCain triunfe, sino que Obama pierda. O diciéndolo de un modo mas simple: cualquier cosa menos Obama.

Revisando el blog a fondo uno termina reforzando esta teoría. El blog afirma ser parte de la llamada Nobama Network, un red formada por blogs de nombres tan "atrayentes" como: "America needs Sara Palin" (America necesita a Sara Palin) o "Anyone but Obama" (Cualquiera menos Obama).

Pasando al texto del señor Valladares me encuentro en el terrible dilema de hallar un adjetivo que sirva para calificarlo en su justa medida. Mentiroso resulta esta vez un adjetivo muy débil para un texto tan frenético. Insultante puede servir, y también se me ocurre Manipulador. Al final término echando mano a la combinación de palabras para calificarlo pues el texto del señor Valladares resulta un indigesto cóctel de estos tres elementos: mentiroso-insultante-manipulador.

Algún merito tiene el texto del señor Valladares y es de caballeros reconocerlo. Es admirable su estilo conciso y su capacidad para hilvanar tantas mentiras con tan pocas palabras. Serian necesarias múltiples entradas en este blog para desarmar correctamente una a una sus siniestras afirmaciones y por eso prefiero usar el poco tiempo que tengo disponible para llamar la atención sobre el arma que pretende usar el señor Valladares con su infame texto: el miedo.

El recurso de usar el miedo sobre las multitudes para inmovilizarlas no es cosa nueva en este mundo. Reyes tiranos, religiosos sin fe, lideres corruptos y generales golpistas han usado ese método para mantenerse o llegar al poder a cualquier precio, aprovechando la supuesta ignorancia de las masas sobre ciertos temas para hacer del miedo una fuerza terrible, que aleje al hombre de su arma mas poderosa: su capacidad de razonar y de pensar por si mismo.

No importa la época o la zona geográfica, no importa el país o el sistema político, no importa el idioma o las circunstancias históricas. El miedo ha servido dócilmente a los infames que se han atrevido a utilizarlo, llamense Stalin, McCarthy o Pinochet. Todos han esparcido racimos de mentiras sobre los pueblos para insuflarlos de temor y volverlos dóciles y blandos.

Al hablar de este tema me vienen a la mente ejemplos tan macabros como el del gobierno racista sudafricano que intentaba hacer pasar a la organización de Nelson Mandela (Congreso Nacional Africano) como un grupo terrorista cuyo objetivo era exterminar a los blancos de Sudáfrica. Para lograr mantener su mentira el gobierno había prohibido y guardado bajo mil llaves los ejemplares de la "Carta de libertad" promulgada por el Congreso Nacional Africano, un documento que aclaraba los verdaderos objetivos de esta organización: la lucha por el fin de la discriminación racial, y por la construcción de un país donde negros y blancos pudieran vivir y trabajar en paz.

Por desgracia abundan ejemplos mas recientes. Ahí esta el intento del gobierno de José Maria Aznar de culpar a ETA de los atentados ocurridos en Madrid, para ocultar la relación entre estos y su nefasta decisión de enviar tropas a Irak a pesar de la clara negativa del pueblo español. Sobre el mismo tema de Irak giran las mentiras del actual gobierno norteamericano para justificar su invasión, alegando la existencia de armas de extinción masiva que nunca fueron encontradas, y unos posibles vínculos con los terroristas de Al-Queda que no pudieron ser demostrados.

En Cuba tampoco vivimos ajenos a este tema y el gobierno enfoca una y otra vez sus diatribas políticas en una comparación absurda con el periodo pre-revolucionario, buscando inyectar en la gente la pobre idea de que sus únicas opciones pasan por mantener el presente o regresar al pasado, logrando de esa forma paralizar cualquier intento de mejoría o cualquier variante que resulte en una tercera vía mas democrática y satisfactoria.

Todos estos datos no hacen más que reforzar la idea de que el miedo es una fuerza tremenda que ciertos tipos como el señor Valladares intentan activar en la gente para poder manipularla.

En el cuento de Hemingway, Francis Macomber necesita matar a tiros a un búfalo para encontrar que ha vencido sus miedos y que se ha convertido en un hombre diferente. Por fortuna, nosotros tenemos a mano recursos menos drásticos y sangrientos. Informarse, leer, preguntar, debatir, conocer. Ahí están las variantes. Intente cualquiera de ellas y verá que las mentiras causantes de sus más profundos miedos se irán diluyendo como pan en el vino, y al final, en esa zona del pecho donde antes latía el miedo, solo quedará la esperanza y las ganas de hacer algo por un futuro mejor.

El monopolio de la verdad

2008-10-08T02:26:00.006-04:00

Hay cosas que cambian y otras que no. Hace unos cuantos millones de años que la tierra se traslada alrededor del sol al mismo ritmo (a pesar de que Sara Palin y su pandilla de creacionistas opinen que eso sucede solo hace unos miles de años). Y sigue rotando sobre su eje imaginario con la misma frecuencia de siempre. Gracias a eso los años siguen teniendo 365 días (excepto los bisiestos) y los días siguen fluyendo en 24 horas (que se van muy rápido!!!).

Esas son las cosas que no cambian. Pero el ritmo en que sucede la vida en este planeta se ha acelerado mucho desde aquellos tiempos remotos en que los hombres se juntaba al calor de la hoguera a contarse las primeras historias.

Vivimos en un mundo globalizado, nos dice la gente a modo de explicación. Unos con orgullo, otros con pesar y el resto con soberana indiferencia. Y parece un dato valido, algo perfectamente comprobable hasta en Cuba, esta isla tan metida dentro de sí misma, tan condenada a "la maldita circunstancia del agua por todas partes", como bien dijo el poeta alguna vez.

La globalización se vuelve evidente todos los días en miles de formas distintas. Un chino escribe durante la noche una nota sobre el clima lluvioso de su ciudad que será leída mas tarde por un brasileño en su oficina, a salvo de un implacable sol de mediodía. Sucede un altercado violento entre un turista británico y un fotógrafo japonés en un mercado en Sry Lanka y un minuto después ya se comenta la noticia en New York. Un delantero argentino marca un gol en Europa y sus fanáticos en el resto del mundo lo celebran al instante. Un estudiante cubano interpela al presidente del parlamento con algunas preguntas tan sencillas que terminan atragantando al funcionario, más acostumbrado a espinosos debates en la ONU que a espontáneos cuestionamientos en su tierra. El video de este encuentro al otro día ya está recorriendo el planeta y convirtiéndose en noticia.

Yo, como de costumbre, me entero tarde de este asunto. Las cosas que ocurren en Cuba suelen conocerse primero en el resto del mundo antes de escucharse por acá. Un vecino me muestra el video del debate y luego intercambiamos criterios. Creemos que el estudiante ha estado muy bien. Ha sido ingenuamente sincero y eso lo salva de cualquier posible cuestionamiento posterior en esta tierra donde la versión oficial de la realidad suele considerarse así misma incontestable e infalible (valgan los dos adjetivos para reafirmar la idea).

El funcionario por otra parte no ha estado a la altura de la ocasión. No ha entendido (o no ha querido entender) las preguntas del muchacho y termina hablando de otras cosas y de otros tiempos pasados a los que se suele acudir como muletilla para establecer comparaciones salvadoras. El muchacho cuestiona por ejemplo el ilógico procedimiento de que un cubano para salir de Cuba necesite una invitación oficial de algún ciudadano del país destino de su viaje, a lo que el funcionario responde con una diatriba variada donde incluye razones tales como el hecho de que los negros no eran bien vistos en los selectos barrios de la burguesía habanera en los años 50 del siglo pasado. Más claro ni el humo.

Las noticias suelen comportarse como los éxitos musicales de la radio. Algunas pueden sonar mucho en un momento y luego apagarse rápidamente sin dejar rastro. Otras en cambio, comienzan como pequeñas bolas de nieve que terminan arrastrando todo lo que encuentran a su paso, dejando secuelas durante mucho tiempo. El pequeño debate, si es que puede llamarse así, se vuelve noticia después que el video recorre el mundo. La repercusión en la prensa cubana es la esperada: nula. Para los periodistas de acá lo sucedido en el encuentro carece de interés a pesar de que se habían formulado preguntas muy interesantes que aun esperaban una respuesta digna. La repercusión en la prensa extranjera también fue la acostumbrada. Cualquier suceso que ocurra en Cuba y pueda ser catalogado como disidencia recibe inmediatamente el reconocimiento de los medios de prensa de casi todo el mundo "democrático". Las malas noticias son las mejores y por eso algunos medios se apresuran a informar que el estudiante está preso y se desconoce su paradero.

Fue entonces cuando acá se armó el alboroto para denunciar la campaña de descredito que se había montado contra Cuba. Eliécer Ávila, que así se llama el estudiante, apareció frente a los medios de prensa cubanos y extranjeros para desmentir los supuestos castigos a los que había sido sometido. Hasta este humilde servidor se hizo eco de ese suceso en su blog, molesto por la irresponsable y malsana manipulación de la noticia por algunos medios internacionales que se dicen guardianes de la libertad de opinión y de prensa y terminan mintiendo descaradamente en su nombre.

Luego el tiempo pasó y la noticia se fue disolviendo. Sucedieron otras cosas en Cuba y en el resto del mundo que solicitaron nuestra atención y la historia de Eliécer Ávila pareció quedar atrás a pesar de que sus preguntas seguían flotando en el aire (y en la mente de muchos cubanos que habían podido ver el video). No supe más de él hasta que la semana pasada una amiga me hizo llegar una entrevista que le realizara el mes pasado un medio de prensa cubano "alternativo" llamado Cubaencuentro. Y de nuevo la historia del estudiante y el funcionario salió a relucir.

En dicha entrevista, Eliécer Ávila responde las provocadoras preguntas de Cubaencuentro con la misma sinceridad y sencillez con que aparece en el video. No hace ningún esfuerzo por amplificar lo sucedido, pero tampoco hace nada por ocultarlo. Para Cubencuentro, Eliécer había "descafeinado" sus palabras ante los medios oficiales del gobierno. Había dicho esa vez: "Una revolución, un proyecto socialista no puede avanzar sin proyecto. Y nosotros, nosotros estamos seguros de que existe, lo que queremos saber es cuál es". Una frase que en mi opinión se mantenía en la misma línea de sus palabras anteriores, pero que no complacía aquellos que habían venido a buscar un disidente, un estudiante en confrontación directa y frontal con el gobierno.

Eliécer Ávila, con sus respuestas a Cubaencuentro nunca se presta al juego de "lo bueno sería que pensaras como yo pienso y dijeras lo que yo digo" en que parecen moverse tanto el gobierno cubano como los principales grupos de oposición, todos en nombre de la libertad. Sigue pareciendo una persona sincera que se apega estrictamente a los hechos para hablar. Pero sucede que Cubaencuentro es un medio con una línea de oposición al gobierno bastante clara, y había venido a buscar "lo suyo", con tanta buena suerte que al final terminó encontrándolo.

Porque Eliécer Ávila, para vergüenza de los cubanos dignos que aun quedan en este país, ha sido marginado a partir de aquel incidente. Lo han relevado de las responsabilidades y cargos políticos que ocupaba antes de su encuentro con el funcionario y lo han echado a un lado como a un perro rabioso. "No se te debe dar más protagonismo. Hay gente que no te entiende y eso puede hacerte daño", le han dicho desde la alta dirección de la escuela donde este año debe graduarse, sin tener el coraje de decirle que son precisamente ellos, los altos directivos los que no son capaces de entenderlo, en lo que parece ser una epidemia de incapacidad generalizada que ataca las altas esferas de la dirección de este país (recuerden que el presidente del parlamento también fue incapaz de responder sus preguntas).

Las impresiones de Eliecer Ávila sobre aquel momento me provocan una profunda vergüenza:

"Desde que comencé a hablar me percaté de la existencia de dos polos opuestos: los muchachos contentos, listos para apoyarme, pero todo lo contrario ocurría con quienes presidían la reunión, tanto los visitantes como los del consejo universitario. Se veían turbados, serios, algunos molestos. Creo que en el caso de la Universidad estaban apenados, porque la reunión se les había escapado de las manos.

Al retirarse Alarcón, los muchachos me felicitaron, algunos empleando cubanismos fuertes; esas expresiones solidarias fueron reiteradas por mis compañeros, no así por los dirigentes, de quienes no recibí opiniones, sino sólo miradas, algunas poco amistosas. Me preocupó cuando alguien me dijo: "Anda muy fino porque un dirigente del PCC habló de abrirte un expediente".

Eliécer Ávila no es un agente de la CIA ni pertenece a algún grupo opositor. Tampoco es un anarquista o un rebelde sin causa que proteste por cualquier cosa con razones banales. Es una persona honesta, alguien que se preocupa por la realidad de su país y que ejerce su DERECHO CIUDADANO para decir lo que piensa ante un funcionario, que al menos en teoría le debe a votantes como él la responsabilidad que ejerce en el parlamento nacional.

Pero parece que en la obra de teatro que se representa sobre el escenario de esta isla solo está permitido aplaudir o al menos callar de manera condescendiente. Tenemos sobre las tablas artistas/dirigentes demasiado sensibles a la crítica. Yo sabía que los silbidos y cualquier otra manifestación de reproche a sus capacidades histriónicas era muy mal visto (incluyendo dormirse durante la función y roncar demasiado alto), pero lo que no sabía era que interpelar a los artistas con dudas y preguntas sobre el guion de la obra y sobre los próximos actos era un comportamiento igualmente condenable. El caso de Eliécer Ávila parece haberlo demostrado.

Nunca imaginé que el miedo escénico pudiera llegar a límites tan patéticos. Han buscado mecanismos "estrictamente democráticos" para apartar a Eliécer de las responsabilidades políticas que ocupaba antes del debate y el muchacho ha captado "el mensaje" y lo cuenta de esta forma:

"Ya no formo parte del comité primario de la UJC. Me informaron que éste había sido reestructurado y que mi responsabilidad ya no era necesaria. Honestamente, creo que querían salir de mí."

El muchacho está claro y nosotros muy jodidos si gente como la que se ha involucrado en este asunto sigue afirmando por ahí que representan nuestros intereses. Ojala que los espíritus de Mella, Villena, Guiteras, Pablo de la Torriente Brau y tantos otros dirigentes juveniles que ha tenido esta nación a lo largo de su historia no se hayan percatado de lo sucedido. Una injusticia como esta los pondría a revolverse en sus tumbas.

La entrevista de cubaencuentro a Eliécer Ávila puede leerse aquí.

PD: Si alguien cree que los hechos a los que me refiero han sido distorsionados o cambiados o las citas que hago son incorrectas, lo invito a ayudar a esclarecer este tema. También invitó a las personas que tengan una opinión diferente a la mía a expresar su opinión con datos y hechos que prueben su postura. Y con mesura por favor para que no les pase como a un tal POLO al que tengo que agradecer el constructivo comentario que dejó en el post anterior en las líneas que siguen:

POLO gracias por tu tono insultante, te agradezco tu basura, perdón tu intención y creo que tienes derecho a rebuznar, perdón a pensar lo que quieras, respeto lo que dices y espero que vuelvas cuando quieras por aquí a ejercer tu mal olor, digo criterio. Saludos para ti también.

Perdón por el exabrupto y que siga la fiesta.

PD2: El enlace que pide Gabriel esta aquí. Esta noticia publicada en Infobae provocó mi post sobre la manipulación de la prensa extranjera sobre el tema de Eliécer Ávila.

La basura de mi vecino

2008-09-25T03:07:00.003-04:00

Tengo vecinos nuevos. Llegaron hace algunas semanas, justo antes del ciclón Gustav, a ocupar uno de los apartamentos de los altos de mi edificio. Parecen gente alegre pero tranquila, que viven su vida y no molestan a los demás. Sin embargo, hay un tema que parece anticipar un problema entre nosotros: la basura.

Mis vecinos sacan sus bolsas de basura todos los días y las ponen delante de mi casa para que cuando pase el camión las recoja. Eso estaría bien en una ciudad del primer mundo, pero la Habana no es Tokio ni Berlín y el camión de comunales no pasa todos los días. Cuando eso sucede, las bolsas de mis vecinos se acumulan frente a mi casa, brindando un feo y desagradable espectáculo de insalubridad.

A casi 30 metros existe un tanque para desechos. Mis viejos vecinos y yo acostumbramos a hacer el recorrido todas las noches para evitar el desagradable espectáculo de la basura acumulándose los días en que no pasa el camión. Es un trayecto razonablemente corto que nos ahorra males mayores. Sin embargo mis nuevos vecinos no piensan lo mismo y las bolsas siguen amaneciendo frente a mi casa.

Cuando todo apuntaba a un conflicto entre nosotros se apareció el ciclón Ike, y tras su paso, mis vecinos parecieron tomar conciencia del problema y las bolsas desaparecieron. Fue una decisión excelente pues durante esos días la mayoría de los servicios no funcionaban en esta ciudad y la montaña de bolsas de basura hubiera alcanzado dimensiones bíblicas.

¿Qué puedo decir al respecto? Me sentía realmente feliz pensando que había un problema menos del que tenía que ocuparme en estos días ingratos en que las horas se suelen contar por problemas. Sin embargo ayer, casi a punto de acostarme, salí a tomar el fresco de la madrugada, y me lleve una desagradable sorpresa. Las bolsas de mis vecinos estaban de vuelta. Lo que yo había imaginado como un asunto resuelto era solo una tregua momentánea provocada por los efectos del ciclón. Al parecer mis nuevos vecinos siguen pensado que recorrer 30 metros con la bolsa de la basura es demasiado esfuerzo para ellos, haciendo que el conflicto vuelva a renacer como el ave fénix. Probablemente mañana en la mañana tendremos una conversación sobre el tema y en base a su respuesta veré que medidas debo tomar para resolver este asunto.

Hablar demasiado de uno mismo puede terminar resultando pedante, y más cuando la historia que uno cuenta no resulta muy agradable de por sí. Paso entonces a hablar de las noticias que leo en la prensa o que me envían los amigos que tengo desperdigados por el mundo y que se encargan a cada tanto de ponerme al día de sus propias realidades.

Leo que los EUA han elevado al monto de la ayuda que pretenden enviar a Cuba para remediar los destrozos de los dos huracanes. La cifra ahora ronda los 6,3 millones de dólares. El envío consistiría en planchas corrugadas de zinc, clavos, herramientas, madera, cobertores plásticos y kits ligeros para albergues. Hago un recuento mental sobre las noticias que he leído sobre el tema. Creo recordar que el primer monto era de 100.000 dólares que se canalizarían a través de la oficina de intereses norteamericana (la representación diplomática que tiene USA en Cuba). Luego se empezó a hablar de una ayuda mayor pero condicionada a la vista de inspectores de la USAID (una agencia norteamericana de inspección de desastres y cosas así). Después comenzaron las cifras millonarias (5 millones de dólares) y desapareció la famosa condición de la inspección previa. Ahora son 6,3 millones y algo me dice que la semana que viene el monto puede subir un poco más.

Corro el riesgo de la pedantería al regresar al primer tema de este post, pero el monto de la ayuda involuntariamente me recuerda la tregua que realizó mi vecino durante los días posteriores al ciclón. 6,3 millones de dólares (6.300.000) es una cifra que impresiona cuando uno la escribe en una hoja de papel y la pone justo frente a los ojos. Sin embargo, si luego le damos la vuelta al papel y escribimos por detrás la cifra preliminar de daños y pérdidas a la economía cubana por ambos ciclones, 5 mil millones de dólares (5.000.000.000) entonces la primera cifra que tanto nos impresionó al principio nos parecerá simplemente ridícula.

6,3 millones de dólares, llevados a la lógica de mis nuevos vecinos vienen siendo algo así como 6 días sin bolsas de basura. Casi una semana completa sin preocupaciones sobre el estado de salubridad de la fachada de mi vivienda. Pero lo malo que tienen los buenos tiempos es que siempre se acaban, y al 7mo día todo volverá a ser como antes, y la basura de mis vecinos volverá a entorpecerme la vida.

Decididamente no quiero 6,3 millones de dólares. Lo que realmente necesito es que levanten el embargo que tanto ha ayudado a los malsanos de allá y a los mediocres de aquí a vivir de cuentos y discursos. Pero… ¿Qué digo? Estoy mezclando las cosas y hablando de políticas de ayudas y embargos comerciales como si yo fuera un tipo que entiende de esos temas. Pido perdón a todos los lectores de este blog y reescribo mi pedido en términos más concisos y reales. Solo quiero que mi vecino deje de molestarme con su basura. Y nada más.

Longevos

2008-09-17T02:29:00.003-04:00

Dentro de 70 años el mundo habrá cambiado mucho. El cáncer y el SIDA serán solo un mal recuerdo, las computadoras aparecerán como chips implantados bajo nuestra piel y la Internet que conocemos hoy será un asunto del pasado. Faltan 70 años para ese momento. 25550 días con sus noches. Una cifra de respeto que, al menos en teoría, solo está al alcance de los niños y adolecentes de hoy.

Vivir tanto tiempo sería un logro mayúsculo para alguien de mi generación, sin embargo esa nunca ha sido una de mis prioridades. Soy de los que cree que uno debe vivir mientras pueda ocuparse de uno mismo y disfrutar las cosas buenas de la vida en alguna de sus variantes. Pero hay cosas que han de suceder a pesar de uno mismo, y algo me dice que dentro de 70 años estaré aquí, posteando a través de un chip en mi piel (una piel tersa y rejuvenecida gracias a las células madres). Estaré aquí para contarlo.

Esa afirmación no está provocada por un breve ataque de fe o por una intensa intoxicación alcohólica. La avalan los últimos descubrimientos científicos que afirman que la clave para retardar el envejecimiento no está en los famosos antioxidantes como se creía hasta ahora sino en la disminución de la cantidad de calorías que consumimos en una cantidad cercana al 30% o al 40%. Recientes experimentos con ratones y otros animales parecen confirmarlo: comer menos nos alarga la vida.

Y a pesar de lo que puedan afirmar los científicos, mucha gente (con razón) creerá que es un precio demasiado alto para alargar su vida y solo unos pocos encontraran la voluntad para llevarlo a cabo. Sin embargo, los que vivamos en Cuba los próximos años no vamos a tener que enfrentarnos a ese dilema. Primero Gustav arrasando con el occidente y luego Ike barriendo el resto del país, se han encargado de condenarnos a todos al dudoso beneficio de la longevidad por escasez alimentaria.

El 70% de las cosechas afectadas en un país que ya destinaba cerca de 2000 millones de dólares a importar alimentos no es precisamente una buena noticia. El plátano se ha convertido de la noche a la mañana en un lujo que los habitantes de esta isla no podrán ver en mucho tiempo. Todas las frutas que colgaban o debieron colgar de arboles ahora son un simple espejismo. Y eso sin hablar de los daños al tabaco, el café y el resto de la infraestructura agrícola del país.

La comida no va a ser el único problema. La cifra de viviendas afectadas es de espanto y existen un montón de daños en otros sectores que no me he atrevido a enumerar. Ante tantos contratiempos me viene a la mente un proverbio árabe que reza: Es mejor encender una luz que maldecir la oscuridad. Por eso escojo pensar que algo positivo habrá de salir de este asunto y que en ello habrá que concentrarse.

La caída del muro de Berlín y la desintegración de la URSS trajeron nefastas consecuencias para la economía y la sociedad cubana, pero también sirvieron para comenzar a romper el bloqueo mental al que estábamos condenados en esta parte del mundo. Poco a poco los cubanos comenzamos a salir de un túnel lleno de consignas, escaso pensamiento propio y cero tolerancia hacia la individualidad que se diferenciara del patrón definido.

El resultado de aquella catástrofe económica fue una sociedad mucho vas problemática y conflictiva, con una importante pérdida de valores pero también más tolerante con las ideas ajenas y la individualidad en su mejor sentido.

Deseo entonces que el desastre provocado por estos huracanes se convierta también en una etapa de rectificación, donde el gobierno asuma que la economía es un asunto de números (casi siempre en rojo) y no de discursos o campañas. La flexibilidad de pensamiento y la búsqueda de la creatividad deben marcar la diferencia en este periodo de recuperación.

Vivimos en un país necesitado de dirigentes capaces, creativos y honestos que sean capaces de tomar las medidas necesarias para PROPICIAR las oportunidades que necesita este pueblo para TRABAJAR y PRODUCIR las riquezas que se merece. No hay margen para el inmovilismo (no hago nada sino lo ordenan desde arriba) en que se desenvuelven una buena cantidad de funcionarios mediocres y leales que amenazan con eternizarse en sus puestos. Será necesario un cambio de mentalidad en un país que necesita más constructores y agricultores y menos dirigentes políticos.

En mi opinión, la primera medida importante sería eliminar los subsidios alimentarios que recibe un alto por ciento de la población que NO TRABAJA. Los subsidios alimentarios (la famosa libreta) debería ser distribuida por los centros laborales como un complemento al salario y no debería ser pecado que reciba mas el que más trabaje, y QUE NO RECIBA NADA, EL QUE NADA PRODUZCA (Del subsidio alimentario de los ancianos, los niños y las personas con discapacidades se encargaría la Asistencia Social).

Luego quedaría estructurar un mecanismo más flexible y menos politizado para incentivar la inversión extranjera (aunque sea de la pequeña y mediana empresa), pues pensar que un país solo puede salir adelante a través de grandes campañas económicas dirigidas desde arriba es ignorar el potencial creativo que la propia revolución ha logrado desarrollar con sus programas educacionales.

Aprovechemos el talento que aun nos queda en el país (ya que muchos han decidido probar fuera) para construir la posibilidad de un futuro mejor. Es lo único que pido y me quedan solo 25550 días para verlo.

PD: Sobre el tema de la "ayuda" prometida por USA pienso hablar próximamente.

El futbol manda

2008-09-08T04:36:00.002-04:00

No era un Boca – River, ni un Argentina – Brasil, era simplemente Cuba – USA. El morbo lo servía la prensa extranjera, Cuba ponía el estadio (con luces!!!) y los yankees prometían el "soccer". Pero hubo lluvia molesta durante toda la tarde y cielo encapotado. En cuba se juega beisbol y el beisbol se suspende si le caen más de tres gotas al terreno, por eso la duda mandaba ¿se jugara el partido?

Se jugó. Como a las 6 y algo de la tarde la lluvia se contuvo y los "futboleros" comenzaron a salir a la calle disfrazados con sus camisetas del Madrid, Barza, Brasil, Argentina, etc, Todo el mundo intentando llegar al estadio antes que la lluvia volviera. Cuando empezó el partido ya el Marrero estaba lleno de punta a cabo, con una afición tan bullanguera como improvisada. Por momentos el ambiente parecía el de un juego de beisbol (lo único que faltaba eran las cornetas y las sirenas), pero afortunadamente habían grupos de estudiantes extranjeros, sobre todo latinoamericanos y angolanos, que ayudaron a animar la fiesta con cantos y palmadas, enseñándonos un poco a los cubanos que estábamos allí como "se vive" el futbol en la grada de un estadio.

El resultado fue el esperado a pesar de que en algún momento del primer tiempo la selección cubana intentó llamar a las puertas del milagro. Pero no se dio. Perdimos y de todas formas fue un bonito espectáculo. Al final del partido los jugadores yankees se fueron tímidamente al medio de la cancha a despedirse del público y el estadio entero se paró a aplaudirlos en un gesto sobresaliente (de hecho son el mejor equipo de futbol que ha pasado por cuba en los últimos ¿20 años?) La prensa extranjera solo pareció fijar ese momento, y el señor J.Antonio Espina en el periódico deportivo AS, asegura que las autoridades habían calentado el partido repartiendo boletos gratis, y que luego se encontraron que la gente en el estadio animaba a los yankees casi tanto como a los cubanos. Este tipo estaba en otro lado, quizás en un hotel tomando un daiquiri al lado de una mulata y viendo el partido por televisión.

Yo si estaba en el Marrero y el público fue ejemplar apoyando a Cuba (gritos de hijo de puta cuando el árbitro mostró amarilla a un jugador cubano, aplausos generalizados cuando las tarjetas amarillas a los yankees). Pero la gente había ido a ver futbol y por desgracia como casi siempre ocurre por acá, el futbol lo volvían a poner los de afuera.

Dempsey, el goleador de la noche, también estuvo en el Marrero y vio lo mismo que yo y luego lo declaró a la prensa: "Esperábamos odio y encontramos amistad. Ha sido una experiencia única. Qué grande es este deporte".

Me basta con esto. Por encima de diferencias políticas y asperezas nacionales, el futbol manda.

555

2008-09-06T01:39:00.003-04:00

El tiempo se va muy rápido. Ayer había olimpiadas en China y todo era "el cubo de agua" y "el nido del pájaro". Usain Bolt rompía el record de los 100 metros llegando a la meta en una pachanga de carnaval y Michael Phelps justificaba su dieta de 10000 calorías diarias colgándose 8 medallas de oro. Para Cuba solo hubo destellos: el triunfo de Dayron Robles, la victoria sobre USA en la semifinal del beisbol, una patada espectacular a la cara de un árbitro y poco más. Un rendimiento aceptable pero lejos de las expectativas creadas por actuaciones anteriores.

Concluidas las olimpiadas, por acá se nos apareció un peleador que se movía rápido como un peso pluma y golpeaba como un superpesado. El tal Gustav, atravesó Cuba como un huracán categoría 4 y nos re-decoró el paisaje en la parte occidental del país. Las fabricas en Detroit, Shanghai, Sao Paolo, Berlin y compañía siguen soltando lo suyo a la atmosfera. El calor sube, el atlántico se calienta, el Caribe hierve y los próximos ciclones amenazan con hacer el trabajo que no hicieron los misiles en la crisis del 62.

Hacía solo unos días el prehistórico estadio de futbol de la Habana (Pedro Marrero, antiguo estadio de la tropical) había estrenado iluminación nocturna después de 20 años a oscuras. Hubiera sido un crimen mayúsculo que esas torres se hubiesen ido al carajo tan pronto, pero para fortuna de unos y desgracia de otros, Gustav "el Terrible" no quiso darse una vuelta por la Habana.

Gracias a eso, las luces del estadio van a prenderse esta noche para iluminar la primera visita de una selección de futbol de mayores de USA en 61 años. En su anterior presentación el equipo cubano jugó de una forma tan atrevida como si enfrente tuviese un equipo de débiles visuales. Los trinitarios no demostraron gran cosa y aun si terminaron metiendo tres goles y llevándose un resultado muy bueno para ellos y "alentador" para nosotros: Cuba 1 –Trinidad y Tobago 3.

El mundo también anda entretenido. Los rusos van de viaje a Osetia del Sur, la OTAN protesta y en Moscú se cuelgan grandes pancartas con el texto "Remember Kosovo" para que se vean bien desde las fotos que tiran los satélites de Washington.

La serie de tv del año: McCain vs Obama, ha lanzado un nuevo personaje que promete muchísimo entretenimiento: Sara "el témpano" Palin. Las reglas de este Reality Show dicen que gana el que pueda mantener por más tiempo el apoyo de los votantes-televidentes. Basta leer lo que decía Obama hace seis meses sobre un tema cualquiera y luego compararlo con su discurso actual para darse cuenta como ha tenido que jugar con el rating televisivo. Pero no es su culpa que el show sea tan agresivo, el público tan cruel y que al final solo quede un ganador para llevarse el premio de la White House.

A pesar de los pesares, Obama "es el tipo", y mi voto virtual es suyo. McCain es otro producto de la fábrica de conservas-dores Bush and Family y para Cuba solo más de lo mismo: embargo, embargo y embargo, o como se dice en buen cubano: caña y mas caña.

Por aquí además del ciclón pasan otras cosas. Pero yo me prometí solo 555 palabras y las promesas están para cumplirlas.

La partida continúa

2008-02-20T07:04:00.002-05:00

Si la situación política en Cuba fuera una partida de ajedrez la de hoy es una jugada de esas que los estudiosos llaman innovación teórica.

Si uno pide una opinión a los expertos en el tema seguramente obtendrá una respuesta casi unánime: esta jugada desatasca el centro del tablero, dando paso a nuevas vías por las que puede desarrollarse el juego. Pero si uno pide un poco mas de atrevimiento en el pronóstico entonces todo el mundo se echará hacia atrás, poniendo en el rostro esa mueca hecha con la boca que suele tener un significado universal: ¿lo que viene después? Quién sabe...

La incertidumbre es lógica en este caso. Hasta ahora la partida había seguido las pautas de un jugador que, a pesar de su ya famosa impredecibilidad, solía tener un estilo de juego muy conocido. Sin embargo, en uno de los momentos más complicados, la partida ha quedado en manos de sus discípulos, que hasta este momento, estaban acostumbrados solamente a hacer jugadas menores y siempre bajo la atenta mirada de su maestro.

¿Quién sabe lo que piensan realmente cada uno de estos discípulos? Solo ellos y quizás el espejo del baño que les devuelve el reflejo en las mañanas cuando se lavan los dientes. Más que repartir pronósticos sobre lo que piensan los otros, a mí, uno más entre los millones de piezas que se mueven en este tablero, me gustaría esparcir mis deseos para el futuro.

Me gustaría que por encima de utopías prefabricadas y desengaños ideológicos, triunfara la humildad, el sentido común y el coraje.

Humildad para que los involucrados en el destino de esta partida pudieran reconocer, aunque sea en la fría soledad de su despachos, aquellos temas en que se han equivocado y que han afectado la vida de millones de personas.

Sentido común para evaluar las posibles soluciones a cada uno de los problemas a que hoy se enfrentan, sin perderse en laberintos teóricos y viejos debates que ni se comen ni se beben.

Coraje para reconocer que nadie, ni Marx, ni Fukuyama, pueden adivinar o detener el ritmo de la historia. Esa misma historia que tan cruelmente suele pasarle por encima al hombre común, dejándolo fundido con el asfalto de la calle.

Sería muy bueno también que en esta partida en la que se decide el destino de Cuba, dejaran de sentirse las nocivas intromisiones y las veladas amenazas de poderosos vecinos. Seria excelente que el próximo presidente de los EUA decidiera ocupar su valioso tiempo en reestructurar el sistema de salud, solucionar el déficit fiscal y resolver los múltiples problemas que afectan su país. Limitándose, como norma, a intervenir en la parte del mundo que está dentro de sus fronteras, mientras a nosotros nos dejan un poco en paz, ventilando entre cubanos, nuestros orgullos y nuestras vergüenzas. Dentro de esta nueva dirección, seria tarea urgente y necesaria que el embargo o bloqueo, sea declarado en bancarrota por ineficiente y genocida, y pase a ser solo un tema para historiadores.

Y sería bueno, por sobre todas las cosas, que cada cubano reflexione sobre el tema y se decida a ocupar sus esfuerzos, no en buscarse un salvavidas mientras se lanza por la borda, sino en hacer lo esté dentro de sus posibilidades para lograr que este barco de todos vuelva a navegar en la dirección deseada.

PD: Este es el último post sobre Cuba en "mi isla al mediodia". Ya habia decidido que la actualidad cubana era un condimento demasiado fuerte que opacaba todos los demas sabores que prometia esta isla en sus inicios. Asi que ya había decidido crear otro blog para ocuparme del tema cubano, y dio la casualidad que la última vez fuera con una noticia como esta. Cosas de la vida.

La comedia silente sigue en cartelera

2008-02-13T06:46:00.002-05:00

No es lo mismo hablar mal de Cuba, que hablar de las cosas malas que hay en Cuba.

Hablar de las cosas malas que hay en Cuba, es hablar de los problemas que afectan a este pueblo. Poniendo por encima de todas las diferencias de opinión y criterios ideológicos, el objetivo de que esos problemas se resuelvan y este país gane en libertad y prosperidad.

Hablar de las cosas malas que hay en Cuba es lo que este humilde servidor ha intentado hacer de vez en vez, cuando ha tocado el tema de los problemas del transporte, el acceso a internet, la manipulación de la prensa oficial y otros temas igual de escabrosos.

Hablar de las cosas malas que hay en Cuba es lo que ha hecho Eliecer Avila, un estudiante de la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI), en un debate (al fin se puede usar correctamente en Cuba el termino debate!!!) con el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, en un encuentro ocurrido en los días previos a las elecciones del mes pasado.

Según se puede comprobar en el video "extraoficial" que circula de mano en mano en la Habana, Eliecer Ávila habló con mucha franqueza y hasta cierta ingenuidad, de algunos de los problemas que le afectan como cubano y dejó planteadas preguntas muy interesantes que se hacen día a día muchos ciudadanos de este país.

Ya aclarado uno de los puntos pasamos al que sigue.

Hablar mal de Cuba es lo que se han dedicado a hacer diversos medios de prensa internacionales, intentando hacer circular por el mundo la noticia de que Eliecer Ávila había sido arrestado, y de que estaba a punto de propagarse una posible ola de represalias contra los estudiantes cubanos. Infobae, un medio de noticias argentino que no parece conocer lo que es el respeto a la verdad, encabeza la lista con sendos titulares de impacto: "El estudiante cubano que pidió libertad está preso" y "Opositor apresado por Castro negó todo en Granma".

Es interesante ver como un par de verdades echadas al viento, desatan tamaño vendaval de mentiras. Por un lado está esa prensa amarillista que sirve a oscuros intereses y solo se acuerda de este país cuando salen sus problemas a flote. En manos de una derecha manipuladora y falsa, que intenta ocultar sus malas intenciones en buenos trajes cortados a la medida, esta prensa parece desear y hasta necesitar que las cosas en Cuba vayan de mal en peor, y me imagino a más de un editor o corresponsal desencantado por el hecho de que el estudiante no haya sido arrestado finalmente, tal y como ellos se habían apresurado en "informar".

Por otro lado está el gobierno cubano, al que las palabras de Eliecer Ávila circulando de mano en mano en discos compactos o memorias flash, se le habían atragantado en la garganta, y que ahora aprovecha la campaña de desinformación desatada por los medios de prensa para tomar un segundo aire. Ahora el gobierno se declara un campeón de los debates, en un burdo artículo publicado en la prensa oficial bajo el título de "El fantasma de la tontería informa sobre Cuba".

Y cito un fragmento: "Puede también que una parte de nosotros, crecidos al amparo del gobierno socialista paternal, que dominó una buena parte de nuestro camino, no asumimos responsablemente nuestros deberes de propietarios y nos enajenamos de responsabilidades derivadas de esa condición".

Bello y profundo Mea Culpa. Ahora resulta que el cubano no hacía uso de la crítica porque estaba "enajenado" en un gobierno paternal. Tonterías. Criticar al gobierno, cuestionar cualquier política o postura oficial, o mantener una posición ideológica diferente siempre fue muy mal visto en este país, sino "Fresa y chocolate", la gran película de Tomas Gutiérrez Alea y Juan Carlos Tabio, fuera un filme de ciencia ficción y no un retrato veraz y demoledor de la sociedad cubana de esos tiempos y no hubiera tenido que esperar más de 10 años para ser trasmitida en televisión.

Los hechos se muestran por si solos: el gobierno está llenando sus sitios oficiales con los videos de la desmentida realizada por los estudiantes de la UCI (entre ellos Eliecer Ávila) a las falsedades que han intentado promover los medios internacionales a los que anteriormente me referí. Pero el primer video, el que interesa de verdad a los cubanos no está por ningún lado. La consigna parece ser: lo importante no es que los cubanos participen en el debate, sino que el resto del mundo pueda darse cuenta de que aquí todo está bien. Es la misma técnica usada en "La mesa redonda", un programa televisivo tan manipulador que hubiera dejado rojo de envidia al mismo Goebbels. En "La mesa redonda" los brillantes cuestionamientos y las preguntas capciosas siempre llevan un tema internacional de fondo, mientras los temas de Cuba se conversan entre sonrisas y apretones de manos.

La única conclusión posible es que este mundo está bien jodido y el tema cubano es un buen ejemplo de ello. Eliecer Ávila dice la verdad, luego la prensa internacional miente y el gobierno cubano manipula. Como diría el gran Calderón, esto de la política "es de pinga queridos amiguitos, papaítos y abuelitos". Y esta comedia silente sigue su función.

*La comedia silente era un programa para niños que ofreció la tv cubana hace muchos años. Era un programa donde un locutor (Armando Calderón) ponía voces y efectos sonoros a comedias silentes del Gordo y el Flaco, Buster Keaton y Carles Chaplin.

PD: Después de tanto tiempo sin escribir, estaba preparando un regreso por todo lo alto con un post sobre el Duque Hernandez. Me estaba dando el gusto de refinar cada oración y de pronto sucedió todo esto, obligándome a "soltar" este texto que me ha salido directamente de las vísceras. En fin, lo importante es que estamos de vuelta.

Lo dice Buena Fe

2008-01-18T18:20:00.000-05:00

Como las musas van siempre "libre de culpas"
El tiempo es quien se bebe los empeños que le importan
El éxito maldito cobra un precio muy violento
Masoquismo a largo plazo y exigencia de luz corta

PD: Este es un post ultra-rápido y no planificado (aprovechando circunstancias favorables), para aclarar ciertos reclamos recibidos. Buena Fe es un grupo musical cubano que me gusta mucho y a cuyas letras suelo acudir con alguna frecuencia, sobre todo cuando sus textos expresan el mensaje que quiero trasmitir y lo hacen además con maneras mucho mas líricas que las mías.

Hambriento y Alocado

2008-01-08T07:16:00.000-05:00

A primera vista el título de este post parece sacado de una película porno, o de una obra de teatro gay muy postmoderna. Nada más alejado de la verdad. Es una frase extraída del memorable discurso con que Steve Jobs despidió a la graduación del 2005 de la universidad de Stanford. ¿Steve quien? Jobs, el fundador de Apple, la empresa que inventó algunas de estas cosas: Macintosh, iMac, iTunes, iPod, iPhone (si ninguna de estas palabras le resulta conocida, seguramente se debe a que usted es alguien muy espiritual y alejado de la tecnología... o vive en Cuba. No se preocupe, ambas cosas tienen su encanto).

El tal fulano Steve, fue el mismo que invirtió su plata en una modesta aventura de animación digital que luego terminó convirtiéndose en Pixar, la de "Toy Story", "Los Increibles", "Monster Inc", "Ratatouille", etc., ganando Oscars y recogiendo millones de dólares en todo el mundo (además de hacer reír a montones de personas sin distinción de edades).

Recuerdo muy bien la primera vez que oí hablar de este señor. Fue hace algunos años cuando yo recién comenzaba a gatear en una Internet tan lenta como difícil de acceder. Por esa época había que aprovechar muy bien el tiempo de conexión y escoger con pinzas los sitios a los que uno quería navegar. En medio de este dilema, con bastante frecuencia yo elegía leerme los artículos de la revista Time que en aquellos años publicaba una versión digital en el sitio de Cnnenespañol. Y un buen día me encontré que Steve Jobs era portada de la revista con un artículo que contaba su exitoso regreso a Apple. Recuerdo que lo que atrajo mi atención era la afirmación de que había vuelto a dirigir la compañía, pero esta vez con un salario de $1 dólar anual, debido al deplorable estado de las finanzas de Apple en aquel momento. Al final termine leyéndome el articulo completo y hoy puedo decir que fue un tiempo muy bien aprovechado. Resultó que Steve Jobs era una de esas personas que se sienten tan motivadas por lo que hacen, que aun sin buscarlo terminan motivando a los demás. En fin, una historia de las que me gustan de verdad.

Volviendo a lo que ha inspirado este post, es un discurso muy sencillo y quizás demasiado melodramático para el gusto de algunos. Pero dejando a un lado las capas de la cebolla, en su interior es un texto muy sincero y profundamente motivador que repite algunas viejas verdades que uno ha oído muchas veces, pero esta vez coherentemente soportadas por una vida muy bien aprovechada.

Resulta además, que el tema de aprovechar el tiempo y la vida suele ser una de mis obsesiones. No es casualidad entonces que después de la agradable sorpresa que ha sido descubrir un texto así, justo a principios de año, haya decidido adoptarlo como una declaración de intenciones, que ahora tengo la intención de compartir con los atrevidos que de vez en cuando pasan por esta isla.

Los invito a todos a leer el discurso, y a sumarse a la lista de los que pretenden entrarle a este nuevo año por los ojos. Hambrientos y Alocados.

PD: Por si las moscas, Steve Jobs no es un gurú espiritual ni nada por el estilo, es un capitalista con todo lo bueno y lo malo que suele ir asociado a esa afirmación. Disculpen por anticiparme a algún comentario que intente resaltar este detalle.

La Rampa según Mario Conde

2007-12-17T07:35:00.000-05:00

Subir o bajar: esa fue siempre la cuestión. Porque bajar y subir, subir y bajar La Rampa había sido siempre la primera experiencia extraterritorial del Conde y sus amigos. Tomar la guagua en el barrio y hacer el largo recorrido hasta el Vedado, con el único propósito de subir y bajar, o bajar y subir aquella pendiente luminosa que nacía –o moría- en el mar, decretó para ellos el fin de la niñez y el inicio de la adolescencia como lo había marcado la Campaña de Alfabetización para los hermanos mayores o la iniciación sexual en los barrios de Pajarito y Colon para la generación de sus padres: venia a ser como un acta de Independencia, como sentir que habían crecido alas propias, como saberse física y espiritualmente adultos, aunque en realidad no lo fueran: ni entonces ni nunca. Pero llegaron a creer que todas las fronteras hacia la adultez estaban marcadas por aquella avenida prometedora, levemente pecaminosa para su mística adolescentaria, una pendiente por la cual debían bajar o subir –o subir y bajar- en manadas, con la meta de un helado en la cúspide y el premio del mar –siempre el mar, como la maldita circunstancia- en la sima, aunque solo con el verdadero empeño de subir y bajar La Rampa sin compañías paternas y con la ilusión de encontrar un amor en alguna de sus esquinas...

PD: La Rampa, es el tramo final de la Calle 23 (la calle mas céntrica de la Habana), que va desde de L y 23, esquina de la heladería Coppelia y el Cine Yara (antiguo Radiocentro), en una bajada continua (o subida depende de donde se mire) hasta el mar.

En una de las innumerables subidas y bajadas de La Rampa en estos días de festival de cine, se me metió en la cabeza la idea de rendirle este pequeño tributo a uno de los lugares mágicos de esta ciudad. Acudí entonces a la visión de Mario Conde, el cubanísimo personaje de las novelas policiales de Leonardo Padura. El texto sobre La Rampa es mucho mas largo que este fragmento y está sacado de la novela "Paisaje de Otoño".

Pasando a otro tema, por desgracia el festival de cine se terminó este domingo. Recomendaciones personales: "El jefe de todo esto", "Al otro lado", "2 días en Paris", "Parpados azules", "Buscarest 12:08" y "El hombre inoportuno" (no pude ver "La vida de los otros").

Una anécdota de crónica social: el miércoles de la semana pasada (pasadas las 10 de la noche) me encontré a Gael Garcia Bernal y Diego Luna en la esquina de 23 y 12 conversando en un pequeño grupo de amigos. En el momento en que yo pasaba Gael decía "ayer fuimos al malecón…" pero yo andaba con el tiempo justo para entrar al cine y me quedé sin saber el final de la anécdota. Lo curioso y lo agradable es que este par de talentosos actores mexicanos estaban disfrutando del perfecto anonimato de la noche habanera. Cosas de esta ciudad.

Festival de sueños

2007-12-12T12:45:00.000-05:00

Bendita la gente que se congrega en las entradas de los cines para mirar la cartelera del otro día y traficarse buenos y malos augurios, Benditos los que piden vacaciones por esta fecha, y los que se escapan del trabajo al mediodía con la excusa de una tía enferma, Benditas esas señoras de más de 60 que revolotean de cine en cine como si hubieran vuelto a la adolescencia, buscando esa película que dicen les cambiara la vida para siempre, Benditos los buenos (y escasos) proyeccionistas que logran proyectar la película sin que uno se entere del momento en que se cambian los rollos, Benditos los amigos que ya no se ven nunca y que se encuentran en la cola del cine y se intercambian besos, abrazos y preguntas de la familia y luego se separan y no se vuelven a ver hasta el próximo Festival, Benditos Lars Von Trier, Brian de Palma, Faith Akin y otros muchos directores de todo el mundo, que una vez al año mandan su talento a la Habana empaquetado en celuloide, Benditos todos los que a pesar de los pesares, insisten en vivir de esa extraña manía de contarle historias a los demás a través de imágenes, Benditas las películas rumanas, argentinas, noruegas, mexicanas, danesas, brasileñas, inglesas... Bendita esta ciudad que parece renacer cada año por esta fecha, Bendito el cine.

PD: Por estos días se desarrolla en la Habana el 29 Festival del Nuevo Cine Latinoamericano, que como siempre, termina siendo la perfecta comunión entre el cine y la gente. Este es mi modesto homenaje.

Ni siquiera la lluvia

2007-12-03T19:53:00.000-05:00

Regreso a mi isla después de una larga ausencia y me la encuentro sumida en un tremendo abandono, llena de polvo y cubierta de telarañas. Afortunadamente poco a poco vuelvo a convertirme en dueño de mi propio pedazo de tiempo, que espero aprovechar entre otras cosas para seguir con la sana costumbre de sembrar por aquí alguna que otra idea con la esperanza que germine. La consigna sigue siendo la misma: pensar siempre, bloguear… cuando se pueda.

Esta vez el pretexto del regreso lo he sacado de una vieja película de Woody Allen, estrenada en un año 1986 que ya suena tan remoto como si realmente hubieran pasado 20 años desde entonces :-)

(Para los que, al igual que yo, necesitan algún recuerdo memorable para ubicarse en una fecha les diré que 1986 es el año del jonronazo de Marquetti contra Rogelio García, en el inning 12, en un estadio Latinoamericano repleto, que sirvió para darle a industriales el campeonato y de paso dejar para el recuerdo el final más espectacular que series nacionales hayan visto).

Volviendo al tema original, la peli en cuestión es Hannah y sus hermanas, una más que clásica película del estilo de Woody Allen que en su momento le dio una nominación a los Oscar como mejor director y una estatuilla al mejor guion original (casi nada). Como siempre es una historia de intensas relaciones humanas ubicada en new york. Como siempre los personajes son extravagantes, divertidos y contradictorios. Como siempre, el resultado final es una muy buena película.

Sin embargo mas allá de que todo lo dicho se pueda servir de excusa para escribir un post, este en particular viene motivado por una breve escena que transcurre en una librería. Michael Caine, interpretando al esposo de Hannah (Mia Farrow), es un cuarentón al que se le han alborotado las hormonas por una de sus cuñadas (interpretada por Bárbara Hershey). En un intento desesperado por vencer su cobardía, le declara su amor regalándole un libro de un tal e.e cummings, que hasta ese momento era para mí un perfecto desconocido, y que en ese instante se revela como el autor de uno de los poemas más hermosos que he leído en mi vida.

Después de la sorpresa inicial pasa lo de siempre, uno averigua un poco y resulta que el tal e.e cummings , es un escritor con mayúsculas (al revés de su nombre que siempre escribió así todo en minúsculas), que además está considerado un poeta "inclasificable e innovador", que aun sigue siendo famoso, entre otras cosas, por lo difícil que ha resultado traducir su obra.

e.e cummings se permitió de todo en sus versos, desde escribir:

"un político es un culo / en el que cualquiera se sienta excepto un hombre"

Pasando por:

"cuando las serpientes reclamen su derecho a reptar / y el sol haga huelga para obtener un sueldo digno: / cuando las espinas contemplen sus rosas con alarma / y los arcoíris cuenten con un seguro de vejez... y marzo denuncie a abril por saboteador / entonces creeremos en esa increíble / humanidad inanimal (pero no hasta)".

El tal Edward Estlin Cummings (nombre completo para los que necesitan de estas cosas), se destacaba por irrespetar mayúsculas y minúsculas en su poesía y violentar los signos de puntuación hasta extremos casi penados por la ley. En fin que por no dejar de jugar, lo hizo hasta con los títulos de sus libros. Así encontramos que uno de ellos se llama: & (and), y otro "Is 5" (es 5, como respuesta al famoso y practico enunciado 2+2=4).

Como buen exponente de esa generación perdida que poco pudo hacer el mundo y mucho por la literatura (Hemingway, Faulkner, Ezra Pound, etc), cummings se fue a la primera guerra mundial a servir de ambulanciero, y terminó encerrado en un campo de concentración francés, al ser falsamente acusado de espía, experiencia esta que le sirvió para escribir un libro autobiográfico: "La habitación enorme".

Luego hizo muchas cosas (entre ellas darse un viaje por la URSS en los años 50 y dejar escrito un libro donde cuenta lo que vio por allá) siendo un personaje respetado hasta que murió en 1962. En fin, una vida bien aprovechada y unos versos inolvidables que parecen ser capaces de mantener su magia a pesar de los años y que efectivamente sirvieron (¡como no habrían de servir!) para que el personaje de Michael Caine terminara levantándose a su cuñada:

(no sé qué hay en tí que se cierra y se abre; pero algo en mí comprende que la voz de tus ojos es más profunda que todas las rosas)
nadie, ni siquiera la lluvia, tiene unas manos tan pequeñas.

pd: suenan raros los parantesis en ese verso pero me siento obligado a respetarselos, de tal cummings tal astilla.

¿Por qué no te callas?

2007-11-14T18:45:00.000-05:00

Dijo el Rey exasperado, y el guante invisible golpeó la cara de Hugo Chávez (en su mejilla indígena) provocando inmediatamente la ira de este. Antes que la sangre llegara al rio Michelle Bachelet tomó la palabra para declarar un receso, y luego, sin perder en ningún momento el tono formal de las cumbres, conminó a los dos "ilustres visitantes" a que por favor la siguieran hacia un salón privado donde pudieran ventilar mejor sus diferencias.

Fueron a través de un pasillo de alfombra verde, uno detrás del otro, como en una procesión. Primero el Rey (no podía ser de otra manera), y luego Zapatero. Un par de guardaespaldas de intermedio y luego Chávez y Carlos Lage que ya había comenzado a marcar en su celular el número del "Don" en la Habana para recibir instrucciones.

El "salón privado" resultó una habitación de techo alto, casi sin muebles, apenas con un par de sillas para los padrinos, un sofá pequeño para el resto, y una enfermera imperturbable con un botiquín de mano suficiente para primeros auxilios.
Chávez se quedó inmediatamente en mangas de camisa, pero el Rey, respetando la lentitud y parsimonia que se espera de un monarca, fue más ceremonioso y hasta se dio tiempo para reprender a Zapatero por su torpeza a la hora de quitarle el saco.
Bachelet volvió a hablar, esta vez usando el lenguaje de los barrios más bajos de Santiago de Chile. Los increpó a ambos por el "show" que habían montado minutos antes. Esta era su cumbre y nadie, y repitió nadie, mirando a los ojos de cada uno, iba a echarla perder con una "bronquita callejera". Así que ahora ya podían quitarse la picazón y luego, pasara lo que pasara, no debía haber conferencias de prensas para recalcar el moretón del ojo del rival. Era su deber y su intención que esta cumbre pasara a la historia por la impecable organización y por la calidad de los debates, y no por reyertas no contempladas en el cronograma oficial.

Juan Carlos de Borbón y Hugo Chávez comenzaron a mirarse feo, intentando intimidarse mutuamente, como dos boxeadores que pretenden ganar el combate antes del primer golpe. Luego se insultaron un poco para darse coraje. "Dictador de pacotilla" dijo el Rey. "Reyezuelo hipócrita" respondió Chávez.

En cada esquina comenzaron a darse las instrucciones finales. Luego de un par de consejos, sacados de filmes tailandeses de kickboxing, Zapatero adoptó un tono solemne para decirle al Rey "en este momento toda España está a su lado majestad". El Rey agradeció sus palabras, y se dio cuenta de que era todo lo que podía esperar de Zapatero en un momento así. Rajoy, en cambio, le hubiera enseñado un par de trucos sucios sacados de su primo el luchador, sin llegar a los extremos de Aznar, que hubiera recomendado directamente echar tierra en los ojos del contrario para luego apuñalearlo con la navajita que siempre lleva atada a la pierna derecha.

En la otra esquina, Carlos Lage intentaba trasmitir lo más fiel posible las instrucciones que recibía desde la Habana: que Chávez se olvide de los jabs de izquierda de Juan Carlos. Los reyes siempre han sido y serán gente de derechas, así que a cuidarse de la derecha recta tirada al mentón. Tampoco dejarse acorralar contra una pared, a los reyes les encanta cabecear, y dar golpes bajos cuando tienen a los contrarios arrinconados...

Michelle Bachelet se acomodó en el sofá, lista para presenciar el combate entre el campeón del socialismo petrolero del siglo XXI, en la esquina roja, y su majestad, Rey de España, y representante de la dinastía Borbón, en la esquina azul. Como todo parecía estar listo, Bachelet hizo sonar el improvisado gong (sonido de cuchara de plata contra extintor) y comenzó el combate...

PD: Personalmente hubiera preferido algo así, al show mediático que se ha formado luego. Sobre todo por el hecho de que mucha gente ingenua, se siente "representada" en estos señores y han comenzado a tomarse el problema muy a pecho, como si hubiera sido una ofensa lanzada contra España o Venezuela. Al final fue solo un altercado producto de una falta de educación de Chávez (interrumpir a Zapatero), la ineptitud de Michelle Bachelet (al no hacer nada para impedir las interrupciones de Chávez) y la soberbia del Rey Juan Carlos (al mandar a callar a otra persona con maneras más propias del padre de su tatarabuela, un tal Fernando VII, que las que se esperan de un rey "florero" del siglo XXI).

En fin, que todo debió resolverse en el "saloncito de las discordias", que en caso de existir, nos ahorraría muchos gastos militares, y problemas innecesarios a nosotros "la plebe representada y enardecida".

De caipiriñas y proyectos de futuro

2007-11-05T06:26:00.000-05:00

Si resulta que hoy, cuando salga a la calle, me encuentro a algún conocido y entre el saludo y las frases de rigor, se le ocurre preguntarme qué planes tengo para la semana que viene, seguramente haré algo parecido a una mueca de disgusto, mientras me vienen a la mente el odioso listado de tareas por hacer y temas inaplazables, que aun antes del lunes, ya me hacen sentir un poco con esa sensación de ansiedad de cuando uno está llegando tarde a alguna reunión.
Quizás luego me asalte cierto aire de tristeza, al recordar esos otros proyectos que aun esperan su hora dorada, el montón de libros abandonados que van a terminar por leerse ellos mismos, y el listado de otras cosas que aun no pasan de ser imágenes para soñar despierto en los entre tiempos del trabajo.

En caso de que la pregunta fuera un poco más allá, digamos dentro de un mes o dos, yo simplemente me encogería de hombros para luego responder con un quien sabe...

Sin embargo, si por alguna casualidad a mi amigo se le ocurre preguntar sobre mis planes para los próximos años, entonces seguro que me verá sonreírme antes de responderle que resulta casi imposible hacer algún pronostico en tiempos de tanta incertidumbre (al menos para mí), y que entre tantas sorpresas buenas y malas que están por llegar, solo me puedo aferrar a una nueva y maravillosa certeza: en el verano del 2014 voy a estar en Brasil.

Y es que nada más enterarme de la noticia de que le habían otorgado a Brasil la sede del mundial de futbol del 2014, se me disparó en la cabeza una decisión incuestionable: ya basta de estar sentado frente a un tv, dando paseítos nerviosos de mi cuarto a la cocina, o de la cocina al cuarto, sufriendo porque Riquelme no acierta en los pases, porque Teves y Messi no se encuentran o porque Aimar calienta el banco. Se acabó el sufrimiento a distancia y la emoción pasajera. En el verano del 2014 me voy a Brasil a ver mi primer mundial en vivo desde las gradas de un estadio.

Con esto no quiero afirmar que se haya cerrado para mí la etapa de los mundiales por tv, pero esto de un mundial en Brasil, justo un par de miles de kilómetros hacia abajo, con buen sol, las playas de rio, brasileñas y samba…, es una oportunidad que parece venir montada en cola de cometa… si se deja ir, es solo para verla marcharse y no regresar en muchos años.

Así que la decisión ya está tomada y solo queda trabajar en base a su realización. Afortunadamente tengo muy buenos amigos que me han enseñado que la vida suele ser, la mayoría de las veces, solo una cuestión de propósito. Mis amigos han sabido sortear escollos bien difíciles para intentar transitar sus vidas por los caminos que ellos mismos se construyen y no por los que "toquen por libreta". También espero que en los próximos siete años las cosas hayan cambiado para bien (en el peor de los casos veo las mismas probabilidades de que la situación en mi país mejore o se agrave), así que me aferro al vaso de agua medio lleno para pensar que en el 2014 no necesitaré infames permisos ni inútiles (y costosos) trámites para poder salir de Cuba. Queda también confiar en que ambas economías (la mía y la del país), hayan mejorado ostensiblemente, para evitar que los funcionarios de la embajada brasilera me nieguen la visa con solo mirarme, mientras luego se comentan entre ellos: este cubanito se queda en Brasil, seguriño, seguriño...

Aparentemente son demasiados factores involucrados en el éxito de mi viaje, pero yo siguiendo la estela de mis amigos no me dejo amilanar y les hago la propuesta de vernos en el bar de Marceliño para tomarnos unas caipiriñas justo unas horas antes de entrar al Maracaná a ver la final entre Argentina y Brasil.

¿Qué donde queda el bar de Marceliño? Fácil, entrando por Brasil a mano izquierda, justo al lado de la tienda de los vanguardias :-)

PD: Este post está escrito medio en serio, medio en broma, con algunas cosas que solo mis amigos entenderán, pero lo de Brasil es 100% serio, nos vemos allá dentro de 7 años.

Un comentario más

2007-10-25T08:11:00.000-04:00

Más de 200 comentarios merecen un post de celebración, sin embargo cualquiera que haya tenido la paciencia y el hígado para leerlos todos se habrá dado cuenta que no son tiempos de tirar cohetes y serpentinas. En el poco tiempo que tengo por estos días comencé a darle vueltas al asunto y al final decidí hacer lo más sano para mi salud mental: olvidarme de los comentarios y esperar que saltara alguna idea que mereciera convertirse en post. Pero la espera al final resultó demasiado fecunda y no vino una idea, sino tres, de la mano de cosas tan dispares como el doctor House, un documental sobre la guerra civil española, y una canción de Fito Páez.

Gregory House me vino a la mente como respuesta al comportamiento incontrolado y malsano que comenzaron a tener muchos comentarios, que parecían seguir un patrón muy parecido al que tienen las células del cuerpo humano cuando se enferman de cáncer, pues cada respuesta parecía ser peor que el comentario que la había originado.

Traté de imaginarme entonces sentado en un parque de la Habana, frente a un sudoroso House que solo hace quejarse del calor, y soltar irónicas comparaciones entre el comunismo y el infierno. Supongo que el hecho de que sea una fantasía me exime de dar muchas explicaciones al respecto, pero cualquiera que conozca algo del carácter del "buen" doctor podrá darse cuenta de que existen múltiples razones que podrían haberlo traído a la Habana. Para House, violar las leyes del departamento del tesoro que prohíben a todo ciudadano norteamericano viajar a cuba sin un permiso especial, resultaría un placer casi orgásmico. Si de paso, surge la oportunidad de demostrar que la medicina cubana no es la gran cosa que cierto señor pregona por ahí, ya tendríamos dos motivos redondos. Para terminar, agregamos la foto de alguna mulata bien formada que House se encontró en internet, y entonces tendremos no una, sino tres buenas razones para montarse en un avión y volar a Cuba a través de México o Canadá.

Volviendo al parque donde ocurre mi encuentro imaginario, le extiendo a House un manojo de hojas donde he impreso los comentarios a mi último post, y me quedo a la espera de que se haga el milagro del diagnostico. House apenas lee unos cuantos y luego, casi con desgano expresa una palabra desconocida y se queda mirándome con su cara de "a veces me agobia ser tan bueno".

"Glosolalia", es la palabra que ha dicho House, y como no tengo la menor idea de que significa me he tenido que aguantar la curiosidad toda la tarde (he llevado a House a Guanabacoa pues quería presenciar un toque de santo). Ya de regreso en casa, he buscado en la Encarta y me he enterado al fin del motivo de la epidemia que se ha desatado en el blog. Resulta que la Glosolalia, más que una enfermedad parece ser "un término religioso para designar la práctica de hablar en un estado de éxtasis o trance y, en consecuencia, con un modelo de lenguaje diferente de los normalmente inteligibles." En la wikipedia encuentro más datos: en terminología médica, se refiere a una enfermedad que afecta al lenguaje, que consiste en la invención de palabras adjudicándoles un significado.

Entonces todo queda claro para mí. House sigue siendo un médico genial, y el calor del Caribe no ha afectado para nada su tremenda capacidad de diagnostico. La Glosolalia explica perfectamente el porqué tantas personas han intentado hablar de un mismo tema sin poder entenderse y llegando a tales grados de crispación. Resulta que están hablando lenguajes diferentes, usando una "segunda lengua", llena de términos sin ningún significado para la otra persona. Por supuesto que resulta imposible que alguien pueda sacar algo útil de una conversación que se lleva en varios idiomas diferentes, y mucho menos cuando ocurre bajo los efectos de "éxtasis místico" o histeria, como aparece descrito en la documentación que he encontrado.

Ya un poco más tranquilo sobre el suceso que ha disparado los comentarios en mi blog, he intentado pasar un fin de semana hogareño, preparándome para una semana que promete ser agobiante. Haciendo zapping en mi tv (ya tenemos 4 canales, suficiente para hacer zapping durante 1 minuto y medio) me he encontrado un documental sobre la historia de la guerra civil española, que cuenta los últimos tiempos de la república, la guerra y el ascenso final de Franco al poder.

Saltarme algunos convencionalismos me permite afirmar que el documental resulta "descojonante", pues no existe espectáculo más triste que el de una guerra civil, donde un mismo pueblo se ataca y se defiende de sí mismo. Reflexionar un poco sobre el tema, y llevarlo a los debates exasperantes que se han desatado en el blog me ha llevado a pensar que el mayor peligro que existe para un pueblo es dejarse llevar por los cantos de sirena de las ideas radicales.

Llamo ideas radicales a los polos opuestos que pueden salir de cualquier debate o conversación, sea política, económica o deportiva. La idea radical no intenta mejorar la idea rival, intenta sobre todas las cosas, negarla, desaparecerla, volverla nada. Las ideas radicales incluso suelen intentar justificar su existencia mas por los defectos de la idea contraria, que por sus propias virtudes.

Por otro lado, intentar distanciarme de las ideas radicales, me lleva indefectiblemente a estar en el medio. El gris y vilipendiado medio, la histórica posición de los cobardes, los indecisos, y los flojos de carácter.

La fuerza de este argumento podría haberme alejado de mi conclusión original, pero las imágenes del documental en España y las lecciones de la historia, me dan esta vez un nuevo punto de reflexión. Veo el medio entonces como la única posición que permite ver el lado bueno y el lado malo de las ideas extremas de un problema o situación. Veo el medio, como la trinchera más difícil, donde hay que estar dispuesto a luchar no contra un rival, como cada uno de los radicales, sino contra los dos al mismo tiempo.

Asumo entonces que la postura que estoy dispuesto a asumir en los problemas de mi país (y en su propia historia), pasa por el intento de mantenerme lo más fiel posible al epicentro del problema, alejándome de los extremos radicales, que solo tienen en común, el hecho de intentar prevalecer más por la rigidez e intransigencia con que defienden sus ideales, que por la fortaleza y seriedad de estos.

Para terminar este post de tantas palabras y tan poco sentido, me agarro a esa canción genial de Fito Páez que parece haber sido escrita para ser usada en situaciones como esta:

"…en tiempos donde nadie escucha a nadie, en tiempos donde todos contra todos, en tiempos egoístas y mezquinos, en tiempos donde siempre estamos solos, habrá que declararse incompetente en todas las materias del mercado, habrá que declararse un inocente o habrá que ser abyecto y desalmado

…yo ya no pertenezco a ningún istmo, me considero vivo y enterrado… tendré que hacer lo que es y no debido, tendré que hacer el bien y hacer el daño, no olvides que el perdón es lo divino, y errar a veces suele ser humano"

El "argentino" desconocido

2007-10-09T09:30:00.000-04:00

Prision Break se terminó (y Deadwood también pero eso merece un post aparte), sin embargo al parecer las series de la madrugada llegaron para quedarse, y hoy se trasmitió el primer capitulo de "Héroes", una serie que cuenta la historia de un grupo de personas con características sobrenaturales que intentan salvar al mundo. Un rato antes la TV había proyectado "Diarios de motocicleta", la excelente película que narra el viaje del Che Guevara y Alberto Granados por América Latina en el año 1952. Y en principio la serie "Héroes" y la película de Walter Selles no deberían tener mucho en común, sin embargo…

Resulta que si usted intenta pensar en alguien con características sobrenaturales que intentó cambiar el mundo puede que le llegue a la mente el nombre del Ernesto Guevara. Y en mi modesta opinión, seria un razonamiento bastante acertado. A los que intenten replicar con el hecho de que Guevara no podía adivinar el futuro o atravesar paredes como para recibir un adjetivo tan impactante, bastaría con invitarlos a adentrarse un poco en la vida de ese hombre extraordinario, cuya voluntad y capacidad de sacrificio lo diferenciaron del resto y lo llevaron a convertirse en el mito que es hoy día.

Porque la triste realidad es que, dentro y fuera de Cuba, el Che Guevara se ha convertido en un mito que impacta mas por su fotogenia que por lo revolucionario de sus ideas. Y a pesar de tantas imágenes suyas, y de tanta propaganda oficial, lo cierto es que su ejemplo y su pensamiento están tan lejos de la realidad cubana actual, como el sueño del "hombre nuevo" de las personas de carne y hueso que caminan a mi lado en las calles de esta ciudad.

Ya metido en el tema, decido echar a un lado el montón de cosas que aun tengo por hacer y me pongo a rebuscar en el cajón de libros que esperan su turno para ser leídos. Después de algún esfuerzo y mucho reguero salgo con "Apuntes críticos a la economía política", de Ernesto Guevara. Le quito el polvo al libro y leo algunas páginas al azar. La mayor parte del texto son apuntes del Che a libros de economía política, sobre todo de autores soviéticos. También hay alguna entrevista y un par de cartas. Con el paso de las páginas dos ideas comienzan a prevalecer sobre el resto: la primera es la imagen del Che como un sujeto inteligente que busca continuamente el debate y la reflexión, con una sinceridad provocadora que lo podía hacer pasar por un tipo algo hostil a los ojos de algunas personas.

Lo segundo es constatar que las ideas del Che son, para mi, utopías de alcance bíblico. El Che confiaba en que la nueva sociedad comunista tendría sus bases en un nuevo tipo de hombre, con una conciencia social y un compromiso a prueba de balas. En mi modesta opinión, la sociedad debe construirse de manera que obligue indirectamente al hombre a seguir determinados caminos, pero debe estar basada en mecanismos más reales que la confianza. El hombre nuevo me parece más un fenómeno cultural y sociológico que una meta política. Es como equivocar el orden de los pasos en la construcción de un edificio y poner las columnas debajo de los cimientos.

No pudo darme ahora el lujo de una larga reflexión sobre el tema, y antes de intentar llegar a alguna conclusión de 5 minutos prefiero terminar con un fragmento de una carta del Che que incluye el libro, y que resulta mucho más reveladora de su personalidad que cualquiera de los spots de TV que se ponen continuamente en recuerdo a los 40 años de de su muerte.

Es parte de la respuesta de Ernesto Guevara a una persona (quizás un economista) que le hizo llegar una carta con algunas reflexiones sobre temas económicos en las que discrepaba de los razonamientos del entonces ministro de Industrias. Como respuesta, el Che escribió:

"No pretendo haber terminado el tema ni mucho menos establecido el 'amen' papal sobre estas y otras contradicciones. Desgraciadamente, a los ojos de la mayoría de nuestro pueblo, y a los míos propios, llega más la apología de un sistema que el análisis científico de él.

Esto no nos ayuda en el trabajo de esclarecimiento y todo nuestro esfuerzo está destinado a invitar a pensar, a abordar el marxismo con la seriedad que esta gigantesca doctrina merece.

Por ello, porque piensa, le agradezco su carta; lo de menos es que no estemos de acuerdo"

Opinión Pública

2007-10-09T09:22:00.000-04:00

En los últimos tiempos la TV cubana ha ido sufriendo algunas transformaciones curiosas. La primera y más evidente de ellas es que ahora hay al menos un canal que trasmite las 24 horas del día, con una programación bastante entretenida y variada (gracias, entre otras cosas a una de las pocas cosas positivas que tiene el bloqueo: las series de tv americanas que se pueden descargar de internet y poner libre de pago).

Una transformación un poco más sutil pero no menos importante es que, con la enfermedad del "bloguero del Granma", han desaparecido los grandes discursos que encadenaban los canales y que hacían que los bancos de alquiler de películas clandestinos duplicaran sus ganancias.

La tercera y en mi opinión, la más importante, es la imagen de Raúl Castro aprovechando cada entrevista, para hacerle un llamado a los periodistas que en ese momento lo rodean, a asumir su compromiso de escribir "la verdad" sobre los temas que realmente resulten problemáticos e importantes para la sociedad cubana.

Raúl Castro habla de buscar "el lugar correcto, la ocasión correcta y las palabras correctas" para tocar las cuestiones espinosas que complican y ahogan la vida diaria de los cubanos, y yo, mientras lo escucho, comienzo a imaginarme enseguida el tremendo dolor de cabeza que resultará para los atribulados periodistas el tener que entrar en "aguas poco claras" con tanto llamado a la corrección. Supongo que deben estarse sintiendo como el niño al que la madre autoriza a tomar un pedazo "no muy grande" del dulce que está sobre la mesa.

Sin embargo, a pesar de todos los pesares, la idea de recuperar el papel de la prensa es positiva y altamente necesaria en una sociedad que se encuentra totalmente desprovista de una de sus armas fundamentales: la opinión pública.
Comencemos a darle vueltas al tema y elaboremos un párrafo lleno de afirmaciones:

Si usted vive en Cuba…

Está en todo su derecho de tener su propia opinión… deportiva. Puede estar de acuerdo o no con… los integrantes del equipo de béisbol. Cualquiera puede disentir sobre la designación… del cuarto bate del equipo. Si es entrevistado por la radio o la TV usted podrá criticar abiertamente la última decisión tomada por… el director del equipo, y su opinión será trasmitida sin problemas (a menos que usted use un lenguaje vulgar para expresarse como el de cierto bloguero por ahí).

Sin embargo si trasladamos este párrafo a la política, o más que política, a la gestión del estado, porque para eso vivimos en una sociedad socialista, donde no hay políticos sino cuadros, donde no hay partidos, sino "el inmortal", entonces tendremos que ajustar algunas oraciones.

Y usted seguirá siendo libre de tener una opinión, pero si no concuerda con la de las páginas del Granma, usted haría mejor en callársela en cualquier evento oficial. Usted puede estar de acuerdo o no con los ministros… pero no tendrá ni la mas mínima opción de revocarlos de sus cargos a pesar de lo mal que ande su ramo. Si es entrevistado por la radio o la tv y producto de un angustioso viaje en el camello se atreve a decir lo que piensa (sin pensárselo dos veces) pues puede que no le suceda nada pero su opinión desaparecerá como por arte de magia en el proceso de edición y las melodiosas palabras que escogió para expresarse terminaran por irse a la… basura.

En fin, que somos una sociedad pluralista y efectiva en términos beisboleros, pero en términos políticos, económicos, o de cualquier índole relacionada con la gestión del país, la consigna parece ser otra:

"Dejen todo en nuestras manos que ya sabemos lo que tenemos que hacer. Confíen en nosotros y váyanse a sus casas, a vivir tranquilamente. Ya avisaremos cuando han de ser útiles, cuando han de marchar por la plaza coreando tal consigna y dando vivas a fulano o a mengano".

Y con esto no quiero decir que no existan personas que se sientan orgullosas de ir a la plaza a corear tal y más cual consigna. Lo que quiero decir es que realmente hay otro grupo de personas a las que más que marchar o gritar, les gustaría encerrarse un par de días con el ministro de la pesca, de la agricultura o del turismo para revisar sus números e informes, y compararlos con la realidad de sus bolsillos y de sus refrigeradores.
Sin embargo esta última opción luce algo descabellada, pues los ministros mal podrían hacer su trabajo si tuvieran que dedicar parte de su tiempo a reunirse con cada ciudadano insatisfecho que aparezca en el ministerio, inconforme con algún servicio o producto.

Lo más lógico resulta que cada cierto tiempo exista un proceso de validación y cambio, en el que los ciudadanos ejerzan su opinión sobre la manera en que las personas que están a cargo de administrar los recursos del país (porque en realidad si quitamos el maquillaje de las ideologías, un país lo que necesita son buenos administradores), y decidan si dar un voto de confianza o de castigo a los que en ese momento "dirigen el barco".

En Cuba tenemos un proceso similar, llamado "proceso de rendición de cuentas", donde el delegado de la circunscripción se para en la picota publica a explicar su gestión al conjunto de electores que votó (o no) por él.

Y con esta simple solución todo debería quedar resuelto, si no fuera por el pequeño detalle de que este delegado de circunscripción viene a ser en el gobierno, si continuamos con nuestra similitud beisbolera, algo así como el carga bates (en el fútbol seria el tipo que en el banquillo se encarga de mantener a una buena temperatura los pomos de agua que se beben los jugadores en el descanso). Es decir, un don nadie, un pobre señor, perdón, un pobre compañero que intentará infructuosamente año tras año que las instituciones y empresas estatales arreglen el farol de la esquina, o pavimenten el enorme bache que convierte la calle en una piscina pública los días de lluvia.

Este compañero es en realidad un "mensajero popular" de escaso vuelo, pues las quejas que puede tramitar están muy bien definidas al ámbito de su barrio o zona. Si usted en un delirio provocado por una fiebre mal contenida intenta tramitar con el compañero algún tema de vital importancia, como la falta de suministro de papel higiénico que sufre el país o el "leve" atraso en el proceso de sustitución de ventanas "polares" en los ómnibus urbanos , el carga bates, perdón, el delegado se encogerá de hombros y esbozará una sonrisa benevolente antes de recordarle a usted, querido compañero, que el ámbito de sus funciones se limita a los problemas locales, como la bombilla del poste, que este año si está a punto de resolver, o el enorme bache, del cual ha recibido una respuesta optimista para el año entrante.

Y fin de la historia, se acabó el alcance de las rendiciones de cuentas, de ahí pa' encima solo queda engancharse en el carro del optimismo, de la larga espera de las cosas que algún día llegaran, que algún día serán resultas.

Después de tanta palabrería para tratar de explicarme a mí mismo lo inexplicable termino enredado en una pregunta malintencionada y peligrosa:
¿Y es que realmente servirá para algo la opinión pública? ¿Acaso podrá explicarse con mi descabellada comparación béisbol-estado, el hecho de que tengamos por un lado al equipo subcampeón del clásico mundial, y por el otro una economía de "recolectores-cazadores"?

Nada, mejor será que no me haga caso y que siga viviendo su vida como hasta ahora…, mire pero no hable, piense pero no opine… debe ser lo mejor… si ellos lo dicen.

PD: Otro asunto son los procesos de elecciones, como las que están a punto de desencadenarse, perdón quise decir desarrollarse, por estos días… pero eso, es harina de otro costal, y tema de otro post.

El reino de este mundo

2007-10-04T18:04:00.000-04:00

Debe resultar difícil encontrar una persona que en algún momento no se haya sentido impulsada a reflexionar sobre el sentido de su vida, y sobre el sentido de la existencia misma del hombre y su destino. Independientemente de las causas que nos hayan involucrado en una pregunta tan difusa, cuya respuesta suele ser tan útil como inútil, cada cual suele encontrar una salida muy particular, agarrándose con mano firme a los motivos que mueven las ruedas y engranajes de su día a día.

Sin embargo, Alejo Carpentier fue un poco más allá y nos legó una reflexión sublime dentro de las páginas de esa pequeña joya de la literatura cubana que es “El reino de este mundo”. Hace muchos años que leí estas palabras por primera vez, pero no puedo evitar sentir el mismo cosquilleo en el cuerpo ahora que las escribo en este blog:

“Y comprendía, ahora, que el hombre nunca sabe para quién padece o espera. Padece y espera y trabaja para gentes que nunca conocerá, y que a su vez padecerán y esperarán y trabajarán para otros que tampoco serán felices, pues el hombre ansia siempre una felicidad situada más allá de la porción que le es otorgada. Pero la grandeza está precisamente en querer mejorar lo que es. En imponerse Tareas. En el Reino de los Cielos no hay grandeza que conquistar, puesto que allá todo es jerarquía establecida, incógnita despejada, existir sin término, imposibilidad de sacrificio, reposo y deleite. Por ello, agobiado de penas y de Tareas, hermoso dentro de su miseria, capaz de amar en medio de las plagas, el hombre solo puede hallar su grandeza, su máxima medida en el Reino de este Mundo.”

Fucking Deadwood

2007-09-24T16:47:00.000-04:00

Hace unos días comencé a notar que las personas que me cruzaba en la calle lucían mas despistadas de lo normal. Al principio pensé que eran ideas mías, pero luego de ponerle un poco de atención al asunto llegué a la conclusión de que mis sospechas eran ciertas, y que las personas lucían cansadas, como si no estuvieran durmiendo bien, o no hubieran descansado lo suficiente.

La primera hipótesis que me vino a la mente fue la posibilidad remota de que se hubiese desatado en la Habana la peste del insomnio. La misma que azotó Macondo por un tiempo, y que obligó a los Buendía a tomar medidas extremas para escapar del tremedal del olvido en que se iba sumiendo el pueblo por la falta de sueño. Mi imaginación fatalista se disparó inmediatamente, y enseguida me vi poniéndole nombre a los objetos de la casa y una nota al lado con la utilidad de cada uno. Luego pasé a imaginarme la Habana llena de carteles: "Este es un camello y sirve para agriarse la vida", sería el letrero que llevaría puesto el M4. "Este es el morro, el ultimo en irse debe apagarlo pues estamos en tiempos de revolución energética". "Este es el cine Yara, por el día es un cine, por la noche marca el kilometro cero para los pájaros de la Habana".

Antes de que pudiera seguir imaginándome letreros, J llegó a rescatarme de mi desquiciada fantasía con la explicación real, que como siempre, suele ser mucho más difícil de creer que cualquier historia de Macondo. Sucede que la gente está madrugando para ver "Prison Break", una serie "made in USA" que la televisión cubana está trasmitiendo en el horario de la madrugada. (Ahora tenemos televisión las 24 horas, parece que no pero si… :)

Al principio no quise creerlo, sin embargo J se mostró muy segura de sí misma y sostuvo que el cansancio de la gente se debía a los esfuerzos que hacían para llegar a la hora de la madrugada y poder ver como un chico listo y bueno, y su hermano bueno y no tan listo, tratan de escapar de una prisión primero, y luego de la incesante persecución de unos rufianes desarmados. Perdón, quise decir desalmados.

WOW, la cosa prometía, y cuando pedí mas datos me enteré que el muchacho listo es tan listo que llega a tatuarse en el cuerpo el mapa de la prisión (que el mismo construyó) y a la que entró por decisión propia para luego darse el lujo de escapar sensacionalmente, librando a su inocente hermano de ser freído en la silla eléctrica por un crimen que… (SORPRESA!!!) no cometió.

Enseguida me entró la envidia en el cuerpo y comencé a ingeniarme un plan para poder sumarme a la pandilla de fans de "Prison Break". Sucede que al reves de la mayoría de la gente, yo trabajo de noche. Soy sereno de un almacén de desechos radioactivos que queda en el Cotorro, justo al lado del combinado lácteo. De hecho los trabajadores del combinado lácteo almuerzan en nuestro comedor y mantenemos una emulación fraternal que siempre está al rojo vivo.

Lo primero era encontrar un tv donde poder ver la serie. Pero eso no fue problema porque en la oficina del jefe de turno de vigilancia hay un tv en blanco y negro de la época en que los juguetes venían por cupones (un Krim 218 de pantalla ancha casi nuevo, que dentro de unos años, si las cosas cambien para bien o para mal, va a costar una fortuna, cuando la nostalgia por el pasado se ponga de moda por aquí).

Ya con un tv a mi alcance, ahora tenía que resolver un problema mayor: la incomprensión de mi jefe de turno. Un tipo inflexible que no pega un ojo en toda la noche, y que insiste en que no abandone por más de cinco minutos mi área de vigilancia: una garita enchapada en zinc que por el día es un horno siderúrgico y por la noche alcanza temperaturas polares.

Sin embargo alentado por el chico listo "escapaprisiones", imagine un maquiavélico plan para poder ver la serie. Luego de mucho investigar, encontré que el punto débil de mi jefe de turno era la lectura. El tipo resultó ser un lector infatigable y poco a poco comencé a traerle algunos libros para ganarme su confianza. Mi plan era el siguiente: ablandarlos con algunos libros "leibles", para luego sorprenderlo con un trabuco que lo aburriera tanto que lo pusiera a dormir sin remedio. Sin embargo las cosas no salieron como esperaba. Después de algunos libros de Agatha Christie, comencé a variarle la dosis y le di a leer por este orden: "El péndulo de Focault", "En busca del tiempo perdido" y "El origen del estado, la propiedad privada y la familia". Pero mi jefe de turno los devoró con más intensidad que los anteriores y agravó mi desesperada situación con su intención de discutir conmigo sobre los temas leídos. Pero la suerte suele ser frívola e impredecible y cuando menos lo esperaba, por error le deje en la mesa un libro de Isabel Allende (no recuerdo su titulo) que lo puso a dormir a la tercera página.

Fue así que pude comenzar a ver "Prision Break" con la esperanza de sumarme a su masa de admiradores que recorrían la ciudad, cansados y orgullosos de sus tremendas ojeras. Pero algo pasaba con la serie que no me provocaba el mismo efecto que en los demás. Sucede que soy adicto a la vida real, a las cosas como son en su estado puro. A las historias sin empaques plateados ni hilos de seda. La fantasía solo me conmueve cuando esta tan bien urdida que parece posible como cualquier historia de vecino. Y "Prision Break" es entretenida, tiene acción y buenos giros en la trama, diseñados por hábiles y muy bien pagados guionistas. Pero mi terrible e incurable adicción a lo real, a lo humano, me hacía verle continuamente las costuras a la historia. Ya comenzaba a sentirme decepcionado y triste, y estaba a punto de cometer una locura contra el inocente Krim cuando descubrí "Deadwood"…. Y entonces mi vida cambió por completo.

(Continuará…)

Tiempos Modernos

2007-09-10T17:08:00.000-04:00

Intento hallar una idea brillante y original para expresar el hecho de que últimamente no me alcanza el tiempo para nada, pero es inútil. Una y otra vez me viene a la mente la misma imagen: la película en que Michael Keaton termina clonándose a si mismo varias veces para escaparse de la invisible telaraña del tiempo, logrando de esa forma el sueño de vivir varias vidas en una.

Y como el filme en cuestión es una comedia "Made in Hollywood", la mayoría de nosotros se habrá recostado cómodamente en algún sillón, dejando solo una minúscula región de nuestro cerebro a cargo de la tarea de procesar la película. Este proceso de desconexión es solo un mecanismo de autodefensa, pues intentar procesar una comedia de Hollywood en estado de total concentración puede dejarnos serios daños neurológicos. Sino miren lo que le pasó a W. Bush esta última semana, se estuvo todo el viaje en avión muy concentrado en la peli que le pusieron para mantenerlo entretenido, y cuando se bajó en Australia confundió la cumbre de la APEC, con la OPEP y luego a los soldados australianos con los soldados austriacos. En fin, rutina de presidente.

Pero volviendo al tema central (al tema central, no al comité central, no os confundáis camaradas), resulta entonces que con esta película en cuestión, ese estado de semiinconsciencia nos impide darnos cuenta de cuanto en común tenemos con el personaje de Michael Keaton, que intenta ser a la vez un padre modelo, un profesional competitivo y eficiente (arquitecto o ingeniero civil, se que es un asunto de construcciones), un esposo ardiente y cariñoso, y además de todo esto, tener tiempo para dedicarle a esas minúsculas cosas que nos llenan la cabeza y que solemos llamar deseos insatisfechos. Asuntos que la mayoría de las veces son la única buena razón para levantarnos de la cama en la mañana.

Mas allá de que el personaje interpretado por Keaton termine fracasando en el intento, pagando el precio de que cada uno de sus clones lo haga un poco cornudo, el hecho está en que realmente no parece haber otra solución para los retos de los tiempos actuales que la de multiplicarse y así poder cubrir a la vez todos los deseos/necesidades/problemas que nos impulsan/mantienen/agobian.

Eso explica el hecho de que este blog haya quedado mas abandonado que las huellas de Neil Armtrong en la luna, y que mis lectores (¿quedará alguno?) se hayan sentido desalentados al ver que el mundo se mueve y pasan miles de cosas interesantes en Cuba y fuera de ella, y el cubano de su isla haciendo mutis, pasando de todo, quedándose al margen como el mismísimo Juan Román Riquelme que ahora por no tener no tiene ni equipo donde jugar (¿por que no te vienes a cuba Román?, acá puedes jugar con los ojos vendados y aun así nuestros defensas estarían en desventaja :)

Sucede que la solución siempre pasa por volverse enérgico y tomar lápiz y papel y empezar a restar deseos y necesidades para lograr de esa forma safarnos del lastre de obligaciones y responsabilidades. Por ese lado, resulta que soy un tipo bastante austero y a pesar de que alguna vez me gustaría verme al volante de un Audi A6, no estoy dispuesto a invertir ni una centésima de segundo en conseguir un sueño que puede estar revestido de muchísimo brillo y confort, pero que al final se queda siendo solo eso: brillo y confort.

Y aunque mucha gente no piense como yo (y hasta mi querida prima A se haya quedado de piedra ante al desaire al Audi de sus sueños), resulta que a veces la vida aprieta con algo mas que fantasías automovilísticas, no quedando mas remedio entonces que entrar por el aro del despiertate/trabaja/casa/duermete/despiertate/trabaja… so pena de que nuestra vida termine viniéndose abajo completamente.

Y la trampa está en que el día de 24 horas parece suficientemente largo para todo, pero al final cuando sacamos la cuenta, apenas lo podemos dividir en cuatro o cinco tareas que nos consumen el 90% del tiempo, quedando apenas un menudo para todo el montón de sueños acumulados: cosas por aprender o por decir, personas por conocer, lugares adonde ir.

Pero basta de quejarme, solo queda asumir que no se puede tener todo en la vida y seguir empujando en la dirección que señala mi brújula. Por mi parte (y aunque ahora pase por un breve periodo de codicia que me impulsa a trabajar como poseso) tengo bien claro en que quiero invertir los días que me quedan en el saco… Espero que ustedes, mis humildes lectores lo tengan igual de claro, o al menos tengan el secreto para poder vivir varias vidas en una. Sin clonarse, claro :)

Las pobres malas palabras

2007-08-10T15:02:00.000-04:00

Tengo que comenzar este post haciéndome una autocrítica: estoy de pinga, hace un cojón de días que no escribo en el blog.

No hace falta ser adivino para imaginar la reacción que despertará esta última línea que acabo de escribir. Y sorprendentemente el problema no estará en la idea que expresa, sino en las palabras que he usado para componerla.

Muchos de ustedes habrán soltado el Mouse (el ratón para los castizos) para llevarse las manos a la cabeza, justo antes de llegar a la conclusión de que el cubano de la isla se ha vuelto completamente loco y ha comenzado a llenar su blog de palabrotas.

Sin embargo por el interesante hecho de que las palabrotas, además de ser ricas tradiciones culturales, son eminentemente tradiciones nacionales, pues otro grupo de visitantes de esta isla (si es que aun quedan visitantes, pues el bloqueo tecnológico me ha golpeado mucho) no sabrán el significado de la palabra pinga, y mucho menos el contexto en que ha sido usada. Espero sinceramente que este otro grupo al menos haya entendido la palabra cojón, que en mi opinión si es una palabrota de mucho prestigio y antigüedad y esta presente en el diccionario de todos los hablantes del español, independientemente del país en que residan.

Usando el lenguaje considerado adecuado y permitido en nuestras sociedades, y cambiando las palabrotas por palabras "buenas", podría decir entonces que: estoy de pene, hace un testículo de días que no escribo en el blog. Sin embargo las nuevas palabras no parecen estar listas para suplir a las palabrotas y la nueva oración luce tan carente de sentido que al final me veo obligado a escribir por tercera vez la misma idea: estoy muy mal, hace un montón de días que no escribo en el blog.

Y el hecho de que haya comenzado este post usando palabrotas para expresar una idea tan simple, no es una casualidad. Hoy he decidido salir a romper lanzas a favor de una causa perdida: las malas palabras.

Cuando se me ocurrió comentar sobre el tema la pregunta inicial se escribía sola: ¿Qué son las malas palabras? Sin embargo la respuesta fue tan simple y a la vez tan reveladora que me dejó en el mismo lugar: son palabras. Ni más ni menos. Eso me llevo entonces a remodelar la pregunta de manera que me obligara a escarbar un poco más en el asunto: si son solo palabras ¿porque somos discriminatorios con ellas? ¿Por qué son malas palabras?

La primera hipótesis que evalué fue la del significado. Y dio resultado negativo. Pues a pesar de que la mayoría de las palabrotas tienen significados que en algún momento han sido considerados "espinosos" por nuestras sociedades burguesas y religiosas (órganos sexuales: pinga, cojón, bollo; acto sexual: singar; preferencias sexuales o frecuencia sexual: maricón, puta), en realidad el significado por si solo no hace malas a estas palabras, ya que en todos los casos existe una prima hermana "recatada" que significa lo mismo, y cuyo uso es permitido en cualquier conversación "decente" (En el mismo orden que las palabrotas anteriores: pene, testículo, vagina; fornicar; homosexual, prostituta).

Esta primera hipótesis tampoco se sostiene ante la evidencia de otras palabras con un significado mucho más negativo y que sin embargo son consideradas palabras de bien. Por ejemplo: genocida, pederasta, inmundo, etc.

La segunda hipótesis la dirigí entonces a la fonética de estas palabras. Es decir a su pronunciación. Sin embargo volví a fallar estrepitosamente, pues la mayoría son palabras cortas con un sonido muy musical (pinga), o de una pronunciación extremadamente inocente (bollo, puta). Por otra parte, en base a esta segunda hipótesis serian discriminadas palabras tan "serias" como murciélago, pedestre, onírico (estas dos ultimas palabras muy usadas por los críticos cubanos).

Quedándome solo una oportunidad para no poncharme (término de béisbol: al tercer strike el bateador es out), me exprimí bien las neuronas y de pronto di con una idea que pareció satisfacer la incógnita original. Por sorprendente que parezca, la idea me llegó de la mano del viejo Marx y su teoría de clases.

Exponer esta idea es muy simple: las palabrotas son palabras que han sido creadas y usadas mayormente en su inicio por individuos de las clases sociales menos favorecidas que generalmente en la historia han tenido poco acceso a la educación. Me imagino entonces que estas malas palabras comenzaron a oírse por primera vez en los barrios bajos, para expresar un significado viejo de una nueva manera que casi siempre intentaba ser burlona, ofensiva o insolente.

Las altas clases sociales, que como bien dijo el viejito Marx son las que controlan los medios de producción, es decir el billete, y por ende el gobierno, la educación y la historia, intentaron mantenerse al margen de este nuevo vocabulario proveniente de la plebe, pero al no conseguirlo, comenzaron a usar estas palabras con mucha mas mesura, solo en momentos de burla o de ira, generalmente cuando el interlocutor perdía los estribos y se olvidaba de los buenos modales.

Es así que con el tiempo estas palabras fueron marcadas con el estigma de "malas palabras", provocando al mismo tiempo dos fenómenos aparentemente incongruentes: marginación y continuidad.

La tradición describe que los niños en su proceso de aprender a hablar reciben invariablemente dos reglas. La regla número uno es que las primeras palabras a pronunciar serán mamá y papá. La segunda lección es menos tierna, pero no menos importante y es el aprendizaje de las palabras que NO podemos repetir bajo ningún concepto. La tradición entonces sigue su curso inevitable, haciendo que las malas palabras sigan condenadas al ostracismo, y a la vez, garantizando su existencia por los siglos de los siglos.

PD: Mientras escribía este post he descubierto un hecho muy simpático que muestra la tremenda hipocresía de nuestras sociedades con respecto a las malas palabras. Y es que resulta que si usted escribe cojon, así sin tilde, enseguida la palabra es marcada en el Word por el corrector ortográfico por estar incorrectamente escrita. Si usted da clic derecho y acude a las sugerencias del corrector se encuentra las palabras: cojos, cojín, colon, Colón y cajón. Al no aparecer la palabra deseada, no queda mas remedio que ponerle la tilde uno mismo y entonces es que aparece la sorpresa: el corrector ortográfico inmediatamente se da cuenta de que cojón es una palabra permitida y elimina el error. La conclusión es que el Word es un tipo educado y la vez tolerante, que conoce las malas palabras y las permite en caso de que el autor se atreva a usarlas, pero bajo ningún concepto se atreve a recomendarlas. Curioso ¿verdad?

Foto de familia

2007-07-25T00:27:00.000-04:00

a los que
adentro y afuera
viven y se desviven
mueren y se desmueren

Rebuscando en los cajones de la memoria, termino encontrándome una foto imaginaria de hace 6 o 7 años en la que aparezco rodeado de amigos en el lugar más glamoroso, mágico y barato que tiene la habana: el malecón.

Lo primero que resalta en la foto es lo flacos que estamos. Sin embargo a ninguno parece importarnos demasiado (por esa época era común andar con una sensación de hambre perpetuo) y lucimos flacos y felices compartiendo esa botella de ron barata y haciendo miles de chistes, y en la cara se nos puede adivinar que tenemos la cabeza a punto de estallar de tantos sueños y expectativas de un futuro que ya se nos viene encima.

Lo segundo que me viene a la mente es que han pasado los años y ahora toda esa tropa de amigos vive fuera de Cuba. Solo J y yo seguimos aquí, rifándonos entre los dos el humilde y honroso deber de apagar el morro de la Habana. (Lo de apagar el morro de la Habana es un viejo chiste cubano sobre la emigración que nunca ha dejado de circular, el chiste reza: el último que apague el morro).

Repasando este hecho, descubro entonces que la vida me ha otorgado un nuevo papel: soy un cubano de adentro, y muchas de las personas que quiero y con las que he compartido momentos importantes de mi vida, son ahora cubanos de afuera. Llegar a esta conclusión no me autoriza de ninguna forma para escribir un riguroso ensayo sobre el problema de la emigración en Cuba, pero si me permite reflexionar un poco sobre los motivos que llevaron a mis amigos y a un grupo innumerable de conocidos a buscarse un futuro distinto en otras partes del mundo.

Y es que tratar de analizar el problema en su sentido más amplio resulta muy difícil porque en mi modesta opinión cada generación de cubanos ha tenido motivos distintos para irse de Cuba.

En un grupo importante han primado los motivos políticos signados siempre por el rechazo y la no adaptación. En ese grupo encontramos a los que, en palabras de Marx, no aceptaron "desalinearse" de la sociedad burguesa y por tanto no se adaptaron nunca a la propiedad social de los medios de producción y al trabajo para el estado como única vía en una sociedad "socialista". También en esta categoría aparecen determinados grupos que fueron rechazados y marginados por la sociedad como los gays, o aquellas personas que nunca se adaptaron a una sociedad monolítica en cuestiones de opinión sobre temas políticos, culturales o religiosos, e insistieron en tratar de decir lo que pensaban a toda costa. Llámese a estos, los inconformes. (Diego, el protagonista de la película Fresa y Chocolate, que al final se va de Cuba, es un ejemplo perfecto de "inadaptado": es gay e inconforme).

En la otra gran categoría de emigrantes han primado los motivos económicos. En este grupo también existen infinidad de matices y podemos encontrar desde el fulano que se fue tras el sueño universal de hacerse millonario, hasta el mengano que se marchó tras el deseo (casi quimérico en Cuba) de tener una vivienda propia.

Y aunque en la Cuba de hoy la versión oficial de las cosas sigue pasando por infalible y siguen siendo igual de mal vistas la critica y las ideas diferentes, a mis amigos y a mi nos tocó vivir una época mucho mas tolerante en todos los sentidos. En estos tiempos se puede decir lo que se piensa en la calle, aun ante extraños, aunque esa opinión diste mucho de ser la que muestra la prensa oficial o los discursos trasmitidos y retransmitidos por la TV. El principal cambio se ha dado en las mentes de las mismas personas que durante mucho tiempo, repitieron sin chistar, y muchas veces con real convencimiento las ideas oficiales. Es uno de los pocos aspectos positivos que trajo la crisis económica que sobrevino en Cuba en los 90 como consecuencia de la desaparición del socialismo en el este de Europa: la gente ha comenzado a pensar por si misma.

El dilema principal entonces en que se vio envuelta mi generación, ha sido tratar de llevar adelante los sueños y expectativas de cada uno como individuos, en una sociedad que esta diseñada y optimizada solo para los logros colectivos.

Y los logros colectivos son importantes aunque muchos se empecinen en negarlos. Comenzamos por lo primordial que resulta vivir en un país donde los índices de mortalidad infantil y materna son muy decorosos. Y donde la esperanza de vida de las personas está al nivel de los países más desarrollados del mundo. Luego, sigue siendo igual de trascendente tener un sistema educacional, que a pesar de tener muchos defectos, permite que cada persona desde su niñez tenga una educación garantizada que incluye los estudios universitarios. Si usted nace en Cuba y tiene algún talento especial, digamos para el deporte, las artes o las ciencias, usted tendrá un camino (con dificultades y muy pocos recursos, pero camino al fin) para desarrollar esos talentos y convertirse en alguien importante en esa rama.

¿Y entonces cual es el problema? ¿Por qué las personas se van? El asunto es que esta escalera que desde su infancia ha ido subiendo de escalón en escalón, de pronto parece llegar a una explanada que parece ser el fin del camino. Y entonces usted se gradúa de médico, ingeniero o licenciado y se va a trabajar en un empleo que el gobierno le garantiza, pero en el que va a recibir por su trabajo un salario simbólico, que solo alcanza para sobrevivir y poco mas.

Y ya está. Se acabó el camino. No existen vías para cambiar esta situación. No es asunto de acumular experiencia y de trabajar muy duro para ser cada vez mejor. No vale de nada esforzarse mucho más. Hasta este momento la sociedad se ha sacrificado por usted, ahora es momento de que usted se sacrifique por la sociedad. ¿Qué usted quiere tener una casa propia? ¿Un automóvil? ¿Usted quiere viajar, conocer el mundo? ¿O simplemente quiere tener agua caliente en su casa? No es posible, o por lo menos no mediante los canales legales y normales. Usted tiene su empleo, y su salario (digamos 350 Pesos, que al cambio oficial son casi 15 CUC, el equivalente del dólar). Con esto usted debe lograr la titánica tarea de alimentarse, asearse y vestirse. Y quizás de vez en cuando tratar de salir a dar un paseo para quitarse el stress. Pero hay un problema: una litro de aceite para cocinar cuesta 1.90 CUC, y una lata de sardinas cuesta 1.70 CUC. Un jabón cuesta 0.50 CUC y un pomo de champú sobre los 2 CUC.

Evidentemente la cuenta no da. ¿Y como hacemos entonces los cubanos para vivir? La respuesta está en que Cuba desde mucho antes de la caída del muro de Berlín, era una sociedad subsidiada, donde los productos siempre costaron mucho menos de su valor real (inclusive su valor de producción). Esta ofensa a la ley de la oferta y la demanda, era la causa de las enormes colas que había que hacer en Cuba para obtener casi cualquier servicio o producto, pues casi todo el mundo tenía acceso a todo. Sin embargo antes de la crisis de los 90 el nivel de vida del cubano era bastante decoroso. La explicación estaba en nuestra economía "solidaria" que recibía enormes cantidades de productos de la Unión Soviética y de otros países socialistas en condiciones súper ventajosas.

Con la caída del muro de Berlín se acabó la solidaridad. Fue entonces que muchos cubanos se dieron cuenta que tenían una economía de pacotilla, con una agricultura miserable y unos niveles de calidad y productividad en casi todas las ramas de la producción similares a los de la edad media.

Sin embargo, el gobierno mantuvo los subsidios en la medida de lo posible, sobre todo en una canasta básica alimenticia y en algunos otros servicios como el transporte (que a pesar de que los precios aumentaron considerablemente comparados con los niveles de antes del periodo especial, sigue estando subsidiado) y eso permitió que las personas que tenían su salario como única fuente de ingresos, sobrevivieran. Mal vestidos, mal alimentados y teniendo que esperar 40 minutos para montarse en un ómnibus repleto, pero vivos y coleando.

Y es ahí donde persiste la contradicción. Usted no tiene otra opción que trabajar en un empleo del estado. Como el país es pobre y la economía sigue siendo miserable (y el bloqueo de EUA sigue intentado hacerla mas miserable aun), el estado le paga a cambio un mini salario y usted sobrevive gracias a los subsidios. Y pasa un día tras otro y esta situación continua. Y de pronto usted se da cuenta de que han pasado 3 años, 4 años, 5 años. Y usted sigue en el mismo lugar. Encadenado a otros millones de cubanos, obligado a que su calidad de vida suba o baje junto a esa mayoría. Y como la propiedad social de los medios de producción promulga que todo es de todos cuando al final nada es de nadie, y los salarios siguen siendo los mismos, y la iniciativa no es premiada, pues casi nadie se esfuerza lo suficiente. Y entonces usted se ve obligado a reflexionar sobre que diablos piensa hacer con su vida. Comienza a buscar medios para sacar adelante a su familia, para resolver esos problemas que lo afectan dentro de su casa. Arreglar el baño, comprarles un par de zapatos a sus hijos o tomarse una cerveza el día de su cumpleaños.

Y no hay muchas respuestas legales a esta pregunta. Solo los artistas y algunos deportistas de renombre reciben ganancias importantes en CUC que les permiten tener un nivel de vida más holgado. El resto se ve obligado a robar, meter la mano en la propiedad de todos y llevársela a casa. Así, el panadero roba harina (llevándosela o haciendo dos panes con la harina de uno para ganarse ese excedente), los pisteros roban gasolina, los almaceneros roban lo que haya en el almacén, etc. ¿Y si usted no quiere o no puede robar? ¿Qué pasa si usted es físico nuclear o biólogo o ingeniero en telecomunicaciones? ¿Qué pasa si usted no tiene familiares en el extranjero que le manden una ayudita mensual de digamos 50 CUC? ¿Qué sucede si usted no tiene una casa que pueda rentar o un auto con el que pueda dar viajes de alquiler?

Entonces usted está definitivamente jodido y solo tiene dos opciones. La primera es tirar todos sus sueños a la basura y dedicarse como muchos cubanos a "vivir al día", en el famoso "cubaneo" que no es otra cosa que asentarse poco a poco en su miseria hasta que le parezca lo mas natural del mundo, y como no, llegar a ser feliz en ella.

Lo otro que viene quedando es la medida drástica: romper las amarras y largarse a probar fortuna en el reino de lo desconocido. Desligarse para siempre del sueño colectivo y marcharse a intentar construir, con el aliento y las fuerzas que le queden, su propio sueño.

Volviendo al caso de mis amigos, solo puedo decir que son excelente personas. Personas honestas y emprendedoras que no estaban dispuestas a renunciar a sus sueños, y mucho menos a costearlos metiendo la mano en lo que no es suyo. Mis amigos querían trabajar, esforzarse mucho y recibir una compensación a cambio que permitiera ir construyendo esos sueños aunque fuera poco a poco. Paso a paso.

Y no queda otra cosa que el final de la historia. Ahora están desperdigados en lugares distintos y lejanos: EUA, Republica Dominicana, España, Chile. Y a pesar de todos los pesares y los kilómetros de distancia seguimos manteniéndonos unidos en la medida de lo posible. Son mis amigos y son tan cubanos como yo. O mas, porque como dicen los de Habana Abierta: "con la distancia se oye mas bonito".

PD: el título del post es también el título de una canción de Carlos Varela. La dedicatoria también es prestada, la saqué de un libro del maestro Benedetti.

*CUC: Peso cubano convertible. Es la moneda que se utiliza en Cuba para acceder a todos los servicios y productos que no son subsidiados. Es convertible con el dólar a un cambio (en efectivo) de 1 USD = 0.80 CUC. El cambio contra el Peso Cubano (moneda en que se pagan los salarios y se ofertan los servicios y productos subsidiados) es 1 CUC = 24 Pesos Cubanos.

Con Cuba es otra cosa

2007-07-20T22:01:00.000-04:00

Después de un post con tema futbolístico, hoy vuelvo a la carga con el voleyball como tema. Y no es que me haya dado de pronto por hacerle la competencia al blog de Lalo (el gran blog de temas deportivos que mantiene el periodista Raul Fain Bin en el sitio de la BBC en español), es que la mejor medicina contra el enajenamiento, sigue siendo la propia realidad circundante. Y ahora, terminada la copa América, ya los aires no nos traen el eco de los goles desde Venezuela, sino el sonido, mucho mas compacto y heterogéneo, de los juegos panamericanos desde Río de Janeiro.

Lo cierto es que hace apenas un par de horas este post ni siquiera era una idea que me rondara la cabeza. Estaba en casa, ocupado con algo que me obligó a hacer un almuerzo tardío casi a las 3 de la tarde. Y por inercia, prendí el TV en el momento justo para encontrarme el juego de voleyball femenino en el que Cuba y Brasil discutían la medalla de Oro de los juegos panamericanos.

Lo primero que tengo que decir es que Brasil debe ser el país donde están concentradas las mujeres más hermosas del mundo. En caso de que esta afirmación no sea cierta (nunca he ido a Brasil), entonces puede cambiarse por la verdad inobjetable de que las atletas mas lindas son las que visten la verdeamarela. Ya hace unos días, quedé gratamente impresionado por su equipo de balonmano, y hoy estaba arrobado con sus jugadoras de voleyball. Definitivamente ser entrenador (o mejor: masajista) de un equipo femenino brasileño ha entrado con fuerza en mi lista personal de los mejores empleos del mundo.

Lo segundo es que acaba de concluir uno de los mejores juegos de voleyball que he visto en mi vida. Y he visto algunos. Desde que tengo memoria Cuba ha estado en la elite del voleyball en ambos sexos. He visto a nuestras mujeres ganar tres olimpiadas seguidas y he visto a los hombres perder la liga mundial una y otra vez contra Italia. Grandes partidos de voleyball contra Brasil, Rusia, Italia, China. Y en cada uno de ellos un caudal de emociones que es imposible de controlar.

Pero esto de hoy fue otra cosa. O es cierto que fue otra cosa o es que me estoy poniendo viejo y emotivo, lo cual todavía no puede ser cierto. Más que un juego de voleyball ha sido una guerra de coraje y nervios entre dos equipos formidables. Y me he dado cuenta, mientras brincaba y gritaba desde la sala de mi casa, que lo más difícil de una final en cualquier deporte, es controlar las emociones y canalizarlas de la mejor manera posible. El voleyball es un deporte de rachas, en el que el estado anímico de los equipos sube y baja continuamente. Esta es una característica muy suya que se explica en su dinamismo y que lo diferencia de otros deportes como el fútbol o el béisbol. Lo que si funciona igual para cualquiera de estos deportes es que cuando un partido se vuelve tan reñido, lo que marca a un jugador, mas que la calidad técnica o el nombre y la fama que le precedan, es su capacidad de dar realmente su mejor versión, y justificar los colores del uniforme que porta, o como decimos los cubanos, "amarrarse bien los pantalones y dar la talla".

Hace apenas unos días, el equipo de fútbol brasileño ganó inobjetablemente la copa América ante la selección de argentina. Hoy, su equipo femenino de voleyball, que salía como favorito para ganar la medalla de oro ante un estadio repleto de los colores verde y amarillo, acaba de ser derrotado en 5 peleadísimos sets por el equipo cubano. Vuelvo a recomendarles a todos los amantes del voleyball que vean el partido. Y aunque puedan estar de acuerdo o no, con mi ultra nacionalista moraleja, solo me queda anunciarla:
En este tema de las finales, con Cuba es otra cosa.

Y no hay más que hablar.

PD: Creo sinceramente, que más allá de los innobles intentos de mezclar la política con el deporte, por parte de unos cuantos (de ambos bandos), lo digno y lo hermoso es que cada cubano, independientemente de donde se encuentre, pueda disfrutar esta victoria de SU equipo de voleyball.

Los atletas cubanos, llámense Yumilka Ruiz, Iván Pedroso o Orlando "Duque " Hernandez, representan, en donde quiera que estén, eso que llaman identidad cubana y que es nada mas y nada menos que la forma particular en que sentimos, amamos y sufrimos nosotros los cubanos. Cualquier intento de dividir o avalar meritos deportivos de algunos cubanos sobre otros, es despreciable y merece el más estruendoso de los abucheos posibles. Así que ya lo saben cubanos a gozar con este triunfo!!!!!

La copa que se fue a bolina

2007-07-16T15:26:00.000-04:00

En 1588, Felipe II, rey de España, consiguió armar una flota impresionante con el objetivo de invadir a su rival mas enconado en Europa: Inglaterra. Era tal el poderío de aquella agrupación de hombres y barcos que habría de pasar a la historia con el temible nombre de la "Armada invencible".

Sin embargo por esas sorpresas que nos tiene la vida, la armada invencible fracasó estrepitosamente en su intento, un poco por las habilidades inglesas y mucho por el clima, y terminó regresando a España con solo la mitad de las naves que habían zarpado al principio de la invasión. Sería tan grande el impacto de aquella derrota que se cuenta que el mismísimo Felipe II cayó en una crisis de fe, al verse abandonado en aquella misión que consideraba sagrada.

Han pasado más de 400 años desde aquel suceso, sin embargo hoy me viene a la mente nada mas acabarse el partido por la final de la copa América de fútbol entre Argentina y Brasil. Y es que más allá de lo subjetivo de las comparaciones, resulta que el fútbol y la guerra tienen mas cosas en común que las que uno podría llegar a imaginarse.

Y Brasil habría de llegar al partido final por la copa siendo la Inglaterra de 1588, que se encomendaba a Dios y a Francis Drake para salvarse de la invasión. Los brasileños comenzaron el torneo con una estrepitosa derrota ante México que llenó de incertidumbre a sus seguidores. Luego habrían de comenzar a mejorar y a componer su juego hasta el día de la semifinal, partido en que habrían de ser superados ampliamente por el equipo uruguayo. Sin embargo la misma suerte que acompañaba a Francis Drake habría de estar esta vez del lado de Dunga, y en el momento decisivo Pablo Garcia habría de fallar el penal que dejaba a Brasil fuera de la final. Brasil, sufría, pero al final, Brasil ganaba y volvía a disputar el título.

Por el otro lado, la armada invencible argentina iría dando mazazos de buen fútbol a cuanto rival se le pusiera por delante. El mismísimo México que se había ganado el respeto de todos por la calidad de su juego, habría de salir vapuleado con un 3 a 0 en el otro partido semifinal.

Todo estaba listo para la última batalla, en la que la armada invencible, volvería a ser derrotada estrepitosamente ante sus más enconados rivales.

Y a pesar de la diferencia de 4 siglos, el juego de ayer tuvo mucho de reminiscencia histórica. En 1588, el Márquez de Santa Cruz, organizador de la armada, habría de morir apenas unos días antes de que esta zarpara, obligando a Felipe II a recomponer el mando de su flota. En el juego de ayer Brasil logró un gol tempranero en el minuto 4 que terminó por sorprenderlos hasta a ellos mismos, gol que descompuso el ritmo de juego argentino y lo aceleró de una forma caótica y desordenada, haciendo que Argentina se olvidara de tocar y pensar, y entrara en el fútbol de correr y empujar, en el que ayer Brasil se mostró invencible.

Luego la armada invencible de 1588 habría de encontrarse el castigo infame de un temporal que terminaría siendo decisivo a la hora de la batalla. En la historia de ayer el papel del fenómeno climático seria convertido en autogol, marcado nada más y nada menos que por Roberto Fabián Ayala, el gran capitán de la selección argentina.

Y para concluir, tengo que reconocer que mi estado de ánimo después del partido seguramente tenía mucho de aquella crisis de fe que abatió a Felipe II. Es por eso que termino yo también enganchándome al carro de la historia y con este post dejo cerrado un tema que es mejor borrar de la memoria cuanto antes. Es un consejo que me viene directamente del mismísimo rey español, que después de la derrota de su armada escribió: "no hay que perder ni ganar reputación, sino no hablar de ello." Y colorín colorado, este tema está cerrado.

Rotilandia

2007-07-09T14:44:00.000-04:00

Si ahora mismo tuviera a mi alcance un pedazo grande de tela blanca, y un poco de pintura roja, escribiria el siguiente texto en la tela: "Bienvenido a Rotilandia", y la colgaría justo encima de la puerta de mi casa.

Seguramente mas temprano que tarde, los vecinos del barrio, picados por la "sana curiosidad" comenzarían a acercarse a preguntar por el motivo del cartel y por su propio significado. Es entonces que yo, poniendo una pose afectada y heroica, al estilo de los primeros cristianos que fueron crucificados en Roma, explicaría que Rotilandia significa "paraíso de las cosas rotas" o "lugar donde todo se rompe".

Para los que aun no entienden el mensaje vale aclarar que mi casa hasta hace algunos días era una vivienda normal, donde los efectos electrodomésticos funcionaban correctamente y las tuberías e instalaciones eléctricas cumplían diaria y rutinariamente su función. Sin embargo de pronto, por causas oscuras y misteriosas las cosas comenzaron a romperse, una tras otra, con un breve intervalo de algunos días entre una rotura y otra.

Y es así que de pronto, tras este vendaval de fallas y desperfectos, mi casa ha terminado convirtiéndose en el lugar donde el corolario de la ley de Moore que se aplica a los entes materiales se cumple en toda su extensión: "todo lo que pueda romperse, se romperá". Es decir, y en una sola palabra: Rotilandia.

Y ustedes, mas allá de lo simpático de la anécdota, se preguntaran el porque de tanto dramatismo con un asunto tan nimio que usualmente se resuelve con algo de dedicación y la ineludible afectación en nuestra billetera. Pero resulta que este blog, para bien o para mal, se escribe desde La Habana, Cuba. Y aquí las cosas son ligeramente distintas.

Empezando porque aquí a la ley de Moore de las roturas, se le aplica una ley similar de efecto contrario: "todo lo que se rompe debe ser reparado, parcheado o echado andar de cualquier forma posible". Esta ley deja bien claro que la opción de cambiar algo roto por algo nuevo existe solo como excepción de la regla (aplicable por ejemplo a los bombillos).

Por lo tanto, olvídese entonces de esa imagen del cubano de la isla llenando al basurero con los objetos rotos y luego dirigiéndose a las tiendas correspondientes a comprar los sustitutos. Eso, estimados camaradas lectores de este blog, es consumismo y aquí en esta parte del mundo donde yo resido esta prohibida esa costumbre tan capitalista y contaminante. Lo de nosotros es la sobriedad, lo nuestro es el con-su-mismo.

No queda otra opción entonces que comenzar la aventura de las reparaciones, las cuales ya desde sus primeras tentativas, prometen ser más entretenidas y dramáticas que las desventuras de Ulises en su intento de regresar a Ítaca. Pero ya eso será material de otro post. De momento prefiero terminar aquí, no vaya a ser que ya haya escrito demasiadas palabras y este blog, contaminado con el espíritu de Rotilandia, termine dejando de funcionar.

La puta ciudad

2007-07-03T14:31:00.000-04:00

Los días van pasando uno tras otro y aunque cambian ligeros detalles escenograficos, el telón de fondo de nuestras vidas siempre es el mismo. La ciudad. La terrible-hermosa-despiadada-dramática ciudad. La histérica. La llorona. La olvidada. La puta ciudad.

Y es que vivir en una ciudad como la Habana es como llevar dos vidas sin saberlo. Por un lado estamos viviendo esta vida nuestra de levantarse y trabajar y regresar y salir al cine y tener sexo y descansar y luego volver a levantarse. Y fotos en las esquinas y fines de semana en familia. Y cumpleaños con cake (torta para los puristas) y velitas. Y fútbol en la tv y chismes en el barrio. Y reguetón por todas partes.

Esta es nuestra vida. La que en un pueril arranque de vanidad definimos como singularmente diferente e irrepetible. La única que somos capaces de ver y sentir en nuestra ignorancia, en nuestro intento de ignorar que mas allá del primer plano de la foto, ocultos en el insípido papel de extras de una película, somos parte indisoluble de la vida de la ciudad.

Por contraste, en esta otra vida apenas somos una partícula en movimiento. Un glóbulo rojo con su importante y a la vez minúscula carga de oxigeno, recorriendo un largo camino siempre en función de hacer funcionar un mecanismo enorme y caóticamente perfecto del que ni siquiera tenemos conciencia.

Y nos paramos cada día frente al espejo sin ser capaces de reconocer alguna diferencia con la imagen que vimos ayer. Sin poder darnos cuenta de que cada día que pasa nuestro rostro se vuelve distinto. La cara se redondea o se alarga. La piel se estira o se contrae. Los ojos lentamente modifican su expresión.

Lo mismo sucede con el imperceptible y constante cambio que la ciudad obra en nuestros espíritus. Día a día la ciudad pasa su rodillo sobre nuestra masa caliente. Día a día somos introducidos en el horno y modelados en una nueva figura que siempre es muy parecida a la de ayer, pero que nunca es la misma.

La mayor parte del tiempo no tenemos conciencia de este proceso y seguimos ocupados-preocupados con nuestras vidas. Tristemente felices. Alegremente imbuidos en nuestras pequeñas miserias de cada día.

Y es así que de pronto en un arranque de lucidez nos llega uno de esos momentos que siempre andaba añorando Cortázar, en los que uno se descuelga completamente de la realidad y termina sumido en el más cruel de los asombros al redescubrir después de tantos años la increíble figura que tienen los cucharones de la sopa.

Y si en ese instante único se nos ocurre mirarnos al espejo, ya somos capacees de desvelar el misterio. Y de pronto tomamos conciencia de lo terribles-hermosos-despiadados-dramáticos que somos. En lo histéricos-llorones y olvidados que estamos. Y todo por culpa de la ciudad. La puta ciudad.

PD: Lamento un poco regresar después de tanto tiempo sin escribir con un post tan raro. Sinceramente había comenzado escribiendo otra cosa y salió esto. En fin, por algo será.

Lista de espera

2007-06-22T09:33:00.000-04:00

Para los que han decidido perder parte de su tiempo en esta isla al mediodía ahí les va la pregunta del millón de dólares: ¿Que habría que hacer para que el mundo fuera un lugar mejor?

Supongo que cada cual tenga su propia respuesta y habrá más de uno que se rasque la cabeza, y se vaya a hacer otra cosa mas productiva, como leerse la crónica del partido en que Boca Juniors acaba de ganar su sexta copa libertadores. Sin embargo para los que sigan leyendo, aquí les va la respuesta que inspiró al escritor cubano Arturo Arango a escribir su cuento "Lista de espera", y al cineasta Juan Carlos Tabío a hacer una película del mismo nombre: Para que el mundo sea un lugar mejor lo único que hace falta es que seamos mejores. Así de simple.

En realidad eso de ser mejores suena a formula de emulación socialista. A lema matutino. Y ya nosotros los cubanos sabemos adonde se llega con emulación y lemas repetidos en las mañanas. Con cosas dichas para afuera que en realidad no nacen desde adentro. La frase de ser mejores, así dicha suena hasta ridícula.

El asunto está en que los seres humanos somos muy buenos modificando el mundo. La ciencia es una llave mágica que nos ha abierto muchas puertas y nos ha permitido hacer casi cualquier cosa con este planeta en que vivimos, inclusive joderlo. Sin embargo a la hora de cambiarnos nosotros mismos la cosa se pone más difícil. No hay a mano una maquina para comprar que nos haga mejores con un par de sesiones a la semana. No existe la píldora divina que tomada dos veces al día termine llenándonos de optimismo y de ganas de luchar. Lo único que tenemos a mano son los libros de autoayuda que llenan las librerías de todo el mundo. Y desgraciadamente no parecen ser mágicos como los trucos de Harry Potter. Uno los lee y de pronto parece ver las cosas con mayor claridad. Luego cierra el libro y se acuesta y al otro día el mundo sigue siendo igual de hostil y de difícil. Generalmente estos libros acaban cambiándole la vida a una sola persona: al autor.

Arango y Tabío se concentran entonces en algo mucho más tangible y terrenal. En lo que podríamos llegar a hacer si cada uno de nosotros se esforzara en tratar de sacar lo bueno que llevamos dentro. Sea mucho o poco. El asunto es dejarlo salir, potenciarlo. Creer que de verdad lo difícil es posible con un poco de esfuerzo. La historia que cuentan tiene que ser ubicada entonces en un lugar que realmente se convierta en un reto digno para los protagonistas y que los obligue a sacar ese extra de cada uno para salir adelante. Dicen por ahí que una cualidad muy propia de los cubanos y que nos identifica de otros pueblos es nuestra tremenda habilidad para reírnos precisamente de los problemas que más nos agobian. Y como buen cubano Arango no pudo encontrar un lugar mejor para ambientar su historia que una Terminal de ómnibus de un pequeño pueblo.

Y sin proponérmelo me doy cuenta de que el cuento de Arango me sirve para demostrar que mi asunto con el problema de los ómnibus y las ventanillas no es un delirio personal. El problema del transporte, es y ha sido durante muchos años un tema recurrente en las pesadillas de los cubanos. Arango se aprovecha entonces para ambientar su cuento en los terribles años de crisis que llegaron después de la caída del muro de Berlín y la desaparición de la URSS. Fueron tiempos que el gobierno denominó eufemísticamente "Periodo especial" cuando el nombre mas apropiado y que hubiera ganado cualquier votación popular hubiera sido "Periodo infernal". Y con el nombre ya hubiese bastado y los turistas al llegar a Cuba no habrían tenido que hacer preguntas al respecto.

Un grupo de personas de las más disímiles edades y profesiones se ven obligadas a permanecer en la Terminal de ómnibus de un pequeño pueblo a la espera de algún ómnibus de paso que los saque de allí. La Terminal cuenta con un ómnibus propio, pero está roto y no existen piezas de repuesto para arreglarlo. Quedan dos opciones: rendirse al desanimo y al malestar provocados por la situación y comenzar cada cual a buscar una solución personal a su problema, o unirse todos en un objetivo común que resuelva el problema colectivo: intentar arreglar el ómnibus y mientras tanto pasar el tiempo que les queda en ese lugar de la mejor manera posible.

Los protagonistas de esta historia escogen la segunda de las opciones y aunque no arreglan el ómnibus, terminan convirtiendo la Terminal en un lugar acogedor y agradable donde cada uno encuentra la felicidad de una manera diferente. Sin embargo al final autor y director nos traen de la oreja y nos muestran que solo fue una utopía. Un sueño compartido. Que las cosas en la vida real suelen ocurrir de otra forma. Y aunque este final parezca descorazonador, no alcanza para rendir el optimismo y las buenas sensaciones que nos ha dejado el rato en que hemos compartido la ilusión de los protagonistas de la historia. Igual uno necesita a veces cerrar los ojos y soñar con lo que hubiera podido ser y no fue. Son cosas que, a mí por lo menos, me hacen falta de vez en cuando.

PD: Hay un cuento de Julio Cortazar que se llama "Autopista al sur" que cuenta una historia similar entre un grupo de personas atrapadas en un embotellamiento gigante en medio de una autopista. También lo recomiendo.

Unplugged

2007-06-16T11:25:00.000-04:00

Voy a comenzar el post con una frase corta y llena de fuerza, como las que le gustaba usar a Hemingway en sus diálogos:

No tengo Internet.

Ya esta dicho. Y si quieren le bajo el volumen a la música y vuelvo a repetirlo al estilo del "show me the money" que hace Cuba Gooding Jr en Jerry McGuire.

No tengo Internet.

Suena bien. Es una frase poderosa desprovista de todo maquillaje posible. Quizás me meta en problemas con los puristas que necesiten algo como "no tengo acceso a internet". Lo siento por ellos, aunque intente, los dedos al moverse por las teclas solo pueden producir una frase:

No tengo Internet.

De lo anterior se desprenden muchas cosas. Los que visitan con alguna frecuencia este blog se darán cuenta que mis post han comenzado a espaciarse de una forma peligrosa. Me imagino que cada cual se haya hecho una idea distinta de las causas que provocan este "slump" en que he caído. Es cierto que últimamente he estado ocupado con asuntos un poco mas terrenales (y generalmente mas aburridos) que "mi isla al mediodía", pero lo cierto es que la causa principal de que haya estado marcando tan poco en las ultimas jornadas es la frase corta que he estado repitiendo de forma ya casi molesta y que puedo escribir, porque no, una vez mas para dejarla bien afincada en el texto y lograr convertir esta entrada en el resultado número uno de google, a la búsqueda de "no internet".

No tengo Internet.

Postear en el blog conlleva entonces movimiento físico de este servidor. Tengo que moverme del punto A al punto B usando generalmente uno de los 244 ómnibus que han sido reportados sin ventanillas (listos para usarse en Groenlandia). Sin embargo no le temo a viajes en saunas sobre ruedas, lo que resulta realmente molesto es la perdida total de la interactividad.

La cosa queda así más o menos: yo escribo el post el lunes, ustedes lo leen el martes y dejan comentarios el resto de la semana, que yo, con suerte, leeré el lunes siguiente. Si esto último no les suena a historia medieval es porque no se han leído ninguna. A mí en particular me recuerda el viaje del protagonista de "Seda", la genial historia de Baricco que alguna vez ya recomendé. El trayecto comenzaba en Francia, viajando a través de una Europa convulsa, luego cruzar los Urales, atravesar la Siberia, bordear la muralla china para llegar a la costa del Pacifico y de ahí tomar un barco de contrabandistas holandeses hasta el Japón. Más o menos queda así el recorrido que hacen los comentarios de ustedes antes de llegar a mis manos. Pero tranquilos, que todo esto que escribo no es mas que una rabieta pasajera. Un típico desahogo al estilo de la batalla con almohadones que aconsejan algunos psicólogos para liberar la ira.

Lo realmente importante entonces es que "mi isla al mediodía" sigue a pesar de todos los pesares y que todos los que tenemos algo que ver con ella, sigamos conectados. Escribir un par de veces a la semana es la meta que me hago y que quizás sea demasiado optimista. Pero no importa, lo que se pierde en cantidad, supongo que se gane en calidad y me permita retocar un poco las ideas y dejarlas mejor pulidas.

PD: lo del titulo en inglés fue para darme un gusto. No más envidias a Maná y Shakira. Ahora yo también tengo mi "Cubano de la isla Unplugged". A que se vuelve un exitazo :)

Otra cosa, no se asusten si ahora escribo de algún asunto de una semana atrás, como si hubiera pasado ayer. Sucede que mis actualizaciones noticiosas serán mas espaciadas y de hecho a esta altura de la semana aun no se el resultado de los partidos de la liga española de este fin pasado. Desconozco si el Real Madrid patinó ante el Zaragoza o si el Barza pudo ganar sin Ronaldinho. De momento solo me queda el Granma y no podemos pedirle peras al olmo :)

Bobby

2007-06-07T15:30:00.000-04:00

A la mayoría de la gente cuando le mencionan la palabra Historia, enseguida le vienen a la mente sucesos acontecidos hace muchísimo tiempo en lugares exóticos y distantes. La Historia siempre es Egipto y sus pirámides, Roma con su coliseo y sus gladiadores, la edad media y sus castillos y sus terribles batallas. Es un hecho que casi nunca nos acordamos de hechos recientes, de cosas que pasaron casi ayer, como la primera vez que usamos la pagina de Google, el gol de Maradona contra los ingleses o la primera guerra del golfo.

Si esta idea de que la historia nos este pisando los talones nos resulta extraña, mucho mas nos cuesta creer que realmente se esté escribiendo ahora mismo, en cada uno de nuestros actos, con cada una de nuestras palabras. La mayoría de nosotros somos seres anónimos y como tal nos sentimos totalmente excluidos de los grandes hechos que conmocionan el mundo. La historia siempre es cosa de otros. Sin embargo, si Dios jugara a los dados y nos dejara hacer trampas tendríamos ahora mismo algo parecido a un lente mágico que permitiera echar una mirada atrás en el tiempo. Al asomarnos a este fabuloso lente podríamos quedar algo decepcionados al ver escenas tan comunes como un chiquillo correteando por las calles de Liverpool, un novato periodista colombiano sudando la gota gorda con sus primeras notas o a un simple cadete de aviación ruso que se queda sin pase por quedarse dormido en una guardia. Luego, bastaría mover el lente algunos años hacia delante para que de la hojarasca surja el milagro y entonces vemos que el chiquillo de Liverpool se ha convertido en John Lenon, al periodista colombiano le ha dado por escribir novelas y firmarlas con su nombre completo: Gabriel García Márquez, y el cadete de aviación ruso, nombrado Yuri Gagarin, se ha vuelto noticia un día de abril del año 1961 al convertirse en el primer hombre que viaja al espacio y comprueba con sus propios ojos que la tierra luce redonda y azul.

La Historia se me antoja entonces como uno de esos muñecos, en que cada uno guarda adentro una versión idéntica más pequeña aun. Con esto quiero decir que detrás de Lenon, García Márquez y Gagarin, aparecen múltiples figuras anónimas que la Historia oficial no suele reconocer a pesar del tremendo papel que les corresponde. Me refiero a la persona que le regaló a Lenon su primera guitarra, el librero que le vendió al Gabo su primera novela de Faulkner, o la novia que le dijo al aun estudiante Gagarin lo apuesto que se vería con el traje de gala de piloto.

Y esta reflexión sobre los entretelones de la historia no me ha llegado por inspiración divina. Resulta que ayer en la tarde me fui al cine a ver una película titulada Bobby, de la que solo tenía la vaga referencia de que tocaba el asesinato de Robert Kennedy y el hecho de contar con un reparto de lujo (Anthony Hopkins, Martin Sheen, Helen Hunt, Sharon Stone, Demmi Moore, Emilio Estévez, Lauren Fishburne, etc).

Así es que me fui al cine esperando encontrarme una película con mucho de documental y abundante información sobre el más joven de los hermanos Kennedy. Pero Emilio Estévez, que esta vez además de ser uno actores, es el escritor y director, se había anticipado a lo que muchos habíamos previsto para un filme con semejante tema y nombre. La sorpresa fue tal que terminé en la lona de un solo golpe.

Y es que Bobby resultó ser una película sobre la gente. Sobre las personas comunes y corrientes que estuvieron a la misma hora y en el mismo lugar (un hotel) en que el senador fue asesinado. Y al que pensábamos personaje principal, Bobby Kennedy, solo podemos anticiparlo a través de los ojos de un par de voluntarios de su campaña política que se han drogado con LSD por primera vez en su vida, un cocinero mexicano que ha perdido sus tickets para un histórico juego de béisbol por verse obligado a trabajar doble turno, una peluquera que recién descubre que su esposo le es infiel, un jefe de cocina y alimentos que es despedido por racista, una telefonista que no encuentra novio, una pareja adinerada en plena crisis de identidad, una cantante famosa que se derrumba en el alcohol. Y muchos otros. Y solo al final vemos pasar por la cámara al senador Robert Kennedy, unos minutos antes de que le disparen varios tiros en la cocina del hotel.

A través de todos estos personajes Emilio Estévez, nos cuenta, mas que la historia de Bobby Kennedy, la historia de toda una época. La guerra de Vietnam, los hippies, las drogas, la crisis con los derechos civiles de las minorías, la discriminación racial, y los detalles más íntimos de una sociedad que está entrando en un profundo periodo de cambio. Todo eso visto a través de la mirada de personas comunes, como tú y como yo. Los anónimos protagonistas de la historia.

La película termina con la inolvidable canción de Simon y Garfunkel, y unas palabras de Robert Kennedy sobre los problemas que veía en la sociedad norteamericana y en el mundo en general y la manera de afrontarlos. Unas palabras que, al oírlas hoy, con George W. Bush en la presidencia y la guerra de Irak convirtiéndose en un nuevo Vietnam, nos ponen la carne de gallina. Luego, para rematar, un discreto mensaje en pantalla, aclarando que Robert Kennedy habría de morir al día siguiente, 6 de junio de 1968 en un hospital. Y fue entonces que una suprema ironía de la vida agigantó el impacto de la película haciendo que me temblaran un poco las piernas, porque ayer, amigos míos, fue 6 de junio.

Y sin embargo se mueve

2007-05-31T15:52:00.001-04:00

Levantarse todos los días por la mañana y disponerse a iniciar una nueva jornada parece cosa fácil. Uno lo dice así con sin ponerle mucho énfasis a la oración y suena a cosa simple, a rutina de todos los días.

Sin embargo si usted se esfuerza un poco en hurgar en su memoria enseguida le llegaran los recuerdos de esas mañanas grises en que levantarse de la cama se ha convertido en una tarea heroica. Son esos días en que parece fallar algo en nuestra conexión con el mundo (a veces es culpa nuestra, a veces es culpa del mundo, la estadística varia en función de cada cual).

Para lidiar con esos días apocalípticos vale cualquier cosa. Una de las variantes más populares consiste en escapar a un mundo de fantasía que nos permita olvidar, al menos de momento, el malestar que los embarga. Es así como en un abrir y cerrar de ojos nos hemos ganado el premio gordo de la lotería y somos multimillonarios (de los que miran por encima del hombro a Bill Gates). Es tiempo entonces de hacer la lista minuciosa y ordenada de los primeros gastos (mientras nos lavamos los dientes), para luego pasar a la lista de países a visitar (mientras terminamos de vestirnos) y concluir con el listado de autos deportivos y casas en playas desiertas (esto ya en el desayuno).

El de la lotería es uno de los sueños mas comunes, pero hay muchos otros para escoger: convertirse en un actor (actriz) de cine conocido en todo el mundo, escribir una novela que venda millones de ejemplares y además logre hipnotizar a los críticos, convertirse en un atleta estelar o en el ser mas sexy sobre la tierra. Y puede ser que a primera vista algunos de estos sueños nos parezcan tontos (y otros mas tontos aun) pero su eficacia está comprobada y si usted sigue haciendo memoria se dará cuenta de que ese día fatídico en que se levanto sintiéndose peor que una cucaracha, logró, a pesar de todos los pesares, hacer sus cosas de siempre y luego irse al trabajo como todos los días. Y gracias al "sueño tonto" no se cortó las venas, ni intentó matar a nadie camino al trabajo (es cierto que le gruñó a las personas que accidentalmente chocaron con usted, pero tomando en cuenta las circunstancias eso no pasa de ser un pecadillo sin importancia).

Y a mi esto de los sueños me funciona como a todo el mundo. Sin embargo a veces más que soñar, intento hacer algún recuento de cosas buenas que hayan pasado y a las cuales en ese momento no les di la importancia que requerían. Y justo ayer me levante (aparénteme sin razón) con el animo parecido al que tenían los tripulantes de las carabelas de Cristóbal Colon el día antes de toparse con América (porque descubrir lo que se dice descubrir no descubrieron nada). Sin embargo accidentalmente me encontré un periódico viejo en el baño (fue casualidad, juro que no se que hacia ese periódico ahí) con una noticia que inmediatamente me cambió el animo para bien y me hizo hacer un recuento de cosas positivas que había dejado pasar injustamente.

El articulo en cuestión apareció en el periódico Granma del lunes 21 de mayo, y su titulo era: "Sustituyen ventanillas en ómnibus de transporte público". En menos de 10 párrafos la autora del artículo nos cuenta como se ha comenzado a trabajar en los ómnibus con problemas de ventilación para dotarlos de las ventanillas que permitan el correcto flujo de aire que corresponde a un país tropical como Cuba.

Y esta noticia podría pasar inadvertida para mucha gente (sobre todo los que tienen automóvil) pero no para el millón y medio de personas que en mi cálculo conservador usan diariamente el transporte público en esta capital. Y este servidor, que tiene el orgullo de pertenecer al tan selecto grupo del millón y medio, llegó a tomarse ese asunto de la ventilación tan a pecho que terminó escribiendo un post titulado "Calentamiento local" que mereció una buena cantidad de comentarios de ustedes mis humildes lectores.

Ya de un mejor animo luego de leer la noticia, pude darme cuenta de que había otros asuntos similares que de alguna forma u otra habíamos tocado en el blog y que para felicidad de la gran mayoría, han terminado resolviéndose. Y me sentí un poquito mejor al darme cuenta de que "Suite Habana" y "Fresa y chocolate", posiblemente las dos mejores películas cubanas de los últimos 20 años, al fin fueron mostradas en la televisión cubana. Y continué sintiéndome mejor al darme cuenta de que la disposición oficial que prohibía la entrada a Cuba de reproductores de video y dvd por parte de particulares fue finalmente derogada.

Y a lo mejor a algunos de ustedes todo esto les parezca poca cosa, y piensen que el asunto no es como para tirar cohetes y salir de fiesta, y puede ser que tengan razón. Sin embargo, hasta en la mas simple de las matemáticas, algo es mejor que nada y mi humilde lista, para arreglar el ánimo en una mañana desabrida me parece suficiente (por ahora :)

Sthephen King dice

2007-05-29T16:15:00.000-04:00

"Los aspirantes a censores son legión, y aunque no coincidan todos en sus prioridades, a grandes rasgos quieren todos lo mismo: que veas el mundo como ellos… o, como mínimo, calles lo que ves diferente. Son agentes del orden establecido; no tienen por qué ser mala gente, pero si peligrosa para el adepto a la libertad intelectual."

Esta frase la he sacado del excelente libro de Sthepen King "Mientras escribo". No he tenido la oportunidad de "batirme" con ninguno de los libros de terror que lo han hecho rico y famoso, pero este librito del que hablo es muy sabroso de leer y expone algunas ideas y opiniones muy interesantes de Stehpen King sobre la literatura como tal, y el oficio del escritor en particular.

Sobre la frase en cuestión solo se me ocurre comentar que en este mundo nuestro la podemos aplicar a la literatura, el arte en general, la política, el mundo simple de las opiniones de la calle, las discusiones deportivas, etc. Mas allá del hecho de que estos censores estén o no institucionalizados, habremos de encontrarlos en todas partes del mundo. La Habana, Madrid, Ciudad de México o New York. En todos lados hablan el mismo lenguaje: el de la intolerancia.

PD: De esta semana no pasa que rescatemos "mi isla al mediodía" de este blog-queo que apenas me deja escribir. El asunto que me ocupa es el secreto del movimiento perpetuo, pero ya estoy a punto de descubrirlo :)

Un abrazo para todos por la paciencia

El encuentro del siglo

2007-05-21T10:56:00.000-04:00

Por fin el gran día. Todas las personas que leen y escriben comentarios en "mi isla al mediodía" van a tener la oportunidad única de conocerse personalmente en un encuentro inédito organizado a medias entre la ONU y Google (como dueña de la plataforma blogger). El encuentro se realiza en un céntrico teatro de la Habana (cine teatro Astral) que ha sido "preparado especialmente" para la ocasión. Esta preparación incluye que la sala ha sido especialmente "decorada" con micrófonos por parte de los servicios secretos de Cuba (DSE), EEUU (CIA), Rusia (FSB), Israel (Mossad), y Nauru (esta última una isla del pacifico interesada en hacerse con el nombre del blog con fines turísticos).

Y llega la hora del encuentro. En el lobby del teatro, el cubano de la isla (este servidor), hace sus mejores intentos por pasar por un buen anfitrión (hasta se ha comprado una camisa nueva especialmente para esta noche) y recibe a los invitados que poco a poco comienzan a llegar. El programa indica un breve cóctel de bienvenida, luego una charla introductoria del cubano de la isla, un par de horas de debate (el plato fuerte de la noche) y para terminar una charla rápida con algunos periodistas de la BBC que están interesados en hacer un documental sobre la histórica reunión.

Una mirada panorámica al lobby del teatro muestra que mientras algunos invitados lucen algo nerviosos, la mayoría trata de mostrarse como si realmente el hecho no tuviera mucha importancia. En sentido general las personas se muestran afables y poco a poco se van presentando unos a otros. En las presentaciones se evita hablar del blog y de los temas relacionados a este. Los detalles de la vida personal suelen llevar el mayor peso.

Llega el momento de pasar a la sala del teatro y el cubano de la isla comienza su presentación. Está un poco nervioso y se nota algo incomodo en su camisa nueva. Comienza hablando del blog y de su concepción. Luego comenta sobre la importancia del debate y la participación directa y constante de las personas que en ese momento están en la sala, apunta que este es solo el primer encuentro y sugiere que cada cual exprese sus experiencias al participar en un foro de opinión como este. No habla mucho y el auditorio lo agradece con un cálido aplauso. Ha llegado el momento del debate.

Una a una las personas comienzan a hablar. Al principio las intervenciones se suceden más o menos de forma ordenada y solo con ligeras interrupciones, y al finalizar reciben el mismo cálido reconocimiento. Sin embargo poco a poco se comienzan a oír preguntas que interrumpen al orador de turno. Luego otras personas comienzan a responder esas preguntas y el orador no sabe que hacer para retomar el hilo. Un instante después y ya hablan dos y tres personas al mismo tiempo. Una de ellas incluso hace un intento por arrebatarle el micrófono a la persona que habla en ese momento. Otro intenta saltarse el turno predefinido para hablar antes.

A la media hora los guardias de seguridad (Cascos Azules de la ONU) tienen que intervenir para llevarse a Ramsay que ha tomado a alguien por la corbata mientras le grita una y otra vez: Repiteme eso!!!, Repíteme eso que dijiste!!! Ramsay es llevado a un cuarto especialmente diseñado desde el que puede seguir participando en el debate a través de videoconferencia. Sin embargo la intervención policial no calma los ánimos. Dos grupos intentan llegar hasta Ramsay: unos para apoyarlo y traerlo de nuevo al debate y otros para hacerlo callar de una vez pues apenas deja hablar a los demás.

Aprovechando un despiste de los Cascos Azules Ramsay se evade de su cuarto de aislamiento por los túneles de ventilación y llega de nuevo a la sala donde ya reina un caos total. Entre los asistentes aparecen los dos bandos bien definidos que se hablan a gritos y se insultan mutuamente. Los dos bandos están separados apenas por el pasillo que conduce al estrado donde está sentado el cubano de la isla, acompañado de algunas personalidades de la ONU y Google y el orador de turno. Cerca del estrado a la izquierda, aparece un pequeño grupo de personas que no parecen pertenecer a ninguno de los dos bandos.

Con las tensiones a punto de explotar, aparece Ramsay (salido del túnel de ventilación) y se lanza sobre el bando enemigo, provocando que la guerra de palabras pase a las manos y los bandos se echen uno encima del otro, creándose una bronca total.

En medio de tan tremendo espectáculo, Gabriel se va al estrado y rescata el micrófono del piso (el ultimo orador lo dejo abandonado antes de sumarse a la trifulca) y comienza a apelar a la cordura de los presentes. Sin embargo apenas en su segunda frase recibe el tremendo impacto de un zapato de tacón en el ojo izquierdo y es sacado urgentemente del lugar por los paramédicos y llevado inmediatamente en una ambulancia al hospital más cercano. Durante todo el trayecto su esposa le sostiene una bolsa de hielo cerca de la zona afectada mientras le dice con voz agria una y otra vez: "Te lo dije. Bien que te lo dije…".

Los cascos azules no tienen mas remedio que intervenir y es suspendido el encuentro. Las autoridades de la ONU y Google se marchan apresuradamente por la puerta de atrás. Los cascos azules se llevan a los participantes en vehículos blindados directo al aeropuerto (en el caso de los visitantes) o a sus casas con la prohibición de salir de estas hasta el otro día (en el caso de los residentes en Cuba). Es medianoche y el cubano de la isla, que ha logrado evadirse sin que lo vean, camina lentamente por una solitaria calle del vedado. Se revisa por la dudas y encuentra que la camisa nueva está rota en tres lugares distintos. Aparte de eso solo tiene un par de arañazos en el cuello y al abrir la mano descubre un mechón de cabellos que no es suyo.

En el resto de la semana el blog se llenará de comentarios insultantes y broncas interminables que hará que Google termine cerrándolo excusándose en "motivos técnicos". Sin embargo el documental de la BBC se exhibirá en todo el mundo por televisión con el titulo: "Reunión de bloggers. De la historia a la histeria". Será uno de los videos mas vistos en youtube esa semana. Gabriel sale del hospital después de un par de días y suspende su viaje a Varadero y se vuelve inmediatamente a España. Afortunadamente el golpe en el ojo no deja mayores secuelas.

PD: Por supuesto que esto es una broma y el tal encuentro es dudoso que llegue a realizarse alguna vez, pero aun así al menos me queda la duda de si soy demasiado apocalíptico y en realidad la reunión sería algo mucho mas digno que esta broma que cuento. Paso el micrófono entonces y que comience el debate.

Huele a peligro

2007-05-17T15:14:00.000-04:00

Llevo varios días tratando de usar el tiempo de la manera más racional posible para concluir asuntos que llevo postergando desde las calendas griegas. Con estos ajustes forzados el blog ha salido malherido y es que cada vez que comienzo a darle forma a alguna de las múltiples ideas que tengo pendientes el texto original comienza a crecer y termino emborronando paginas y paginas mientras busco el estilo y las palabras adecuadas. Luego suena el reloj indicando ese otro asunto por atender y el post queda totalmente impublicable.

Resulta también que mis vecinos parecen estar celebrando esta semana algún tipo de fiesta conmemorativa y tienen música puesta a volumen de mega concierto todo el santo día. La música generalmente no suele ser un problema para mí, sin embargo esta vez mis vecinos están contaminando el éter con una combinación altamente explosiva que resulta de la mezcla de múltiples canciones de reguetón con baladas de Miriam Hernández y alguna que otra de Ana Gabriel.

Y yo soy un tipo curtido en estos menesteres y no me asustan por separado ni Ana Gabriel implorándole a la luna que le diga a su amado cuanto le extraña, ni Miriam Hernández poniendo cara de espía internacional mientras anuncia que huele a peligro, y mucho menos los últimos grupos de moda en el reguetón cubano que juran que a esa mulata duro van a darle porque ella no es tacaña, ella reparte. Sin embargo comienzo a darme cuenta que la combinación de estas canciones en un orden totalmente aleatorio parece estarme causando algún tipo de daño neurológico que temo sea irreversible y al que culpo de mi lentitud a la hora de escribir. Si a eso sumamos el picadillo de Tilapia (pescado) que acaba de ser distribuido por la libreta (cartilla de racionamiento) y al que hasta mis perros miran con cara de desconfianza, pues tenemos lo que se puede definir como una situación limite, donde parece ser necesario afinar todos los sentidos para salir de ella de la mejor manera posible.

George Bernard Shaw dice:

2007-05-11T09:40:00.000-04:00

Bajo la clave adecuada, uno puede decir cualquier cosa; bajo la clave equivocada nada vale. Acertar con la clave es lo esencial.

Más de lo mismo

2007-05-04T18:01:00.000-04:00

Si usted mira bien la situación actual de Cuba, si se echa atrás y lanza una mirada desde lejos tendrá la oportunidad de ver un espectáculo curioso: un juego de dominó trancado.

En Cuba se suele decir que el dominó esta trancado cuando ninguno de los participantes puede hacer una jugada al no tener fichas que coincidan con las ultimas fichas puestas en la mesa. En ese caso hay que "virarse", es decir contar los puntos que están en las fichas de cada jugador y se declara ganador el que tenga menos puntos.

Por un lado aparece el gobierno cubano jugando sus misma fichas de siempre: que si Fidel se mejora, que si ahorita vuelve, bla, bla, bla; como si el regreso de Fidel fuera a tener un impacto real de mejoría en la población. Fidel de momento sigue escribiendo en su blog del Granma sobre asuntos vitales para el mundo como el tema de los biocombustibles y el tema de Posada Carriles y otros por el estilo. Y eso está muy bien, y espero de todo corazón que mientras él escribe sobre esos tema tan neurálgicos, haya otras personas encargándose de los "pequeños" temas que nos afectan a nosotros los cubanos como son la desastrosa cosecha de papa, el estado siempre lamentable del transporte o el constante deterioro de una sociedad donde casi todo el mundo se ha acostumbrado a robar del alguna manera para poder sobrevivir (robarle al estado, robar al consumidor, etc.).

En el horizonte aparecen algunas tímidas señales de que se están manejando variantes. Hace algún tiempo salió la noticia de que por iniciativa gubernamental se había reunido un grupo de expertos para analizar (desde un marco teórico supongo) el tema de las formas de propiedad en Cuba y las causas del hecho de que el cubano le haya perdido el respeto de forma tan drástica a la propiedad estatal como para no sentir el menor remordimiento al meter las manos en lo que no es suyo (o en realidad si es suyo, pero compartido con los demás, porque en teoría en el socialismo todo es nuestro). También leo noticias sobre la posibilidad de volver a tener una moneda única en Cuba. Esta ultima idea nos lleva a la pregunta del millón: como unificar una moneda fuerte a la que el cubano solo tiene acceso a partir de remesas (según tengo entendido los cubanos que perciben "moneda fuerte" en su salario solo perciben cantidades entre 10 y 40 CUC al mes y no creo que sean una mayoría ni nada por el estilo) con una moneda tan débil como el peso, y como unificar los salarios en pesos contra unos astronómicos precios en CUC. Realmente es un problema para Mandrake el Mago.

En fin que la economía cubana sigue dirigida por señores que son expertos en repartir la riqueza pero no parecen tener la menor idea de cómo hacer para producirla. Durante años era solo cuestión de repartir más o menos equitativamente lo que la URSS nos mandaba. Ahora nadie manda nada y lo que producimos apenas alcanza para subsistir. Sinceramente espero que algún día alcancen a darse cuenta de que es un problema de fondo, una deficiencia estructural en una economía estatalizada y politizada hasta en los más mínimos detalles. Supongo que por eso nuestros funcionarios se dan tantos viajes a China. Ojala puedan aprender algo útil que justifique esos viajes tan largos.

Al otro lado de la mesa aparece la "oposición democrática organizada", apoyada por la poderosa comunidad cubano americana y sus organizaciones afines (la famosa y nunca bien nombrada Fundación Nacional Cubano Americana) y por el mismísimo gobierno de USA. En este saco de la "oposición organizada" cabe mucha gente de muy diversas tendencias ya que según tengo entendido hay más organizaciones políticas de oposición que municipios en Cuba.

El ultimo show de algunos en este bando de luchadores por la democracia (no todos están cortados por la misma tijera y no puedo pecar de injusto al generalizar) es el del "anticastrista" Posada Carriles. Y digo "anticastrista" asi con comillas pues estamos ante otro caso evidente de manipulación de los medios. Este señor es simple y llanamente un terrorista, un prófugo de la justicia venezolana (escapado de una cárcel de alta seguridad en 1985) que se ha enorgullecido en mas de una entrevista (New York Times, Nuevo Herald) de sus "hazañas", la mas conocida y cruel de todas ellas, la voladura de un avión de Cubana de aviación en 1976 que causó la muerte de 73 personas.

Las altas esferas del gobierno de EUA han decidido proteger a Posada Carriles al liberarlo, desoyendo el pedido de extradición hecho por la justicia venezolana (en un caso de la era "antes de Chávez" para los suspicaces). Realmente es lo menos que pueden hacer en justa compensación por sus servicios como "anticastrista" y agente de la CIA. Esta decisión ha sido respaldada en todo momento por los "tipos duros" de la comunidad cubano americana de la Florida, que han movido cielo y tierra para apoyar a este "luchador por la libertad".

Siguiendo el tema me entero en una noticia de ayer, del viaje a la Habana de algunos agentes del FBI para buscar pruebas sobre la participación de Posada Carriles y otros señores de la comunidad cubano americana en el financiamiento y planificación de los atentados con bombas realizados en hoteles cubanos en la Habana en 1997, en los que perdió la vida un turista italiano. Sigo leyendo en la noticia de AFP que:

"Los congresistas cubanoamericanos Lincoln y Mario Díaz Balart, e Ileana Ros Lehtinen, por su parte, condenaron la supuesta iniciativa, y dijeron que si es cierta demuestra una "profunda ignorancia sobre la naturaleza del terrorismo" de parte del departamento de Justicia estadounidense."

Y prosigue la noticia:

"Los reportes indican que el Gran Jurado, cuyos procesos son secretos, investiga qué papel pudieron haber jugado miembros del exilio cubano en Nueva Jersey en la financiación de los atentados contra hoteles en La Habana en 1997, entre ellos el del Copacabana. Posada Carriles admitió en una entrevista con el diario The New York Times en 1998 que él fue quien organizó los atentados a los hoteles en 1997, pero luego se retractó de sus declaraciones. Por su parte, los congresistas cubanoamericanos, en un comunicado conjunto, dijeron que "al pedirle 'pruebas' a un estado terrorista sobre el terrorismo", el Departamento de Justicia "demuestra una extraordinariamente profunda ignorancia sobre la naturaleza del terrorismo"."

No hay que leer mucho mas para darse cuenta de que estos señores congresistas no tienen una pizca de moral o de sentido ético y la única ley que parecen respetar es la "todo vale para ganar".

El último jugador en esta partida de dominó parece ser la mayoría de la población cubana que trata inútilmente de poner alguna ficha en un juego en que los dos bandos restantes insisten en trancar una y otra vez. El pueblo sigue con casi todas sus fichas que ojalá pueda poner algún día sobre la mesa.

La verdad de la verdad

2007-04-30T19:05:00.000-04:00

La tierra es plana. La tierra es el centro del universo. Todas las especies de seres vivos han surgido por la creación divina y son inmutables. El átomo es indivisible.

Todas estas afirmaciones tienen algo en común: durante años han sido verdades masivamente aceptadas por la mayoría de la humanidad hasta que determinados descubrimientos científicos las han echado por tierra dando paso al surgimiento de nuevas verdades. Y es basándome fundamentalmente en esta experiencia que formulo mi pregunta: ¿que es una verdad? y que continuo con otras preguntas similares: ¿Existen las verdades absolutas o es la verdad algo que puede y debe ir cambiando y perfeccionándose con el tiempo a medida que aumente nuestra experiencia?

El poema "Pasatiempo" de Mario Benedetti ilustra perfectamente esta idea:

Cuando éramos niños
los viejos tenían como treinta
un charco era un océano
la muerte lisa y llana
no existía

cuando muchachos
los viejos eran gente de cuarenta
un estanque era un océano
la muerte solamente una palabra

ya cuando nos casamos
los ancianos estaban en cincuenta
un lago era un océano
la muerte era la muerte de los otros

ahora veterano
ya le dimos alcance a la verdad
el océano es por fin el océano
pero la muerte empieza a ser la nuestra

A pesar de que Benedetti afirma alcanzar la verdad justo en la última etapa de su vida, la afirmación es solo parcialmente cierta y se contradice con el mismo poema. Esta "verdad definitiva" solo se diferencia de las anteriores en que es la última a la que tiene acceso. En mi opinión, si de pronto la vida le regalara otra etapa y otro momento, el protagonista sin duda alguna alcanzaría una nueva dimensión del océano o una percepción diferente de la muerte y el poema tendría una nueva estrofa.

Y yo me pregunto entonces: ¿que son todas estas verdades parciales sino verdades profundamente verdaderas?

No tengo mucho mas que decir para enunciar mi verdad (que coincide profundamente con la Carlos Varela) y exponerla a la discusión general. La verdad para mi es cualquier cosa en la que uno sea capaz de creer profunda y sinceramente. No importa en modo alguno si es compartida o no por el resto de la sociedad. Y cuando digo profunda y sinceramente no quiero decir en modo alguno ciegamente. Creer ciegamente en algo y mantener una idea frente a otras razonamientos de mayor peso que la nieguen o la transformen en una idea mejor es terreno de la fe y de las verdades estáticas, y yo señores y señoras no soy muy bueno en esos terrenos.

Y armado con esta idea acerca de la verdad me levanto todos los días y me enfrento al mundo. Y todos los días algunas de las verdades que sostengo se fortalecen, mientras otras se tambalean y es fantástico el día en que alguna se derrumba por completo dando paso a una verdad totalmente nueva que siempre resulta ser mucho mas fuerte que la anterior.

Esta manera de ser tiene sus ventajas y sus desventajas pero al menos me permite mantener la cordura en un mundo donde todos los días pasan cosas profundamente absurdas. Y un dia Stalin es un héroe nacional y al otro día es un dictador terrible. Y otro día existen armas de destrucción masiva en Irak y al siguiente nadie es capaz de encontrarlas. Y hoy Bin Ladden es el responsable del derribo de las torres gemelas, sin embargo quizás mañana sea otro nombre el que circule.

En fin, que sigo mi camino armado de mis verdades de hoy entre las que cuenta el hecho de que Carlos J. Finlay sea el verdadero descubridor de que el mosquito es el agente trasmisor de la fiebre amarilla. Y pongo este ejemplo porque quizás usted opine lo contrario. Al fin y al cabo la Enciclopedia Encarta cuenta una versión diferente.

Carlos Varela dice...

2007-04-27T03:07:00.000-04:00

La verdad de la verdad es que nunca es una, ni la mía, ni la de él, ni la tuya...

Diego: el hombre y el mito

2007-04-22T12:57:00.000-04:00

Mi relación con Diego Armando Maradona no puede catalogarse de original. Soy uno más de los millones de personas que quedaron encandilados con la magia que el Diego regaló en cada uno de los partidos del Mundial de México 1986. Por aquel entonces yo tenía 10 años y eran los primeros partidos de fútbol que veía en televisión.

Al principio del Mundial de México yo "era" francés por culpa de Michel Platini, y es que en este negocio del fútbol los cubanos somos mercenarios a la fuerza, pues como dicen las sagradas escrituras: "primero entrará un camello por el ojo de una aguja que Cuba en una Copa Mundial de Fútbol". A pesar de lo mucho que nos duela es un hecho que en la siguiente oración al menos una de las dos afirmaciones es verdadera: el fútbol no está hecho para nosotros, o nosotros no estamos hechos para el fútbol. En los países con tradición futbolística y resultados internacionales, el fútbol es un virus mortal con alto grado de propagación, en Cuba sin embargo no pasa de ser una gripe fuerte que solo ataca cada 4 años durante la trasmisión televisa de los partidos de la Copa del Mundo. Luego la gripe poco a poco comienza a desaparecer y solo algunos pocos llegan a desarrollar la enfermedad futbolística hasta estados más complicados. Yo fui uno de ellos. El efecto Diego en el niño de 10 años que era entonces fue totalmente devastador. Fue así que cuatro años mas tarde, al llegar el Mundial de Italia 90, yo era un adolescente "argentino" al que solo le faltaba pararse a cantar el himno a la par de los jugadores.

Es bueno destacar que todos los casos no son iguales. Los aficionados cubanos que solo se contagian con la gripe cada 4 años suelen cambiar de equipo de Copa en Copa y no es extraño ver alguno que ayer "fue" brasileño encandilado por la electricidad de Romario y el talento elegante de Bebeto y luego "se volvió" francés y puso ofrendas en el altar de Zidane el Magnifico, y ahora se declara "azurro" y grita a pulmón pelado los goles de Totti y compañía.

Sin embargo los verdaderos enfermos de fútbol tenemos un equipo para toda la vida. En mi caso desde Mexico 86 todo ha sido sufrir y mas sufrir con la albiceleste. Ahí están en el recuerdo los penales atajados por Goicochea, los goles de Cannigia, las pillerias de Ruggeri y las lagrimas de Diego en Italia 90. Luego vendría la terrible esperanza traicionada con aquel equipo que jugaba de memoria en EUA 1994 y la ilusión renacida en la magia de Diego y los goles de Batistuta, cercenada de cuajo por unas gotas de efedrina. En 1998 habría mas de lo mismo, y el 2002 seria el trauma definitivo con el fracaso mayúsculo de un equipo donde hasta el entrenador era de lujo.

Y todo este fanatismo incontenible comenzó con Diego, y su talento extraterrestre para el fútbol y para estar siempre en la portada de los periódicos. Con Diego los goles magistrales y los escándalos de último minuto venían siempre dados de la mano. Ahora por estos días me entero que anda nuevamente en horas bajas, internado otra vez en hospitales por ese problema suyo que está mas en su cabeza que ninguna otra parte del cuerpo. Y es que ya hace algún tiempo tengo la teoría de que el ser humano es un ser tan complejo que a veces de las cosas malas salen cosas buenas y viceversa. De este trabalenguas que a lo mejor usted no entienda lo que sale en concreto es que la misma fibra que hizo al Diego un genio dentro del campo, es la culpable de que sea un completo desastre fuera de él. Un tipo mas sencillo, con menos ganas de encandilar al mundo quizás no se hubiera atrevido a tanto dentro de la cancha, no se hubiera permitido tamañas excentricidades con el balón y los contrarios. Diego ha jugado con el balón y con su vida. En uno de los casos ha ganado y en el otro parece estar perdido sin remedio. Y pasan los años y nosotros seguimos admirando al mito, mientras el hombre nos saca lágrimas de tristeza y compasión.

Y el origen de este post inesperado hasta para mí y que he escrito casi de carretilla son estas palabras extraídas del libro de Salman Rushdie que estoy leyendo en estos momentos ("El suelo bajo sus pies"). En este fragmento el autor habla de la protagonista de su novela que es una cantante muy famosa, sin embargo sus palabras parecen haber sido escritas para contar nuestra relación con Diego. Con el perdón de Rushdie me voy a permitir cambiar el nombre de la cantante y el género, por el de Diego para que el efecto sea total.

El fragmento en cuestión dice:

"El habito de adorar no se pierde fácilmente. En los museos, las salas de iconos suelen estar abarrotadas. Siempre preferimos nuestras figuras icónicas lastimadas, acribilladas de flechas o crucificadas cabeza abajo; las necesitamos despellejadas y desnudas, queremos ver como su belleza se desmorona lentamente y observar su dolor narcisista. No las adoramos a pesar de sus defectos sino por sus defectos, venerando sus debilidades, su mezquindad, sus matrimonios fracasados, su uso indebido de sustancias, su rencor. Mirándonos en el espejo de Diego, y perdonándolo, nos perdonamos también a nosotros mimos. El nos redime de nuestros pecados".

Regresando

2007-04-19T20:20:00.000-04:00

Después de regresar de algunos días de viaje me apuro para no faltar a mi cita con mi isla al mediodía. Aunque muchos piensen en esto de los blogs como un puro entretenimiento o una manera mas de llenar algunas horas vacías, para mi se ha convertido en una especie de exorcismo, una necesidad de decir, contar y reflexionar sobre ciertas cosas, con la única seguridad de la total incertidumbre acerca de los posibles lectores.

Y al regresar, no solo a la casa de uno, sino a la vida de todos los días de la que momentáneamente se ha tratado de escapar, me encuentro al mundo en el mismo sitio, es decir: totalmente fuera de sitio, y los mismos problemas quizás nombrados con nuevas palabras que ahora flotan por todos los lados. Ahora es el turno del Etanol y de Posada Carriles, del asesino suicida en la universidad norteamericana, y las investigaciones sobre pastillas que nos hacen inteligentes, del descubrimiento de que el chocolate derretido en la boca nos excita mas que el mas apasionado de los besos o de la final en el béisbol cubano entre Industriales y Santiago.

Yo por mi parte no tengo mucho de contar de mi viaje pues a veces la felicidad que nos toca resulta estar hecha de pequeños y vulgares momentos que por si solos no son capaces de ganarse el derecho de ser contados, pero que unidos nos dan ese sentirnos bien que a veces se nos hace tan difícil.

Solo compartir un momento del regreso, justo cuando uno va entrando a la ciudad en que vive y de pronto aparece ese estado en que uno comienza a sentirse a medio camino entre la persona que se marchó y la que ahora regresa. Justo en ese instante, uno tiene el privilegio de ver la vida de todos los días desde un plano externo, como si pronto fuéramos otra persona. Y en ese momento uno puede verse con ojo critico y decir no voy a perder mas el tiempo con esto y con aquello y voy intentar esto otro y voy a hacer por fin aquello que tanto tiempo lleva en planes.

Lo simpático de esta situación es que dura solo un instante pues ya cuando se pisan las calles de la ciudad, todas las reflexiones anteriores se evaporan y uno vuelve a ser el mismo tipo que hace lo mismo de antes, como en el poema de Neruda, porque no sabe hacer otra cosa.

Para terminar solo agrego el poema de Pessoa que inútilmente trate de bloquear la noche antes de irme de viaje. Ahora después de regresar, le encuentro mucho más sentido que antes.

No basta abrir la ventana
para ver los campos y el río.
No es suficiente no ser ciego
para ver los árboles y las flores.
También es necesario no tener ninguna filosofía.
Con filosofía no hay árboles: no hay más que ideas.
Solo hay como una cueva cada uno de nosotros.
Hay solo una ventana cerrada, y todo el mundo fuera;
y un sueño de lo que se podría ver si la ventana se abriese,
que nunca es lo que se ve cuando se abre la ventana.

Palabras

2007-04-10T09:32:00.000-04:00

Acabo de descubrir, justo cuando la escribía, que me encanta la palabra "inverosímil". Y me veo obligado entonces a aclarar que la extraña fascinación que ejerce esa palabra sobre mi no tiene nada que ver con su significado. Es solamente la palabra como tal, la extraña combinación de sonidos que la conforman y la belleza que le da a las oraciones en las que aparece.

Definitivamente es una palabra con mucha personalidad. Y usted dirá que es cosa de locos esto de preferir unas palabras a otras, pero estoy seguro de que si se esfuerza un poco, usted también encontrará que tiene sus propias palabras favoritas.

Por mi parte, después de pensar un poco en el tema, descubro que murciélago es una de las palabras más extrañas que conozco y que colibrí más que una palabra me parece un sonido musical. Y así puedo seguir la lista de las que me impresionan por algún motivo: heroico, desatino, perplejo, trifulca.

¿Y usted, tiene su lista? ¿O de tanto usar diariamente las palabras ya ni siquiera se da cuenta de que existen?

Lo reto entonces a que repita por un rato la palabra "hemisferio" hasta que logre separarla completamente de su significado y descubra entonces el curioso sonido que sale de sus labios, mas parecido a un conjuro mágico que a cualquier otra cosa palpable y real.

Acceso libre

2007-04-06T22:19:00.000-04:00

El Ministerio de la Informática y las Comunicaciones de Cuba (MIC) ha tenido la gentileza de enviarme esta nota:

Con el objetivo de satisfacer la creciente demanda de nuestro pueblo respecto al uso de Internet, este ministerio ha procedido a la creación de un plan especial para fomentar y promover el uso público de Internet en nuestro país. A este plan le hemos llamado "Inter-Sed".

En este ministerio estamos concientes de la importancia del uso de Internet pero también sabemos que es un error ignorar los peligros que encierra su uso. Es por esta razón que se ha decidido que en una primera etapa del proyecto, el uso público de Internet se extienda solo a determinados sectores de la población durante un periodo de tiempo. Al finalizar este periodo se procederá a evaluar el éxito obtenido así como los problemas que puedan haberse presentado. Después de realizados los ajustes necesarios deberá comenzar una segunda etapa que abarcaría el resto de la población.

Para integrar el grupo inicial se ha buscado una mezcla lo suficientemente heterogénea que garantice la mayor representatividad posible de la población cubana.

El grupo inicial contiene a todos los ciudadanos cubanos residentes en Cuba que estén incluidos dentro de algunas de estas categorías:

- Veteranos de la primera guerra mundial

- Trabajadores del proyecto cubano para un viaje tripulado a Marte

- Deportistas y entrenadores participantes en la última olimpiada de invierno

- Sobrevivientes del Titanic

- Ganadores del premio Nobel en cualquiera de sus categorías

- Retirados mayores de 65 años y en buen estado físico que puedan correr los 100 metros planos en menos de 11 segundos (Se hará prueba).

- Adolescentes (menores de 15 años) que puedan recitar de memoria un fragmento de más de 20 páginas de la obra cumbre de Carlos Marx: "El capital". (La elección del fragmento es libre siempre que cumpla con la extensión requerida)

- Amas de casas con nivel de escolaridad menor de 12 grado que demuestren haber leído el "Ulises" de James Joyce y "En busca del tiempo perdido" de Marcel Proust. (Se deberá demostrar la lectura de AMBAS obras. Se hará comprobación escrita).

Existe además la intención de incluir en este primer grupo a aquellas personas que pueda dar fe de haber visto TODOS los programas de la "Mesa redonda" que se han emitido hasta el momento. Estas personas deben demostrar estar en sus cabales y no presentar daño neurológico alguno (se exige presentación de certificado médico y se hará un comprobación con preguntas de programas al azar)

Como se puede ver el grupo inicial mantiene una alta representatividad de todos los sectores de la población (estudiantes, trabajadores, intelectuales, científicos, deportistas, jubilados y amas de casa), lo que significa casi una garantía del éxito del proyecto.

Revolucionariamente

José Papillón Varela
Subsecretario de despacho del Ministro para asuntos con redes, cables y demás enredos

*Mesa redonda: programa de información y "debate" político que se emite (y se repite) diariamente en la televisión cubana. Es el programa al que todos pueden ir a expresar libremente lo que piensan de George W. Bush.

Tres de Ezra Pound

2007-04-04T18:15:00.000-04:00

Los temperamentos

9 adulterios, 12 aventuras, 64 fornicaciones y algo parecido a una violación, pesan cada noche en el alma de nuestro delicado amigo Florialis
y con todo, el hombre tiene un comportamiento tan callado y reservado
que se dice que no tiene sangre en las venas ni sexo.

Fastidies, por el contrario, que solamente habla y escribe de la cópula
acaba de ser padre de tres gemelos,
pero esta gesta le ha costado lo suyo:
ha tenido que ser cuatro veces carnudo

Arides

El timido Arides
se ha casado con una mujer fea,
estaba aburrido de su estilo de vida
tan indiferente y desanimado que pensó
que daba igual esto que cualquier otra cosa

Se dijo para sus adentros: "A mi mismo no me sirvo, si ella quiere puede tenerme".
Se buscó la perdición

Filídula

Filídula es escualida pero cariñosa
por eso los dioses la han recompensado
haciendo que reciba mas placer del que puede dar;
si esto no le parece una bendicion
entonces que cambie sus creencias

PD: Para mí la poesía es exactamente esto: una gran sabiduría expresada de la manera más bella posible. Es indudable el talento de este Ezra Pound que tuvo una vida bastante curiosa. Fue uno de esos escritores que parece tener mas talento para el arte que para la vida: durante la segunda guerra mundial apoyó a los fascistas italianos y al terminar la guerra escapó de ser juzgado por traición al ser declarado "psicológicamente incapacitado" y ser posteriormente internado en un sanatorio mental.

Sin embargo, a pesar de sus extrañas posiciones políticas, además de talentoso, parece que era muy buena persona y hasta el iracundo Hemingway llego a escribir esto de él:

"Lo que el escribía era tan perfecto cuando se le daba bien, era tan sincero en sus errores, estaba tan enamorado de sus teorías falsas y era tan bondadoso con la gente, que yo siempre lo tuve por una especie de santo. Claro que también se encolerizaba, pero quizás es algo que le ha pasado a muchos santos".

De que callada manera

2007-03-31T02:07:00.000-04:00

para J

Si fuera jurado de un concurso para personas a las que les gusta el helado de chocolate terminaría premiándose a si misma. Si de pronto fuera productora de cine Leonardo Sbaraglia seria protagonista de todas las películas argentinas y si fuera jurado en festivales “El mismo amor, la misma lluvia” habría ganado al Oscar a la mejor película extranjera.

Por el contrario si tuviera que ganarse la vida en el mundo de la música, sería la responsable de escuchar y evaluar los “demos” de todos los trovadores jóvenes y desconocidos (sin importar para nada la calidad de la grabación).

El día que vaya a Paris (que será mas pronto que tarde), se llevará Rayuela a todas partes e intentará jugar a perderse en las calles y a encontrarse en los puentes y terminará comprándose una sombrilla barata para usarla un día de mucho viento y lanzarla luego por un barranco.

Si ahora mismo pudiera regalarse algo por el cumpleaños entonces por arte de magia Sabina estaría dando un concierto en la Habana y ella tendría boletos para la primera fila y estaría rodeada de todas las personas que quiere.

Después del concierto, seguramente habría una descarga en su casa y estarían Sabina, Silvio, Pablo, David Torrens, Equis, Santiago Feliu, Buena Fe y Carlos Varela (William Vivanco no estaría por el desaire de aquella vez).

Y a la hora de pedir la primera canción, no sabría por cual decidirse. Y a pesar de que Sabina sería una tentación enorme, al final probablemente acabara pidiéndole a Silvio que la invite a soñar con serpientes; pero yo, para llevarle la contraria (a ella y a Silvio), haría que Pablo se entrometiera y le diera voz a esos versos de Guillén que tan bien le vienen y que todos comenzaríamos a cantar: “de que callada manera se me adentra usted sonriendo, como si fuera la primavera…” y la canción le sirve solo a medias porque si algo tenemos todos muy claro es que ella si es la primavera y nadie mas que ella misma se ha encargado día a día de confirmarlo con su presencia y su sonrisa y su amor a la vida a prueba de balas.

Y si ahora mismo me concedieran un deseo, me convertiría en reparador de sueños y le borraría todas esas nubes grises que a veces tiene en la cabeza y ese miedo a la edad y ese no poder darse cuenta de que cada día que pasa se pone mas linda y mas sabia y se acerca mas a lo que siempre ha querido ser y ya es para todos nosotros: una persona imprescindible.

Un beso bien grande y muchas felicidades

Sabina pide...

2007-03-31T02:02:00.000-04:00

...que ser valiente no salga tan caro
que ser cobarde no valga la pena

Fidel tiene un blog

2007-03-30T15:36:00.000-04:00

Recién lo descubrí ayer. El blog del 'fifo' es el diario Granma y ayer posteó un texto titulado: "Condenados a muerte prematura por hambre y sed mas de 3 mil millones de personas en el mundo".

El nombre del blog es "Reflexiones del Comandante en Jefe" y el texto de ayer es una reflexión de Fidel sobre el tema de la sustitución de los combustibles fósiles por etanol y el problema alimentario que conlleva intentar producir etanol a partir de cultivos como el maíz. También habló del gravísimo problema con el agua.

El texto es un una entrada de blog en toda la regla. Lo único que se extraña es la posibilidad de poner comentarios… Seria muy interesante eso de tener un "acceso directo" al autor de este nuevo blog.

¡Definitivamente la blogosfera sigue creciendo!!!

Yo manipulo, tu manipulas, el manipula...

2007-03-28T12:44:00.000-04:00

Abro el periódico de hoy. Es el Granma, el diario de mayor tirada en Cuba. Es también el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba. Resulta interesante que en este país casi todos los medios de prensa son el "órgano oficial" de alguna organización política o grupo social, como si la prensa por si misma no tuviera sentido. Existen entonces diarios o revistas que representan a: los militantes del partido, la juventud comunista, los trabajadores, los pioneros, los estibadores del puerto, los payasos de circos ambulantes, etc. (los dos últimos son de broma)

Abro la página de noticias nacionales e inmediatamente me dan ganas de cortarme las venas de tanto optimismo. Me entero entonces que los habitantes del municipio de Palmira están radiantes de felicidad porque el central azucarero Elpidio Gomez ha reiniciado la molienda en la zafra azucarera (estaba inactivo desde el 2004). Pero no basta con eso, además de comenzar a moler… ¡ha cumplido su plan!!!!

Paso a la noticia de abajo y me entero del encomiable trabajo de los reparadores de equipos médicos de la provincia de Camaguey. Estos compañeros parecen bastante emocionados con la entrevista y expresan frases tan elocuentes como: "Yo amo mucho mi trabajo, de él nunca me iría" o "con la batalla de ideas nos desarrollamos más". Ni que decir que al terminar de leer el artículo se me ha contagiado algo de esa emoción y no me avergüenza confesar que una pequeña lagrima me recorre el rostro.

El resto de las noticias nacionales me siguen reforzando la moral: "Fortalecen Cuba y China nexos económicos", "Firma Cuba acuerdos económicos con el estado de Nebraska" y "Parlamentos de Mongolia y Cuba suscriben protocolo de comunicación". Termino de leer las noticias nacionales y respiro aliviado, todo esta muy bien por aquí, el país marcha a ritmo seguro hacia algún lugar (también seguro) y no hay nada de que preocuparse. Todo esta resuelto.

Paso entonces a las noticias internacionales y ya de comenzar a leer los primeros titulares se me escapa un poco el optimismo. Nosotros (Cuba) estamos bien, pero el mundo…

Leo entonces una espelúznate descripción sobre la crisis inmobiliaria de los Estados Unidos encabezada por un titulo impactante: "El temblor de las hipotecas". El camarada periodista que escribe este artículo describe con pelos y señales (y cifras y porcientos) el grave problema de las empresas hipotecarias en EUA y su posible repercusión en países como España. El artículo termina con una frase impactante:

"Para rematar, las ventas de casas nuevas en EUA declinaron considerablemente por segundo mes consecutivo en febrero (3.9%"), tocaron su nivel mas bajo en casi siete años y agudizaron los temores de que los problemas en el mercado de viviendas no han tocado fondo".

El resto de esta página de noticias internacionales es mas de lo mismo y si seguimos leyendo terminaremos enterados de que ha aumentado el numero de niños británicos que viven en la pobreza o que ha sido asesinado un candidato filipino a elecciones y que el ejecito israelí dio muerte a dos activistas de la resistencia Palestina. Después de leer esto solo me viene una frase a la mente: el resto del mundo es patético.

Y ya comenzando a hablar un poco en serio llamo la atención sobre el hecho de que la prensa cubana sea un vulgar instrumento de manipulación y de que esta manipulación no consista en el retoque de noticias ni en la publicación de mentiras, sino simplemente en la manera en que se filtran y se combinan las noticias en el periódico del día, buscando afanosamente provocar que una idea se fije en nuestras cabezas: "Cuba esta muy bien, el resto del mundo muy jodido".

Pero resulta que la revolución cubana permitió y promovió que las personas estudiaran y se superaran, y esto conlleva a una evidente contradicción cuando esas mismas personas se enfrentan a una manipulación tan burda como esta. Y debe ser cierto que el mercado hipotecario en EUA este pasando por una crisis, pero al camarada periodista parece escapársele el hecho de que los cubanos ni siquiera sabemos que es una hipoteca y que si las ventas de casas nuevas en EUA declinaron en febrero, en Cuba el índice esta en 0, pues nuestra constitución prohíbe la compra y venta de casas (a eso se le llama lucrar con la vivienda) lo que solo ha provocado la creación de un floreciente y activo mercado negro de la vivienda, todo muy oscuro y al margen de la ley como parece ser mas recomendable.

No dudo tampoco de la veracidad de la noticia sobre Gran Bretaña, pero la manipulación está en mostrar sobre un país en particular solo este tipo de noticias aisladas que den la impresión de que está en graves problemas. Estoy seguro que si usted pasea un día entero por la Habana y luego se va al aeropuerto y se toma un avión que lo lleve a Londres, al salir del aeropuerto sentirá la absoluta convicción de que el país que usted esta visitando no puede ser el mismo del que ha leído tantas noticias horrendas.

Para terminar, resulta que el protagonista del libro que actualmente estoy leyendo ("Una casa para el señor Biswas" de V.S Naipaul) es un periodista que curiosamente se ve en una situación similar a la que están los periodistas cubanos. El fragmento donde V.S. Naipaul describe el conflicto profesional al que se ve sometido su personaje resulta más elocuente que cualquier parrafada mía:

"Tenía la obligación de elogiar, de pasar por alto los hechos y basarse en cifras oficiales, porque formaba parte de la nueva política de sobriedad de […] que aquel era el mejor de los mundos posibles, y las instituciones […] su aspecto mas esplendoroso. No es que tuviera que distorsionar, sino simplemente desentenderse […]; aceptar una celebridad vergonzante y temporal y pasear por talleres y huertos, tomando nota de la laboriosidad, la rehabilitación y la disciplina; tomar limonada y fumar un cigarrillo en el despacho del director y recoger las cifras; ponerse del lado de lo grotesco".

Cambio climático

2007-03-26T10:57:00.000-04:00

Hace un par de semanas leí algo sobre un estudio realizado por las autoridades suizas de turismo acerca de las estaciones de invierno (centros de ski) de ese país y los efectos que estas podrían sufrir a causa del cambio climático. El estudio concluía realizando una recomendación para que estas estaciones tomaran medidas para adaptarse a un futuro con muy poca nieve y analizaran la posibilidad de reconvertirse en balnearios de salud o centros de veraneo.

Y era una noticia bastante amena de leer y resultaba hasta simpática la imagen que enseguida me vino a la mente, de ese dentista alemán que se ha escapado de su esposa el fin de semana con la excusa de un congreso odontológico y ha llegado a su estación favorita de ski con todos los implementos necesarios y listo para dejarse caer montaña abajo en una caída sensacional donde, por un instante, desaparecen todas sus preocupaciones (la esposa que quiere esto, los hijos que quieren lo otro, la suegra que lo quiere desaparecido, la secretaria que no quiere aquello, etc.) y de pronto cuando ya se ha preparado y ha salido con ese andar muy particular que tienen las personas que van a hacer ski, encontrarse la mala noticia de que… no hay nieve.

Uno podría sonreírse con esta imagen y luego seguir leyendo otra noticia y olvidarse completamente del asunto pero resulta que a diferencia de sus magníficos relojes y sus muy seguros y secretos bancos, el cambio climático no es un privilegio suizo y ya en múltiples ocasiones los científicos han intentado dejarnos bien claro (a nosotros, el resto de la población menos dotada intelectualmente) que este es un tema bien serio (mucho mas que la copa de campeones de Europa o los carnavales de Río) y que de alguna forma u otra nos va afectar a todos los habitantes de este sucio (dije sucio, perdón quise decir bello) planeta tierra.

Ya interesado en el tema sigo buscando y encuentro que, según la comisión que se ha creado en Cuba para estudiar los efectos que nos podrían afectar directamente a nosotros los cubanos, aparece el pronostico de que en el futuro tendremos "etapas invernales cada vez mas cortas y veranos mas sofocantes", amen del peligro de perder parte de nuestro territorio si aumenta la altura media de las aguas.

Y eso de "veranos mas sofocantes" es una frase que se dice bien rápido y que para algún esquimal o habitante del norte de Canadá puede resultar atractiva, pero para un cubano es como una promesa de tacto rectal (igual siempre habrá personas que disfruten del calor sofocante o se sientan emocionadas ante la posibilidad de un tacto rectal, pero supongo sean una minoría).

Me viene entonces a la mente el recuerdo de un libro de ciencia ficción titulado "Los mercaderes del espacio", que leí en algún momento entre mis 12 y 14 años y que me dejó gratamente marcado. Esta novela, escrita a dos manos por Frederik Pohl y Cyril Kornbluth, describe un futuro que en aquel momento (años 80) se me antojó bastante lejano: un mundo dominado completamente por las trasnacionales, donde los gobiernos solo existen para cubrir las apariencias y redactar leyes que permitan continuar el juego del "libre mercado". En ese futuro, a diferencia de otros libros parecidos, no ha habido guerras atómicas ni nada por el estilo. El socialismo como sistema ha desaparecido y todo el mundo sigue las "exitosas" reglas del capitalismo. El único "peligro" para las personas de bien son los "consistas", que vienen a ser como un brazo armado de lo que hoy conocemos como GreenPeace (la organización no gubernamental que lucha por la protección del medio ambiente). Estos "consistas" tratan de impedir por cualquier vía que continúe la contaminación y deterioro de nuestro planeta, y son perseguidos por ello.

Y es que en el futuro descrito por Pohl y Kornbluth, la Tierra se ha convertido en un verdadero desastre. El agua dulce escasea tanto que se ha vuelto un lujo, la madera se ha convertido en algo tan raro que se usa en los anillos y prendas como hoy se usan el diamante y el oro (solo los millonarios pueden tener muebles de madera genuina). Las grandes masas de consumidores (así se nos llama en el libro a lo que vendríamos a ser nosotros, es decir las personas comunes y corrientes) nos alimentamos de proteína sintética (la carne fresca está solo al alcance de unos pocos).

Y ya con la tierra en ruinas el hombre se prepara entonces para conquistar Venus. Y mas que "el hombre" en referencia directa a la humanidad, los que se preparan son las agencias de publicidad y las grandes trasnacionales identificadas en las palabras de uno de sus ejecutivos: "Todo un planeta para vender".

Desde el punto de vista de la historia como tal, la novela narra las peripecias de Mitchell Courtenay, un joven y exitoso ejecutivo de publicidad de la Sociedad Fowler Schocken, que a raíz de ser promovido a responsable del proyecto "Venus", se ve envuelto en un complot preparado por otra trasnacional de la competencia y termina siendo secuestrado y obligado a vivir como un "consumidor" hasta que logra infiltrarse en una red "consista" y volver a su puesto en Nueva York y… no digo mas pues supongo que alguien se sienta tentado a leer el libro y puedo echar a perder algunas buenas sorpresas por esta manía de estar "sinopsiandolo" todo.

Solo me queda invitarlos a que se lean el libro, pero no como el lector inocente que fui yo en mi adolescencia, sino como los tristes protagonistas que ya somos del palpable deterioro medio ambiental que nos esta tocando vivir y que amenaza con dejar en pañales las previsiones que tuvieron Frederik Pohl y Cyril Kornbluth cuando escribieron esta novela nada mas y nada menos que en 1952.

Kant dice:

2007-03-21T19:26:00.000-04:00

"Ilustración es la liberación del hombre de su culpable incapacidad. La incapacidad significa la imposibilidad de servirse de su propia inteligencia sin la guía de otro. Esta incapacidad es culpable porque su causa no reside en la falta de inteligencia sino de decisión y valor para servirse por si mismo de ella sin la tutela de otro. ¡Sapere aude!, ¡ten el valor de servirte de tu propio entendimiento! Este es, pues, el lema de la la Ilustración."

El pez que se muerde la cola

2007-03-19T13:43:00.000-04:00

Es noche de sábado. Se supone que uno se ha mantenido ocupado en la semana haciendo cosas que con un poco de suerte le serán útiles a alguien. Se supone también que uno debe descansar de lo que sea que ha venido haciendo el lunes, martes, miércoles, jueves, viernes. Como he sido criado en medio de una sociedad supuestamente civilizada y no en la primitiva quietud del Tibet resulta que estoy lleno de prejuicios y mandatos invisibles. Uno de estos mandatos indica que la noche de sábado es para salir y divertirse ("Champán y mujeres" diría un buen amigo en tono de broma). Y yo que para algunas cosas soy muy raro para otras soy bastante típico y termino casi siempre cumpliendo con mi "función social".

Sin embargo este sábado en particular por una extraña conjunción de factores desagradables me veo forzado a quedarme en casa. No queda mas remedio que encender el televisor para al menos aprobar/desechar su programación. No suelo ser muy optimista al respecto, sin embargo esta vez me encuentro la agradable sorpresa de que la televisión cubana (aquí todos los canales son regidos por el estado por eso uno no se refiere a un canal en particular) se ha apiadado de mi y decide proyectar en el horario de "la película del sábado", generalmente destinado a filmes norteamericanos clasificados como "R" (¿Retardados?) un filme encomiable que gana mi atención y me mantiene pacientemente sentado durante casi dos horas.

Se trata del filme del 2006 "Todos los hombres del rey", basado en la novela homónima de Robert Penn Warren ganadora del premio Pulitzer en 1947. La película, con un tremendo reparto de buenos actores encabezados por el "inquieto" Sean Penn, cuenta la historia de un sujeto que pasa, de ser un campesino idealista que sueña con cambiar el orden imperante en su estado, a ser un poderoso político populista que llega a ser electo gobernador y que se convierte en el terror de las clases políticas y económicas dominantes hasta ese momento.

Siempre que hablo de una película o de un obra de arte en general, prefiero dejar a un lado los aspectos técnicos (de algo tienen que vivir los críticos) y concentrarme en las ideas y emociones que me ha provocado la obra en cuestión. En el caso de "Todos los hombres del rey", lo que logra es reforzar mi convicción de que la HISTORIA (así con mayúsculas) de la humanidad no es una tarea de masas, sino el privilegio de unos pocos sujetos que surgen en momentos y lugares determinados y que poseen una personalidad que los distingue y que les permite mover y cambiar el mundo a su antojo (léase por cambiar y mover el mundo, cambiar y mover al resto de los hombres que los rodean).

"Todos los hombres del rey" está basada en una novela que fue escrita en el año 1947, y la historia que cuenta la novela original esta ambientada en los años 30 en el sur de los Estados Unidos, en los tiempos duros de la gran depresión . Sin embargo la materia de la que estamos hechos los seres humanos y las relaciones que establecemos entre nosotros han cambiado tan poco desde esos tiempos que esta novela sirve perfectamente para explicar el ascenso de la nueva ola de gobiernos de izquierda en la América Latina de hoy.

Y es que en menos de 15 años el mapa político de "nuestra América" ha dado un vuelco tremendo: Chávez en Venezuela, Lula en Brasil, Evo Morales en Bolivia, Kichner en Argentina, Tabaré en Uruguay, Correa en Ecuador y ahora Ortega retomando el poder para los Sandinistas en Nicaragua.

Si usted vive en alguno de esos países y tiene la suerte de pertenecer a las clases privilegiadas pues quizás pertenezca al grupo de los que viven aterrados con los cambios dramáticos que están ocurriendo en la política de su país. Y como usted seguramente estuvo demasiado ocupado con su propia vida como para darse cuenta del desastre en que poco a poco se iba convirtiendo su país, el cambio le estará resultando un tanto traumático. ¿Por qué ha pasado esto? Se preguntará.

La respuesta es bien simple y queda bastante clara en algunos textos que he podido copiar de la película:

Un periodista hablando sobre el líder populista:
"Si el gobierno hubiera hecho algo por la gente ellos no se hubieran cansado y lo hubieran elegido a él."

"Le prometió a los pobres construir escuelas, carreteras y puentes. Era una declaración de guerra a los ricos."

El líder populista hablándole al pueblo:
"Clavar, clavar a cualquiera que se interponga entre ustedes y las escuelas, las carreteras y la comida que necesitan."

El líder populista hablando sobre los políticos tradicionales que solían repartirse el poder antes de su aparición:
"Cuando me vengan con palabras dulces no las puedo escuchar. Nunca mas."

El líder populista hablándole al pueblo antes de las elecciones:
"Eso es todo… si no votan, no cuentan."

Y esta última frase es tremendamente impactante por el grado de veracidad que encierra en tan pocas palabras. Y es que con la democracia es así de sencillo: si usted no vota, no cuenta. Así que el ciudadano medio de América Latina se ha cansado de las "palabras dulces" y ha acudido a votar por aquel que promete "clavar al que se interponga entre el pueblo y las escuelas, las carreteras y la comida que necesita".

El hecho de que este tipo de discurso termine siempre asustando a las clases privilegiadas no es un suceso nuevo y tiene una explicación muy sencilla en esta pregunta: ¿De donde va a salir el dinero para construir esos puentes y escuelas, para pagar esa comida? La respuesta sigue siendo simple: de donde mismo ha venido saliendo hasta ahora para alimentar las enormes fortunas de esa clase pudiente.

En "Todos los hombres del rey" el líder populista amenaza con gravar con impuestos del 50% a la Standard Oil, una de las mas importantes empresas petroleras de los EUA. Y usted de pronto puede ponerse suspicaz y decir: un momento, me están tomando el pelo, líder populista, elecciones, discurso fuertemente revolucionario, petróleo. Ya lo tengo, dirá usted satisfecho, Hollywood lo ha hecho de nuevo, esa película evidentemente esta basada en Hugo Chávez y su ascenso al poder en Venezuela.

Pero luego usted picado por la curiosidad se pondrá a investigar y descubrirá lo mismo que ya le he contado: que la novela en que esta basada la película data de 1947, y si investiga mas encontrará que esta a su vez está inspirada en un sujeto real llamado Huey Pierce Long que fue gobernador del estado de Lousiana de 1928 a 1932, y luego senador en el periodo 1932-1935.

El tal Huey Pierce Long saltó a la política con un plan llamado: "Compartamos nuestra riqueza", con el lema: "Cada hombre es un rey". En su plan proponía una nueva distribución de la riqueza a través de altos impuestos a las grandes compañías y las personas muy adineradas, con el propósito de mitigar la pobreza y criminalidad que existía en el país debido a la gran depresión. Y como la historia es un pez que se muerde la cola, el tal Huey fue acusado durante su mandato de "tendencias dictatoriales" por el control casi total que ejercía sobre el gobierno del estado. Y como la vida real suele ser siempre bastante dura (sobre todos con aquellos que desafían el poder) pues el señor Huey fue asesinado en el mismo edificio del Capitolio Estatal de Lousiana el 8 de septiembre de 1935. Los historiadores reseñan que apenas dos días antes del atentado había cumplido los 42 años, y que sus ultimas palabras fueron: "Dios no me dejes morir, queda tanto por hacer…"

Y al leer este post y enredarse en la madeja de ideas que presenta unos dirán que si, que hay que clavar a los que se interpongan entre el pueblo y la riqueza, y otros dirán que no y hablarán de dictadura y falta de libertad y quizás hasta nombren a Cuba como ejemplo negativo. Yo personalmente me considero demasiado joven para tener respuestas a preguntas tan viejas, pero a pesar de mi edad hay cosas que puedo asegurar sin que me tiemble el pulso al escribirlas: para que una sociedad pueda crecer sana y fuerte tiene que ser una sociedad "con todos y para el bien de todos" como dijo Martí, y no "con todos y para el bien de algunos" como se ve con tanta frecuencia en esta parte nuestra del mundo. Por otro lado la necesidad de tener pan, medicina y casa no puede llevar de ninguna forma a renunciar a la libertad de pensar, de hablar y de hacer, que son bienes tan preciados que no puede cambiarse por nada. Así que en el dilema aparente entre pan o libertad, prefiero luchar por el sueño posible de ambos juntos.

Reflexión en movimiento

2007-03-18T11:19:00.000-04:00

Caminaba de mi cuarto a la cocina (lleva más tiempo escribir esta oración
que llevarla a cabo) cuando me vino una idea la mente:

"Cuando uno recorre demasiadas veces el mismo camino corre el riesgo de
quedar prisionero de sus propios pasos".

No se de donde salió esta idea y mucho menos el porque terminé redactándola
en forma de frase. Un misterio más.

PD: A lo mejor mañana al levantarme me siento "iluminado" y me convierto en
gurú o algo así. Ver para creer.

Poesía: Walt Whitman

2007-03-15T18:51:00.000-04:00

¡Ay de mi, ay vida!

¡Ay de mí, ay vida!... de las preguntas que se repiten;
De las inacabables partidas de infieles –de ciudades llenas de tontos;
De mí que siempre me reprocho a mí mismo (porque ¿quien mas tonto y quien mas infiel?)
De ojos que en vano ansían la luz –de los objetos ruines– de la lucha siempre renovada;
De los pobres resultados de todo –de las sórdidas y afanosas multitudes que veo a mi alrededor
De los vacíos e inútiles años de los demás –yo mezclado con el resto;
La pregunta, ay de mí, tan triste repetida -¿Qué hay de bueno entre estos, ay de mí, ay vida?

RESPUESTA
Que estas aquí –que la vida existe y la identidad;
Que el poderoso drama continúa y tú le añadirás un verso.

Lo dice Paul Auster

2007-03-12T02:50:00.000-04:00

"Cuando era joven pensaba que la lucha a favor de determinados derechos y valores democráticos era generacional y que las generaciones futuras tendrían que librar otras batallas, pero no ésta. Me equivocaba. El poder tiende a menoscabar la democracia y a desconfiar del otro. Cada generación tiene que luchar para recuperar los valores y libertades individuales."

PD: Paul Auster es un importante novelista norteamericano muy reconocido internacionalmente con innumerables premios y una buena legión de lectores que persiguen sus novelas. Es también un intelectual con un importante compromiso político en su país, que se ha opuesto radicalmente al gobierno ultraconservador de George W. Bush del que ha llegado a decir cosas como: "La Administración Bush es la peor que hemos tenido nunca" o "No creo que el pueblo norteamericano vaya a estar siempre dormido. Una sociedad sana no puede tolerar a este Gobierno".

Las palabras que cito en este post, a pesar de referirse a un tema local como es el deterioro de algunas libertades civiles en EUA después de los atentados del 11 de septiembre, tienen, en mi humilde opinión, un profundo sentido universal.

Gandhi dice...

2007-03-10T03:33:00.000-05:00

Tú debes ser el cambio que quieres ver en el mundo

Calentamiento local

2007-03-08T03:08:00.000-05:00

Imagínense que usted está en Cuba. Son las 2 de la tarde y esta varado en algún punto de la ciudad de la Habana y necesita trasladarse hasta su casa. Pongamos que la distancia es de más de 10 kilómetros. Pongamos también que usted no cuenta con ningún medio de transporte propio y que tampoco tiene un nivel económico suficientemente alto como para darse el lujo de parar un taxi en CUC (Peso cubano convertible, es decir el primo del dólar) o que ya esta cercano a fin de mes y ni siquiera puede intentar montarse en un “botero” (taxis privados en pesos cubanos).

No queda otra solución que usar el transporte público. Usted se va a la parada lleno de fe pensando que el primer ómnibus que muestre su nariz va a ser precisamente el suyo (si usted no tiene fe mejor no use nuestro transporte publico, cómprese una bicicleta o acostúmbrese a caminar como si estuviera en África).

Es bueno señalar que en la Habana en el horario de mayor demanda una ruta de ómnibus que pase cada 20 o 25 minutos es muy buena. Lo normal es que la frecuencia esté entre 30 y 40 minutos, habiendo algunas que pasan cada una hora y otras cada dos horas (son las rutas de ómnibus que solo tienen un ómnibus, por lo tanto hay que esperar que el ómnibus haga el recorrido completo y vuelva a salir, esto no es la generalidad pero existe).

Con estos truenos lo normal es que usted este preparado para la lluvia, es decir que este listo para subirse en cualquier objeto en movimiento con capacidad para llevarlo hasta su destino. Usted no estará mirando demasiado si se acaba de montar en un platillo volador o en una replica del Titanic con ruedas. El asunto es que sea capaz de transportarlo. Y es ahí donde comienzan los problemas.

Para tratar de resolver esta grave situación existen (supongo) determinadas personas en el gobierno. La lógica indica que esas personas radiquen en el ministerio del transporte, pero bien puede ser que exista el Instituto Nacional para el Uso Racional y Planificado del Transporte Urbano, es decir el INURP (acá en Cuba se usa mucho eso de los nombres por siglas, nuestros expertos dicen que “tienen gancho” y que “la población los fija fácilmente”).

El asunto es que como somos un país pobre, bloqueado y sin acceso a los grandes créditos internacionales, a los compañeros del INURP no les queda más remedio que hacer magia y comprar ómnibus usados que en otros países ya han desechado por tener más kilómetros recorridos que la orbita terrestre al sol. También se aceptan donaciones de grupos de solidaridad con Cuba y otras instituciones parecidas. Lo normal en estos casos es que tanto las compras como las donaciones provengan de países desarrollados, cuyos ómnibus se renuevan cada cierto tiempo.

Es así que llegan a Cuba ómnibus de Holanda, Alemania, Francia y España. Como el problema del transporte urbano es tan grave los compañeros del INURP dejan los burocratismos y las formalidades a un lado y hacen todo lo posible para que estos ómnibus pasen a dar servicio lo más rápido posible. Esto indica que a los ómnibus no se les hace NADA, ni siquiera quitarle los carteles originales. De ahí es que usted pueda fácilmente identificar sus orígenes leyendo sus advertencias en francés para que conserve el ticket, o le brinde el asiento a los minusvalidos. Los carteles que están en alemán o en el lenguaje que se habla en Holanda, son totalmente ilegibles para mí y cuando uno trata de leerlos en español suenan a mala palabra “DIESKIMLTSHUBER” (esto es un ejemplo ficticio).

A veces la prisa por usar el ómnibus es tal que ni siquiera se le retira la información de la ruta original o las propagandas que tiene el ómnibus por fuera. Así usted puede encontrarse algunos ómnibus en la Habana que anuncian una ruta desde Plaza Cataluña (creo que eso queda en Barcelona) hasta el Pau de no se que. O puede leer cómodamente la propaganda de una agencia de viajes en España que nos invita a todos a conocer Ámsterdam con este texto: DATE UNA ESCAPADA A HOLANDA (de más esta decir que este texto en otro país puede pasar normalmente pero en Cuba tiene una tremenda fuerza subliminal).

Pero todos estos detalles son nimiedades que pueden pasarse por alto (acuérdese que usted aun está en la parada esperando su ómnibus, repleto de fe y confiado en que no va a tener que esperar 40 minutos). Pero existe un detallito que si viene a dar el traste con el tremendo esfuerzo de los compañeros del INURP y es el hecho de que estos países de donde provienen los ómnibus generalmente tengan climas más templados y con mucha menos humedad que nuestra Cuba querida. Por lo tanto estos ómnibus vienen dotados de unos sistemas de ventilación (léase ventanas) extremadamente pequeñas y discretas. Puestas casi al nivel del techo y con aberturas que permitan solamente el intercambio de oxigeno necesario.

Este tipo de ómnibus tienen mucho sentido en Paris, Munich o la dichosa Ámsterdam pero en la Habana de 30 grados centígrados a la sombra y humedad relativa del 75%, estos ómnibus se vuelven cámaras de gas rodantes.

Y ya llegamos al desenlace de nuestra historia, ya lleva 29 minutos esperando. A su lado una señora sin fe cuenta la historia de que ayer estuvo más de 45 minutos en esta parada. Usted tiene cosas que hacer, tiene planes en su vida y quiere luchar por ellos. Pero ahora lo importante es llegar al lugar de su destino donde lo espera el amor de su vida, o el editor que le va a publicar su novela en 20 idiomas y lo hará famoso, o simplemente su perro con ganas de que le sirva la comida de hoy.

Y de pronto… ¡SORPRESA!!! Un ómnibus completamente vacío asoma su nariz y se detiene en la parada anunciando que lleva el recorrido que usted necesita.

Usted se monta, se sienta y se felicita por tamaña suerte. El ómnibus arranca y de pronto usted nota algo raro. El aire comienza a faltarle, la piel segrega sudor en cantidades industriales tratando de contrarrestar la temperatura que poco a poco comienza a subir. El ómnibus sigue camino y en cada parada se sube más gente. Las paradas resultan milagrosas ya que en ese instante en que el ómnibus abre sus puertas una oleada de aire fresco inunda el ómnibus impidiendo la muerte por asfixia.

Media hora después usted llega a su destino. Cuando se baja del ómnibus ya no es la misma persona que subió. Ahora es un desecho. Un sobreviviente de un campo de exterminio. Sus signos vitales están en los mínimos posibles y usted se arrastra a su casa a beber toneladas de agua fría y a refrescarse un poco, tratando de olvidar este infierno que acaba de vivir. No quiere ni pensar en el mañana porque sabe que esta tortura que acaba de vivir volverá a repetirse por el resto de sus días como el castigo de Prometeo.

PD: Esta experiencia que acabo de contar en tono de parodia es perfectamente real y es vivida día tras día por miles de personas en la ciudad de Habana. Para colmo de males existe una agencia de transporte oficial llamada “Transmetro” de la cual me atrevería a asegurar que el 90% de sus ómnibus tienen este problema de ventilación. También los nuevos ómnibus articulados destinados a sustituir a los “Camellos”, presentan el mismo defecto.

Y a mi personalmente, mas que el insoportable calor me preocupa el hecho de que nadie haga nada al respecto. Nadie se preocupe y mucho menos se ocupe de resolver un problema que es casi un asunto de humanidad. En este caso no puede haber excusas de recursos disponibles. No se puede apelar al bloqueo yankee. Es otro tipo de bloqueo el que impide que las personas que están a cargo del transporte público hagan bien su trabajo y respondan correctamente por sus errores. El asunto es que esa vez no puede haber justificaciones. A estos ómnibus HAY QUE HACERLES VENTANAS antes de ponerlos a circular.

Y como no vale de mucho presentar el problema sin una solución propongo que a partir de ahora se cree una comisión integrada por el ministro, los viceministros y los jefes de departamento en el ministerio de transporte. Esta comisión debe probar en su propio pellejo cada ómnibus antes de ser puesto a disposición de la población. Recomiendo 100 personas en el ómnibus con una ruta desde Boyeros hasta el Parque Central a las 12 del día. Algo me dice que si esta idea mía se llevara a efecto muy pronto dejaríamos de tener ómnibus sin ventanas. Desgraciadamente la misma lógica me indica que este mecanismo nunca llegara a implementarse. Como dice el dicho “Todos somos iguales, pero unos somos mas iguales que otros”.

80 cumpleaños del Gabo

2007-03-06T01:29:00.000-05:00

El encuentro habría de ocurrir en Paris en la primavera de 1957. A un lado de la calle aparecía un joven periodista colombiano que no llegaba a los 30 años y solo tenia una novela publicada. Del otro lado de la calle el gran Ernest Hemingway que paseaba con su esposa Mary Welsh.

Muchos años después García Márquez habría de recordar este encuentro:

"Por una fracción de segundo, como me ha ocurrido siempre, me encontré dividido entre mis dos oficios rivales. No sabía si hacerle una entrevista de prensa o sólo atravesar la avenida para expresarle mi admiración sin reservas. Para ambos propósitos, sin embargo, había el mismo inconveniente grande: yo hablaba desde entonces el mismo inglés rudimentario que seguí hablando siempre, y no estaba muy seguro de su español de torero. De modo que no hice ninguna de las dos cosas que hubieran podido estropear aquel instante, sino que me puse las manos en bocina, como Tarzán en la selva, y grité de una acera a la otra: "Maeeeestro". Ernest Hemingway comprendió que no podía haber otro maestro entre la muchedumbre de estudiantes, y se volvió con la mano en alto, y me gritó en castellano con una voz un tanto pueril: "adiooos, amigo". Fue la única vez que lo vi."

Casualmente ahora que escribo estas líneas ando por la edad (más o menos) que tenia el Gabo en aquel entonces. Lo triste es que cuando me despierte mañana no voy a estar en Paris, sino en la Habana, y a pesar de lo mucho que le gusta esta ciudad a García Márquez va a ser bien difícil que pueda llegar a encontrármelo en un cruce de calles. Los pocos amigos que tengo y que me conocen de veras saben de mi indiferencia feroz a los autógrafos y las fotos con famosos, sin embargo esta vez no dejaría pasar la oportunidad y sin más remedio que ser poco original, le cambiaría la frase de Paris para gritarle de esquina a esquina:

"Felicidades maeeeestro"

Pedazos de Abril

2007-03-03T17:05:00.000-05:00

La vida puede ser majadera. Puede ser jodida. Gris. Triste. Puede pasar algo malo y luego cuando esperamos algo bueno para que se restablezca el equilibrio puede volver a pasar lo malo. Podemos mirarnos al espejo y vernos como buenas personas, como victimas del ambiente y luego salir a la calle y joderle la vida a otras personas que apenas un instante antes se habían mirado en un espejo y se habían dicho algo muy similar. Podemos ser tan crueles y luego poner esa mirada de inocencia, esa cara de victima, de no soy yo el que te hizo eso, yo no soy así, es el mundo el que te lo hizo, es la vida la que me ha obligado a hacerlo.

La vida puede ser todo eso y al mismo tiempo puede ser paz, puede ser ese momento en que miras a alguien de pronto y te das cuenta que quieres mucho a esa persona, que es muy importante para ti, y en ese momento te sientes feliz, te sientes insuperablemente feliz porque a pesar de ser lo que eres, tan jodidamente humano, tan cruel a veces y tan triste otras, a pesar de todo eso sientes que puedes querer a alguien, y querer de verdad, con ese sentimiento tan manso y tan pasajero, con ese desinterés por todo, con esa sensación de saber que esa persona esta ahí, y con eso te basta.

Todo esto y un poco mas es "Pedazos de Abril", una película sencilla, una historia sencilla. Ojala algún día pueda yo contar una historia así. Ojala un día alguien lea mi historia y se sienta motivado a coger lápiz y papel y comenzar a escribir: "La vida puede ser majadera…".

PD: Siempre habrá quien le encuentre defectos a la película, siempre habrá quien sienta nauseas por el final feliz y todo eso. Reconozco que la peli no es perfecta, pero la esencia está muy bien y con eso me quedo.

Pitagoras dice...

2007-02-27T23:57:00.000-05:00

Dejemos el pesimismo para tiempos mejores

Poesía: Mario Benedetti

2007-02-26T00:45:00.000-05:00

Quien hubiera dicho
que estos poemas de otros
iban a ser míos

después de todo hay hombres que no fui
y sin embargo quise ser
sino por una vida al menos por un rato
o un parpadeo

en cambio hay hombres que fui
y ya no soy ni puedo ser
y esto no siempre es un avance
a veces es una tristeza

Felicidad: el fin y los medios

2007-02-22T23:12:00.000-05:00

Comienzo este post con una afirmación: en los últimos tiempos me he comportado de una forma más atrevida que lo usual. Esto me ha llevado a intentar muchos cambios en mi vida y a involucrarme en múltiples proyectos al mismo tiempo. Lo normal en estos casos, si uno es medianamente responsable, es que al final el resultado no sea ni una avalancha de éxitos, ni un rosario de fracasos. Lo normal es que al final uno obtenga un poco de cal y otro de arena.

Ahora tranquilamente sentado frente a la computadora se pueden enumerar los fracasos sin que a uno le tiemble mucho la mano, sin embargo en el momento en que ocurren uno suele sentirse pésimamente y si por casualidad (o maldad) del destino, nos llegan un par o un trío de fracasos al mismo tiempo pues aparece ese momento en que uno se siente tan mal que si nos hablan del naufragio del Titanic nos parece cosa de niños.

Y esto es completamente normal. Luego pasa el tiempo y poco a poco uno comienza a recuperarse y sigue adelante con la vida. Lo malo sobreviene cuando uno se queda “enganchado” en algún fracaso y entonces pasan los días y seguimos con el ánimo en el piso y con muchas dificultades para empezar nuevos proyectos o motivarnos para el resto de las cosas. Reflexionando sobre esta situación me ha venido la idea de que quizás con mucha frecuencia estemos confundiendo el fin con los medios. Para mí el fin está muy claro: ser feliz. La felicidad puede ser un término muy amplio, por eso me voy por el camino sencillo y asumo la felicidad como un estado en el que uno se siente satisfecho consigo mismo y con el estado actual de su vida. Para mi la ecuación es bastante simple: felicidad = sentirse bien.

El problema aparece cuando uno confunde los medios, que para mi son esos proyectos que uno intenta, con la felicidad en si misma. Y entonces el fracasar en un proyecto nos deja noqueados como si hubiera sido la felicidad la que hubiéramos dejado escapar para siempre, cuando en realidad es solo “algo” cuyo fin era la felicidad, pero que en caso de no realizarse se puede sustituir inmediatamente por otro proyecto.

Para mí, “medios” es todo lo demás: profesión, relaciones, amigos, proyectos familiares, etc.

Y usted podrá estar de acuerdo o no con mi punto de vista, y quizás hasta tenga razón en que la vida es bien compleja y toda la tela no se puede cortar por la misma tijera, pero antes de darle la palabra me voy a permitir reproducir una historia que J me ha contado y que viene muy bien para respaldar mi teoría.

Resulta que cuando J era una niña soñaba con ser maestra. Día tras día veía a sus profesores de primaria pasando la asistencia, dando las clases, controlando las evaluaciones, mientras ella soñaba despierta con poder hacer lo mismo en un futuro. Y un buen día a J le regalaron un planeamiento nuevecito. El planeamiento es un pequeño folleto especialmente preparado para que los maestros anoten todo lo relacionado con su trabajo. J se volvió loca de contento con el planeamiento y enseguida con su mejor letra escribió su nombre en la casilla del maestro, y anotó uno a uno los nombres de sus compañeros de aula en el listado de alumnos. Y luego J guardó el planeamiento para otro momento en que pudiera disfrutarlo mejor.

Todos los días al ver a su maestra, J se acordaba del planeamiento. Luego cuando llegaba a su casa, se armaba de un bolígrafo y se disponía a jugar con él. Sin embargo, en ese momento en que abría el planeamiento lo veía tan nuevo y tan limpio que le daba una sensación rara como si aun no estuviera lista para disfrutarlo y terminaba guardándolo de nuevo. Pasó el tiempo y hace algunos meses J, ya una mujer, haciendo una limpieza en su casa se encontró el planeamiento en una caja de libros llenos de polvo. Inmediatamente le volvieron de golpe todos los recuerdos de su niñez y sus sueños de magisterio. Sin embargo cuando J abrió el planeamiento se llevó una sorpresa mayúscula. El folleto estaba completamente virgen, apenas con su nombre y el listado de alumnos que había anotado el primer día. Y nada más. Tan importante se había vuelto aquel planeamiento para ella que había terminado confundiendo un medio de ser feliz, con la felicidad misma. Y la felicidad real, por lo menos en ese caso no había llegado nunca.

Sea creativo

2007-02-21T00:44:00.000-05:00

Se celebra una fiesta en la oficia y entre todos los empleados han realizado un sorteo con una buena cantidad de dinero como premio. Entre los asistentes hay un mudo.

Después del brindis final llega el momento del sorteo. El gerente mete la mano en un sombrero y saca el boleto ganador:
- ¡¡¡Gana el 2440!!!
El mudo mira su boleto y ve que es el 2440.
- ¡¡¡Hmm, hmm, hmm!!!

El mudo comienza a tratar de abrirse paso entre los asistentes para reclamar su premio, pero nadie parece reparar en él.
- ¡¡¡El 2440, a la una!!!
El mudo, desesperado, sigue apartando gente con sus brazos y gimiendo:
- ¡¡¡Hmm, hmm, hmm!!!
Pero nadie le hace caso.
- ¡¡¡El 2440, a las dos!!!
El mudo, viendo que no llega a tiempo para reclamar su premio, en un acto desesperado se baja el cierre del pantalón, se saca el pene y se lo muestra a la secretaria del gerente.
Escandalizada, la secretaria comienza a gritar:
- ¡¡¡El mudo se lo sacó, el mudo se lo sacó!!!

Moraleja: Se creativo en tu trabajo incluso hasta en las situaciones adversas.

PD: He querido compartir este chiste con ustedes pues lo he disfrutado muchísimo y su moraleja igual me dejo pensando. No es que me vaya a dar ahora por el exhibicionismo pero realmente a veces la solución de nuestros problemas puede estar en hacer lo impensable, por eso frecuentemente no la vemos.

Si entre los lectores de este blog está el mudo que ganó el sorteo, felicidades por duplicado ya que dice la secretaria del gerente que lo espera a la salida del trabajo, en el bar de la esquina.

Poesía: Nicolás Guillén

2007-02-17T01:39:00.000-05:00

Mire la calle.
¿Cómo puede usted ser
indiferente a ese gran río
de huesos, a ese gran río
de sueños, a ese gran río
de sangre, a ese gran río?

Proverbio japonés

2007-02-15T23:48:00.000-05:00

Ninguno de nosotros es tan inteligente como todos nosotros juntos

Cuba y los sombreros

2007-02-15T04:16:00.000-05:00

Entre las personas que comentan en este blog hay uno que se destaca por su tremenda cultura y su gran sentido de tacto. Firma sus comentarios como "Gabriel" y según él mismo cuenta es un feliz padre de familia que cultiva frutas y pedalea hacia el trabajo en algún lugar de Galicia.

En uno de sus múltiples comentarios Gabriel ha usado el hecho de llevar sombreros para ejemplificar sobre diferentes formas de gobierno, y cito:

"Si a un grupo de personas les gusta usar sombreros muy distintos, la Democracia consiste en que cada cual use el sombrero que más le guste. Si se organiza una votación para que todos tengan que usar el tipo de sombrero que quiere la mayoría, eso no es Democracia sino Mayoritarismo. Si todo el mundo tiene que usar el sombrero que más le gusta al jefe entonces tenemos Dictadura. Obviamente prefiero el Mayoritarismo a la Dictadura, pero lo más alto en mi ideal es la Democracia."

El ejemplo no es demasiado original pues hay muchos chistes por ahí sobre las diferencias entre los diferentes sistemas (capitalismo, socialismo, fascismo, etc.) usando un hombre y una vaca y cosas por el estilo, pero si muy efectivo, de hecho me ha inspirado a tratar de dar mi visión sobre la historia reciente de mi país usando el mismo "código" que ha usado Gabriel en su ejemplo, es decir: personas y sombreros.

Comenzando podría afirmarse que la revolución cubana se hizo, entre otras cosas, para restablecer el orden en un país donde una minoría tenía acceso a sombreros de lujo y una mayoría ni siquiera sabia lo que era un sombrero.

Lo primero que hizo el gobierno revolucionario fue prometer un país donde todo el mundo tendría derecho a un sombrero.

La joven revolución tenia (y tiene) a un poderoso vecino que había sido durante mucho tiempo dueño de muchos de los mejores sombreros del país. El poderoso vecino comenzó a ejercer fuertes presiones para que el nuevo y barbudo dirigente del país se pusiera un sombrero del agrado de Washington. Sin embargo el joven y barbudo dirigente al verse acosado y ver en peligro sus planes e ideas, dio un giro hacia el "sombrerismo" y nacionalizó los lujosos sombreros del vecino.

Desde ese momento el poderoso vecino declaró una guerra sin cuartel contra el joven y barbudo dirigente y todo el que lo apoyara.

El joven y barbudo dirigente se volteó entonces hacia el pueblo y exigió unidad para luchar contra el vecino y poder alcanzar algún día el sueño del "sombrerismo" donde todos sin excepción tendrían sombreros hermosos y cada cual podría ponerse el sombrero de cualquiera porque todos los sombreros serian de todos. La inmensa mayoría del pueblo en ese entonces o no tenía sombrero o tenia uno muy barato así que decidió seguir al joven barbudo en su cruzada.

Al principio el nuevo gobierno exigió paciencia y confianza. Esto se traducía en que cada cual tenia que conformarse con el sombrero que le diera la revolución, gústasele o no y además la revolución esperaba que el ciudadano fuera agradecido y a cambio de ese sombrero estuviera dispuesto a hacer sacrificios, léase ir aquí o allá, trabajar en esto o aquello, estudiar medicina o física nuclear. El pueblo siguió acatando aquellas medidas, aun agradecido por el hecho de poder soñar con una sociedad mas justa, sin embargo la revolución exigía "unidad" y unidad significaba que ya no era bien visto ir por ahí quejándose del sombrero que le había tocado (cosa que antes había sido bien vista hasta por el joven barbudo). Quejarse, dadas las condiciones del país (y del mundo), se había convertido en sinónimo de traición.

En los años 80 muchas personas de la isla se cansaron de esperar un mejor sombrero y se montaron en cualquier medio de transporte posible para escapar del sueño del "sombrerismo". Los que quedaron atrás y que aun confiaban en el sueño posible los llamaron traidores. Curiosamente fue por estos años que en la isla se vivió el periodo más luminoso. De un país lejano y frío que compartía el ideal del "sombrerismo" y donde el verbo trabajar sonaba a mala palabra (rabotaiev) comenzaron a llegar sombreros de todos los tipos y tamaños posibles. Es cierto que por lo general estos sombreros eran toscos y de poca calidad pero resolvían el problema y hasta creaban cierta sensación de abundancia y prosperidad. Todo el mundo andaba por la calle con sus feos sombreros, pero todos se sentían seguros con su cabeza cubierta y sabiendo que los sombreros de sus hijos y sus nietos estaban garantizados. Ya habría tiempo para sombreros mejores.

Además de esto, el gobierno se encargó siempre de llenar las planas de los periódicos y las pantallas de los noticieros con imágenes de un resto del mundo en plena decadencia. El "anti-sombrerismo" estaba en crisis: había huelgas en Londres, escándalos en Washington y manifestaciones en Paris. Los sabios lo habían predicho, los expertos lo habían confirmado: el "anti-sombrerismo" estaba a punto de desplomarse.

Y un buen día llegó la noticia: se había desplomado. Pero la enorme sorpresa para todos (incluyendo al ya no tan joven dirigente barbudo) era que los que se habían desplomado eran los camaradas que compartían el ideal del "sombrerismo". En esos países, sus habitantes se habían cansado de discursos con promesas de sombreros futuros, discursos dados por dirigentes que a veces en secreto y a veces no tan en secreto se dignaban llevar sombreros de la mejor calidad, como si a ellos y solo a ellos les hubiese sido concedido el paraíso sombreril en la tierra. Hartos de llevar sombreros que no deseaban, hartos de no poder gritar a los cuatros vientos su disconformidad y totalmente seducidos por la propaganda anti-sombrerista que anunciaba sombreros buenos, bonitos y baratos para los triunfadores, los fuertes y los inteligentes, el "sombrerismo" se vino abajo.

En Cuba entonces vino la crisis, y esto debería escribirlo (haberlo vivido me da ese derecho) con palabras mayúsculas C R I S I S. De pronto dejaron de llegar los sombreros toscos y las personas tuvieron que aferrarse al sombrero que tenían sin saber cuando podrían cambiarlo.

Poco a poco la sociedad fue evolucionando (a palos pero evolucionando) y las cosas fueron cambiando (sobre todo en las mentes). De pronto aquellas personas que se habían marchado en los 80 ya no eran traidores, eran simples inmigrantes económicos y tenían todo el derecho de volver (de visita) al país que los había visto nacer, y tenían el derecho (y casi el deber) de ayudar a sus familiares a sortear el mal momento por el que pasaban.

Y lo peor de la crisis se sorteó de alguna manera pero en las mentes de las personas quedó una conclusión grabada con letras de fuego: los viejos buenos tiempos de sombreros toscos a razón de 5 X 1 (5 sombreros para una cabeza) ya no volverían jamás. El ideal del "sombrerismo" tal como se había prometido y escurrido en tantos discursos había terminado siendo solo una utopía.

Y así estamos hoy. Una sociedad que aun predica la igualdad de sombreros, pero donde ya las personas saben que los sombreros del futuro no van a venir de ninguna parte, y por tanto cada cual se levanta día a día a "luchar" su sombrero, "resolver" su sombrero, a veces de manera digna, a veces no tanto.

El poderoso vecino no ha dejado de apretar nunca las clavijas, espoleado por un grupo de viejos cubanos que alguna vez fueron dueños de los lujosos sombreros luego repartidos por la revolución. Esos viejos señores no perdonan, ni a la revolución, ni a los que recibieron algunos de sus sombreros en la repartición. Los sombreros de la Cuba de hoy y las cabezas de las personas que los portan les suenan tan ajenos que les da lo mismo que rueden por igual.

Por lo tanto la pelea entre el dirigente barbudo (hoy un anciano enfermo) y el vecino continua. La exigencia de "unidad" continúa. La posibilidad de quejarse o expresarse diferente sigue siendo una traición. Algunas cosas nunca cambian.

Mucha gente sigue aferrandose al sueño de una sociedad justa donde cada cual pueda tener derecho a un sombrero, sin embargo se cuestiona cada vez mas la posibilidad de que las actuales condiciones (y las actuales maneras de dirigir) permitan algo mas que una "pobreza repartida". Comienza a verse mucho más a viejos y nuevos dirigentes llevando buenos sombreros y aun repitiendo el mismo discurso del mismo sombrero para todos. Esto siempre fue mal visto, pero ahora es altamente intolerable.

En fin como diría Buena Fe: contradicciones y utopías. Ya veremos entonces que clase de sombreros nos depara el futuro.

Un regalo

2007-02-14T00:22:00.000-05:00

Hoy es el día de los enamorados y el día del amor en sentido general y eso nos afecta a todos de alguna manera. Tengo que reconocer que bajo el influjo de este día me he estado debatiendo entre dos variantes: o ponerme a escribir sobre el tema con escaso tiempo y mucho cansancio obteniendo como probable resultado un montón de cursilerías o darle la palabra a Sigiro Memareo para que revele algunos detalles "íntimos" de su relación matrimonial y de las cosas que ve día a día en el club de salsa en que trabaja (que no son pocas!!!!).

Sin embargo en un momento de lucidez me ha surgido una mejor idea. Hoy voy a hacerles un regalo, acá les dejo el enlace para que descarguen uno de los libros mas impactantes que he leído en los últimos tiempos. Se llama "Seda" y el autor es "un tal" Alessandro Baricco, un italiano con un talento formidable que ha escrito esta pequeña historia de amor donde, en mi modesta opinión, no sobra ni falta ni una coma.

Los dejo con el principio de "Seda" y el enlace para descargarlo de la Web.

"AUNQUE su padre hubiera imaginado para él un brillante porvenir en el ejercito, Hervé Joncour había terminado por ganarse la vida con un oficio insólito, al cual no le era extraña, por singular ironía, una característica tan amable que traicionaba una vaga entonación femenina.
Para vivir; Hervé Joncour compraba y vendía gusanos de seda.
Corría el año de 1861. Flaubert estaba escribiendo Salambó, la iluminación eléctrica era todavía una hipótesis y Abraham Lincoln, al otro lado del océano, estaba combatiendo en una guerra de la cual no vería el fin.
Hervé Joncour tenía 32 años.
Compraba y vendía.
Gusanos de seda."

PD: Supongo que algunos lectores "del resto del mundo" no se vean obligados a la descarga y puedan comprarlo en una edicion "como dios manda". Yo no soporto leer libros en la computadora pero como bien dijo Darwin hace ya unos añitos el que no se adapta...

Lo dice Jorge Timossi

2007-02-12T22:40:00.000-05:00

La consabida frase «hacer el amor» es una falacia, es lastimosa, pequeñoburguesa, engendro de una infausta moral judeocristiana, porque, ¿quién dijo que el amor se hace? Y además, los populares, y bien veraces verbos – catalogados por los de falsa ética como «malas» palabras – coger, templar, copular, gran parte de las veces nada tienen que ver con el amor espiritual, o tal ves si, pero son mucho mas auténticos que la poco transparente frase «hacer el amor». En todo caso es mejor usar el verbo bíblico, presente en todos los diccionarios de la lengua española: «fornicar». ¿Qué es preferible?, que una parte de la pareja le diga a la otra con falsa pudibundez, «¿vamos a hacer el amor?», lo que me resulta de por si castrante. O en cambio la invite a fornicar, o a templar, como se debe, sin eufemismos, sin tapujos, mucho mas claro, aceptable y tan simple y erótico.

PD: Este texto pertenece al libro: “Raros textos y otros decires” que acabo de comprar en la feria del libro que se celebra ahora en la Habana. Muchos libros, mucha gente para comprarlos, mucha cola, pero todo eso es altamente gratificante con tal de que la gente realmente se lea los libros que compra o por lo menos lo intente; aunque si empiezo a juzgar por ese detalle soy el primero en ir condenado: tengo un pequeño librero lleno de libros por leer y eso no me ha impedido darme el “gustazo” de llevarme a casa este libro de Timossi y una novela de Giardinelli (“Santo Oficio de la Memoria”) y algunos más. Pero el tiempo… siempre el tiempo.

Respuestas

2007-02-09T01:31:00.000-05:00

El blog "Confesión" es una broma total, muchos lo han detectado así y eso les ha permitido disfrutarlo, otros no tanto y los ha sumido en una "Confusión" de la que solo podrán salir por ellos mismos. Espero.

Yo tengo un nombre, dos manos, dos piernas y una cabeza que trato de usar lo más concienzudamente posible. Soy cubano y vivo en Cuba y las personas que piensen lo contrario… tienen exactamente eso: una opinión. Queda de su parte el hecho de si pueden vivir tranquilamente con la duda o si tienen que lanzarse en una cruzada desesperada tratando de resolverla. Para los fanáticos de las apuestas, un emprendedor ha creado el sitio www.apuestasiescubano.com, a fin de cuentas a lo mejor se puede lograr algo lucrativo con eso.

"Nace este blog por la necesidad de pensar en voz alta aquellas cosas que a uno le parecen que deben ser dichas. En realidad mis palabras ni serán tan valiosas como yo quisiera, ni tan malas como desearían algunos, así que nos quedamos con la esperanza del vaso medio lleno y el deseo de batear sobre 300 (de 3 entradas al blog, al menos una que cuente y me haga llegar a primera, el que no sepa de béisbol que ignore esta línea)"

Con estas palabras comencé mi primera entrada en este blog en octubre del 2005. Como bien dice la expresión "pensar en voz alta", este es un blog que expresa mi opinión personal de las cosas, no es un blog periodístico y solo se apega a mi estricto sentido de la verdad. Es decir a mi verdad.

"Mi Isla al mediodia" no es un blog de política, como tampoco es un blog de cine o de libros, o de hípica o de cocina, a pesar de que puede ser que en algún momento yo escriba de alguno de esos temas (o incluso los mezcle todos si llego a estar bajo los efectos del alcohol).

Este blog no se ha escrito con un marcado intento localista, es decir no está escrito para los habitantes del Vedado, ni para los residentes en la Habana, ni para los cubanos de adentro, ni para los cubanos de afuera, ni para los malayos, ni los palestinos, ni los esquimales del polo norte. Es un blog escrito para cualquier persona que se sienta interesada por los temas que yo trato y que desee debatir sobre ellos.

Me encanta tener comentarios. Dan el sentido de una conversación virtual y muestran las opiniones de los demás sobre el tema en cuestión. No me sonrojo para nada al decir que he aprendido muchísimo de algunos comentarios que recibo, e incluso una vez escribí un post preguntando a ver si alguien recordaba el nombre de una película. Antes solía responderlos con mis propios comentarios, pero era en una época dorada en que solía sobrarme el tiempo. Después llegaron los trillizos y ahora apenas puedo postear cada dos días y así mantener vivo el blog. Sin embargo leo todos los comentarios y trato de alguna manera de tenerlos en cuenta en mis próximos post.

Yo no borro comentarios. Solo recuerdo haber borrado algunos span y un tipo que se puso a escribir malas palabras suplantando la identidad de otra blogera. Mi única política con los comentarios es que sean eso: comentarios. Si tienen una opinión buena de este blog, bienvenidos, si es una mala opinión, bienvenidos también. Yo también he tenido malas opiniones de algunos blogs pero como no me suele sobrar el tiempo pues simplemente no los leo más. Otras personas tienen más tiempo y dedicación. Bienvenidos todos.

Espero (después de todo soy un tipo optimista) que los lectores de este blog lleguen a él por los temas que trato y las cosas que cuento, no por el hecho de si soy o no un cubano perseguido tratando de pasar el texto de este post adentro de un trozo de pan por las narices de un carcelero. De todos modos les agradezco a todos la preocupación por mi seguridad. Que esas preocupaciones tengan sentido o no solo lo sabremos en el futuro.

Los que quieran saber mas de mi los invito a leer mis memorias que sin duda escribiré dentro de 20 o 30 años y que intentaré publicar a toda costa. No tengo muchas vivencias que contar pero al menos tengo un título que tiene gancho: "De cómo el cubano de la isla se sobrevivió a si mismo".

A todos los lectores que leen estas líneas y que aun así se sienten motivados a desconfiar de ellas solo me queda recordarles que el acto de leer este blog no es una aspirina que se toma por indicación médica (y que sabe a phuaaaaaaa) sino un acto totalmente voluntario y opcionalmente placentero.

Sin más

El cubano de la isla

Pd: Este post no es realmente muy interesante pero espero que disipe algunas dudas. A partir de ahora espero poder concentrarme en ideas productivas en los próximos post (La peli "Syriana" y un tremendo poema de Nicolás Guillén).

Poesía: Octavio Paz

2007-02-07T14:33:00.000-05:00

Para que pueda ser he de ser otro,
salir de mi, buscarme entre los otros,
los otros que no son si yo no existo,
los otros que me dan plena existencia

Confesión

2007-02-06T17:40:00.000-05:00

Este post es muy triste para mí. Soy un impostor que ha estado usurpando durante mucho tiempo una identidad ajena, pero Mathias con su innata astucia alemana me ha desenmascarado y ya no me queda más remedio que contar la verdad.

Mi verdadero nombre es Sigiro Memareo, soy japonés y vivo en la ciudad de Osaka. Tengo 35 años y un matrimonio de 5 hijos.

Mantener una familia tan grande en Japón es cosa seria, pero yo al menos tengo un buen trabajo: soy el responsable higiénico-sanitario del club de salsa mas famoso que hay en Osaka: el “Nikoma nitome”. Mi mujer a veces cree que yo me siento demasiado orgulloso de mi empleo, y que al fin y al cabo cualquier persona puede limpiar los baños por el salario que percibo. Ella no entiende nada, pero no es su culpa, me consta que es un problema hereditario pues a mi suegra le sucede lo mismo.

Mi relación con Cuba viene desde mi niñez y está generada por un trauma. Mi padre fue uno de los primeros operadores de grúa japoneses que fueron enviados a Cuba a entrenar a sus colegas cubanos en el uso de las grúas Kato. Con mi padre fueron 11 japoneses más y todos quedaron encantados con el país y su gente. A su regreso formaron el llamado “Coronilla Club”, lugar adonde iban todos los viernes en la noche a jugar dominó y a tomar Ron Paticruzado (contrabandeado desde la isla). Los miembros del Coronilla Club quedaron tan cubanizados que decidieron sustituir el sufijo de honorabilidad que se usa en Japón, el conocido “san” por el muy cubano “acere”. Así cuando se hablaban entre ellos no se decían “Hideoshi-san”, ni “Akira-san”, sino “Hideoshi-acere” y “Akira-acere”.

Todos los japoneses que fueron con mi padre regresaron, pero mi padre no. Se había enraizado tanto en aquella idiosincrasia que asumió una costumbre muy cubana: quedarse. Y mi padre “se quedó”. Al principio tuvimos algunas noticias de él por los miembros del Coronilla Club. En el local del club había un altar especial dedicado a mi padre: “el más cubano de los japoneses-cubanos”. Allí estaban las fotos que mandaba desde la isla: mi padre en su grúa construyendo Escuelas al Campo, Centrales Azucareros y edificios con extraña forma de cajones. Al principio mi madre y yo nos asustamos pues pensamos que mi padre estaba involucrándose en la construcción de silos atómicos, pero los miembros del Coronilla Club reafirmaron que no tenían nada de militares, que eran simples edificios de vivienda en un nuevo barrio que iba a llamarse “Alamar”.

Sin embargo hace casi 20 años perdimos todo contacto con él. Yo, que por aquella época era un adolescente, crecí desesperado con el deseo de un día reencontrarme con él y poder conocer la isla de sus sueños. Todos los meses ahorro un cuarto de mi salario con ese fin y ya estoy muy cerca de tener la cantidad que necesito. He pasado mucho trabajo para poder hacerlo en secreto, obligado a fingir llamadas anónimas y pañuelos perfumados para que mi mujer crea que la engaño con otra y así poder justificar la ausencia del dinero.

Crear este blog fue un intento desesperado de hacer que mi padre se pusiera en contacto conmigo, pero siempre estuve temeroso de que alguien llegara a descubrirme. Que haya sido un alemán no es una casualidad, hace poco leí en Internet que el tatarabuelo de Sherlock Holmes era… ingles, pero que tenía una amante alemana. De casta le viene al galgo.

Estoy confundido y destrozado. Espero que me comprendan y me perdonen. Hasta siempre.

Sigiro Memareo

PD: Ser un “empleado” de la SINA es una de las ofensas mas grandes que podía recibir en mi vida y nunca imaginé, cuando comencé a escribir este blog en octubre del 2005, que algún día llegara a recibir un insulto como ese. En aquel momento tenia solo dos lectores que ahora extraño mucho (donde estas Maria Luna, donde estas Olerkariak?). Pero en fin, como dice el dicho: a palabras necias… regueetón a todo volumen.

Aclaraciones

Coronilla: una marca de aguardiente cubano muy barato (en los buenos tiempos)
acere: expresion "vulgar" (ya muy generalizada) usada para referirse a un amigo o a un conocido
SINA: oficina de intereses de los EUA en la habana (es como la embajada pero no se llama embajada pues no hay relaciones diplomaticas "oficiales" entre los dos paises)